СодержаниеВведение 2
Глава 1. Понятие, признаки и виды убийства по российскому уголовному праву. 4
1.1. История развития уголовного законодательства России об ответственности за убийство. 4
1.2. Понятие и признаки убийства. 12
1.3. Классификация убийств 28
Глава 2. Уголовная ответственность за отдельные виды убийства 60
2.1. Уголовная ответственность за "простое" убийство 60
2.2. Уголовная ответственность за привилегированные виды убийства 64
2.3. Квалификация убийства по совокупности с другими преступлениями 74
Заключение 80
Список использованной литературы 83ВведениеИз всех известных преступлений против личности убийства, бесспорно, относятся к категории самых тяжких насильственных противоправных деяний. Именно они посягают на самое ценное, что есть у человека, - на его жизнь, являющуюся единственным и неповторимым способом существования человеческого индивида. Право на жизнь есть высшая, абсолютная, неоспоримая ценность. Среди всех прав и свобод человека и гражданина Конституция Российской Федерации считает важнейшим именно это право. "Каждый имеет право на жизнь" - гласит ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации.
Между тем последние несколько лет в России наблюдается интенсивный рост числа убийств. Как известно, положение дел с убийствами является как бы обобщающей, интегративной характеристикой криминогенной обстановки в целом и более того - индикатором всей социально-правовой ситуации в стране. В этих условиях правильная квалификация и адекватная уголовно-правовая оценка содеянного приобретают важнейшее значение для профилактики такого рода (точнее - вида) преступлений и выработки стратегии уголовно-правовой политики.
Уголовный кодекс РФ 1996 года, реализуя положения Всеобщей декларации прав человека и требования Конституции Российской Федерации об охране жизни, здоровЛитература1. Конституция Российской Федерации. - М.: Закон. 2007
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Закон, 2007
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 декабря 1999 г. "Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ" (извлечение)
4. "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 //Законность. 2000. N 6.
5. Постановление Президиума Верховного суда РФ по делу Тарасова///Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000. N 2.
6. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М., 2000. С. 58-64.
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. N 1.; 1993. N 5.
8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 5.
9. Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1999. N 1.
10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 3.
11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 5.
12. Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. 2005. N 10.
13. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 7.
14. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 10.
15. Верховный Суд РСФСР. Обзор текущего законодательства и судебной практики за I квартал 1976 г. М., 1976.
16. Базаров Р.А. Общепревентивное значение уголовного законодательства России. Челябинск, 1997.
17. Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права // Российская юстиция. 2005. N 11.
18. Белый И.Ю. Некоторые правовые и процессуальные вопросы в истории развития института уголовной права России // Законодательство. 2006. N 5.
19. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. - М.: Зерцало-М, 2002
20. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М: Юрист, 1994. С 216.
21. Бородин С.В., Глушков В.А. Убийство из сострадания // Общественные науки и современность. 1992. N 4.
22. Иногамова-Хегай Л.В. Пределы уголовной ответственности за экономические преступления // Предпринимательство. 2001. N 5.
23. Панько К.К. Презумпции в уголовном праве как прием законотворчества // Журнал российского права. 2005. N 3.
24. Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Омск, 2006.
25. Сердюк Л.А., Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. N 11.
26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994.
27. Тасаков С.А. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Российская юстиция. 2003. N 2.
28. Тасаков С.В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права // Российская юстиция. 2005. N 12.
29. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление // Законодательство. 2000. N 1.
|
