УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУголовно-правовая характеристика похищения человека
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы26
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Исторический аспект развития уголовного законодательства России и международные акты 4 1.1. История развития российского законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности 4 1.2. Преступления против свободы личности 6 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека 13 2.1. Объективная сторона, объект, субъективная сторона, субъект по ст. 126 УК РФ 13 2.2. Обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность за похищение человека 16 Заключение 25 Список источников и литературы 26

Введение

За последнее время в Российской Федерации широкое распространение получил такой вид преступной деятельности, как похищение человека. Статистика свидетельствует, что количество похищений ежегодно увеличивается в среднем на 25 - 29 %. Это доказывает неотложность рассмотрения данной проблемы. Почему похищение людей приняло такой масштаб, что способствует совершению этого преступления, из чего состоит преступление, кем и в каких целях оно совершается, какими способами совершается похищение и, наконец, какое наказание следует применять к лицам, совершившим это преступление. На все эти вопросы надо дать ответы. Этим мы и займемся в нашей работе. Такой рост числа совершения преступлений такого вида означает неурегулированность этой проблемы и, следовательно сложность раскрытия этих преступлений и привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших их. В разные времена похищение человека воспринималось по-разному. До сих пор сохранились обрядовые похищения невест. Но в состав преступления по статье 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации входит совсем иной смысл. Это деяние является насилием над свободой, волей человека, носит противозаконный характер. С правовой точки зрения проблема похищения людей оказывается связанной с нарушением всех фундаментальных прав и свобод: права на жизнь, свободу и безопасность личности, права не подвергаться пыткам и другим жестоким и бесчеловечным или уничтожающим достоинство видам обращения и наказания. Это преступление является одним из самых опасных, так как может за собой повлечь смерть человека и другие тяжкие последствия. Именно поэтому рассмотрение данной проблемы можно считать актуальной.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. 62 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня. 3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 16 декабря 1996. N 51. Ст. 5681. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в ред. от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 18 августа 1992 г., 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 19611993. - М.: Юридическая литература, 1994 6. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 г.//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1988. N 2. Ст. 35. 7. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1987 г.//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. N 30. Ст. 1087. 8. Преступление и наказание. Комментарий к проекту уголовного кодекса России. М., 1993. С. 194 9. Дело N 047779 по обвинению Бизикова, Хестанова, Лазарева, Гаджинова и др.//Архив Кунцевского межмуниципального народного суда за 1998 г. 10. Дело Кружкова и др.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 5. С. 19-20. 2. Литература 11. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российски юстиция. 1999. № 9. С. 95. 12. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестник Моск. ун-та. Серия Право. 1996. N 2. С. 54-60. 13. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против общественной безопасности по новому Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 80-82. 14. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М. 1996 15. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека Захват заложника // Российская юстиция. 1994. № 5. С. 130. 16. Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов: Приоритет, 1992. 195 с. 17. Мартыненко Н. Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дне... канд. юрид. наук, М.: БЕК, 1994. 22 с. 18. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1999. 720 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте