Содержание
Введение 3
1. Взгляд на деньги с точки зрения теории 4
1.1 Природа денег 4
1.2 Сущность и функции денег 7
1.3 «Золотой стандарт» 9
1.4 Понятие денежного обращения 13
2. Понятие денежной базы и денежной массы 15
2.1 Денежная база 15
2.2 Денежная масса в России 18
3. Спрос на деньги 22
3.1. Классический подход 22
3.2 Кейнсианский подход 23
3.3 Посткейнсианский анализ 25
Заключение 27
Список литературы 28
Список литературыВведениеВведение
Деньги пришли на смену натуральному обмену, когда люди просто обменивались между собой товарами. Деньги оказались очень удобной вещью: их брали в обмен на что угодно, они не портились при длительном хранении.
Появились первые цены — за любую вещь давали определенное количество денег.
Затем начали возникать определенные проблемы с деньгами, для больших покупок требовались целые горы денег. Тогда люди придумали деньги разного достоинства, появились бумажные деньги.
День¬ги оп¬ре¬де¬ля¬ют¬ся са¬мим об¬ще¬ст¬вом; все, что об¬ще¬ст¬во при¬зна¬ет в ка¬че¬ст¬ве об¬ра¬ще¬ния - это и есть день¬ги. Дей¬ст¬ви¬тель¬но, день¬ги - это то¬вар, вы¬сту¬паю¬щий в ро¬ли все¬об¬ще¬го эк¬ви¬ва¬лен¬та, от¬ра¬жаю¬ще¬го стои¬мость всех про¬чих то¬ва¬ров.
Интересна история денег в России. Сейчас, например, в России используются монеты достоинством: 1 рубль, 2 рубля, 5 рублей и купюры: 10 рублей, 50 рублей, 100 рублей, 1 000 рублей и 5 000 рублей. Купить машину проще имея купюры достоинством 5 000 рублей, а в магазин за молоком мы скорее пойдем имея в кармане 50 рублей.
Легкие и удобные бумажные деньги быстро завоевали популярность.
Существенной и неотъемлемой частью финансовой системы каждой страны являются деньги.
Цель данной работы: выявить сущность понятия деньги, их природу и функции.
Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть взгляд на деньги с точки зрения теории,
2. Раскрыть понятие денежной базы и денежной массы,
3. Выявить сущность спроса на деньги.
1. Взгляд на деньги с точки зрения теории
1.1 Природа денег
Впервые исследовал процесс развития обмена и смены форм стоимости, объяснив на этой основе возникновение денег, К Маркс. Он считал товар исходной категорией товарного производства и указывал на то, что огромное скопление товаров составляет богатство общества, а каждый отдельный товар, в свою очередь, является элементарной формой этого богатства. И как простое товарное производство предшествует капитализму, так и товар исторически предшествует деньгам.
В качестве потребительной стоимости товары воплощают в себе конкретный труд частных производителей, качественно неоднородны и количественно несоизмеримы. В качестве меновой стоимости товары воплощают в себе абстрактный общественный труд, качественно однородны и количественно соизмеримы. Меновая стоимость представляется в виде количественного соотношения (пропорции), в котором один товар обменивается на другой. Таким образом, товар является единством противоположностей: потребительной и меновой стоимостей. Развитие противоречий, заключенных в товаре, а также необходимость их разрешения стали причиной выделения из товарного мира специфического товара, играющего роль всеобщего эквивалента, измерителя стоимости всех остальных товаров - денег
Деньги - всеобщий стоимостной эквивалент .
Деньги имеют товарное происхождение, то есть выделились из товарного мира в результате развития обмена и форм стоимости. На ранней ступени развития человечества обмен продуктами носил случайный характер. Например, излишек дичи одна первобытная община могла обменять на излишек рыбы у другой в случайной пропорции. Такая форма обмена называется простой или случайной.
Простая или случайная форма стоимости включает в себя два элемента. Товар А (дичь) играет активную роль, выражает свою стоимость посредством отношения ко второму товару и представляет собой относительную форму стоимости. Товар Б (рыба) играет пассивную роль, служит материалом для выражения стоимости первого товара и представляет собой эквивалентную форму стоимости.
Первое крупное общественное разделение труда, означавшее выделение скотоводческих и земледельческих племен, способствовало развитию обмена. Случайный обмен сменился регулярным. Скотоводы и земледельцы имели уже постоянные излишки производимых продуктов, которыми они обменивались. Определенному количеству товара А соответствовало определенное количество товара X, У и Z.
Каждому товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противостоит несколько эквивалентов. Эта форма стоимости получила название развернутой или полной. Она была более совершенной, чем простая форма стоимости, но имела ряд существенных недостатков. Стоимость каждого товара не получала законченного выражения.
Второе крупное общественное разделение труда заключалось в отделении ремесла от земледелия. По мере развития обмена из всего товарного мира стихийно выделяются товары, играющие какое-то время роль всеобщего эквивалента на местном рынке, например, у скотоводческих племен - скот, у земледельческих - зерно и т.д. Такая форма стоимости получила название развернутой. Стоимость всех товаров выражается в одном всеобщем эквиваленте, роль которого закрепляется на конкретном рынке за одним товаром. В разное время на тех или иных рынках роль всеобщего эквивалента выполняют разные товары.
Третьим крупным общественным разделением труда принято считать обособление торговли. С развитием торговли совершенствуется обмен. Из нескольких товаров, попеременно служивших всеобщим эквивалентом, выделяется один, который уже постоянно и повсеместно выполняет эту роль. Так возникает денежная форма стоимости.
Однородность означает, что два куска золота (или серебра), одинаковые по весу, ничем не отличаются друг от друга. Поэтому они лучше измеряют стоимость других товаров, чем, например, два быка или две шкурки куницы. Ведь ни быки, ни шкурки куниц не обладают свойством однородности, так как в природе нет ничего одинакового.
Делимость предполагает, что металлы, в отличие от скота и меховых шкурок, делятся на равные части без потерь стоимости. Это также важно, так как деньги измеряют стоимость различных товаров.
Портативность означает, что золото и серебро имеют высокую стоимость. Поэтому даже небольшие по весу количества этих металлов уже пригодны для обращения.Литература
1. Арипджанов У.А. Право собственности в системе вещных прав: Автореф. дис. канд. Ташкент, 2009, с. 487.
2. Белов В.А. Денежные обязательства. – М.: ЮрИнфоР, 2007, с. 92.
3. Большой юридический словарь. М.: Юристъ, 2008, с. 328.
4. Братусь Д. Институт «бестелесных вещей» в гражданском праве. Журнал «Юрист». № 2 (32), февраль, 2008, с. 291.
5. Генкин А.С. Частные деньги: история и современность. – М.: Альпина Паблишер, 2009, с. 281.
6. Гражданское право, учебник часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.; 2008, 483.
7. Ефимова Л. Г. Банковские сделки: право и практика. Монография. – М.: Издательство «НИМП», 2007, с. 239.
8. Ефимова Л. Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. 2007. № 1.
9. Капитан М. Безналичные деньги Древнего Египта // Инвестиции Плюс. 2008. № 7 (28).
10. Кириловская Е. Применимость концепции вещных прав к деньгам, являющимся предметом залога. Ж. «Юрист» № 11 (29), ноябрь,2007.
|
|
