СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1 БОЯРСКАЯ ДУМА И ХАРАКТЕР ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1 Характер деятельности 5
1.2 Состав Боярской Думы 8
2 БОЯРСКИЙ СОВЕТ КАК АРИСТОКРАТИЧЕСКОЕ НАЧАЛО 13
2.1 Истоки элитности боярской думы 13
2.2 Боярская дума и вече 17
3 БОЯРСКАЯ ДУМА КАК ПАРЛАМЕНТАРНЫЙ ОРГАН 23
3.1 Парламентарные функции Боярской Думы 23
3.2 Появление думных дьяков как представителей незнатных сословий 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 33ВведениеАктуальность темы настоящей работы вызвана тем, что вопрос о том, кого считать членом ("боярином") высшего княжеского совещательного органа боярской думы, на протяжении многих лет представляет собой одну из дискуссионных проблем отечественной историографии и истории древнерусского государства и права, "Происхождение слова "боярин" доселе остается в некотором роде загадкой, - отмечает по этому поводу И.Я. Фроянов, - хотя многие поколения историков пытались проникнуть в эту тайну" .
Например, одни ученые указывают на неопределенность и, по существу, случайный характер состава боярской думы; "Особого звания советников князя, в которое возводились бы служилые люди, входившие в состав думы, - писал наиболее последовательный сторонник этой концепции В.И. Сергеевич! - не было: дума составлялась всякий раз вновь по особому приглашению". Не менее категоричен в своем анализе и, например, С.А. Петровский, констатирующий, что "эта дума по такому-то вопросу, по такому-то предложению князя, потому, что может быть в тот же день, по другому вопросу, князь будет совещаться с совершенно другими лицами, и будет совершенно вправе" .
Другие авторы дифференцированно подходят к определению того древнего института, который принято называть "боярством". Так, говоря о составе боярской думы, исследователи, разделяющие подобную точку зрения, считают, что членами этого древнерусского органа являлись крупнейшие военные, гражданские и религиозные деятели: во-первых, высшие служилые люди - бояре, во-вторых, наиболее авторитетные и уважаемые представители городского (земского) сообщества - старцы градские или старейшины и, в-третьих, высшие духовные иерархи - епископы и игумены важнейших православных центров соответствующей земли. "Бояре - высшие служилые люди. Всякий боярин был непременным членом думы, и именно в этом состояло его боярское отличие... Князь не мог вместо бояр пригласить для совещания других лиц, не бояр... Старцы, или старейшины, составляют вторую половину древнейшей думы. Это земские бояре... Кроме этого постоянного состава думы, - отмечает М.Ф. Владимирский-Буданов, - в ней участвовали (не всегда) высшие духовные сановники: епископы и игумены главнейших монастырей" .
В отечественной историографии уже достаточно давно сложилась устойчивая традиция, основанная на русских летописных и иных письменных источниках, именовать княжеский боярский совет - боярской думой: "Боярской думой называется постоянный совет лучших людей (бояр) каждой земли, решающий (вместе с князем) основные земские вопросы. Такой совет мог быть только в одном старшем городе земли" .
Поэтому вышеизложенное определило следующую цель и задачи к настоящей работе.
Цель работы - Боярская Дума в приказной системе управления.
Задачи работы: 1. охарактеризовать характер деятельности и личный состав Боярской Думы; 2.проанализировать аристократический состав Боярской Думы; 3.рассмотреть парламентарную функцию Боярской Думы.
Объект работы - система государственного управления в России в период 15-16 веков.
Предмет исследования - Боярская Дума в приказной системе управления 15-16 веков.
В работе были использованы общетеоретические методы.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка использованной литературы.Литература1. Байнова, М. С. История государственного управления в России / М. С. Байнова. - М. : Дашков и Ко, 2004. - 235 с.
2. Быстренко, В. И. История государственного управления и самоуправления в России. - М.;Новосибирск : ИНФРА-М;Изд-во НГАЭиУ, 1997. - 90 с.
3. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - М. :Территория будущего, 2005. - 797 c.
4. Государственное управление в России / Под ред.А.Н. Марковой. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М. : ЮНИТИ-Дана, 2002. - 332 с.
5. Греков, Б.Д. Избранные труды / Б.Д.Греков, Т.2. - М. : Изд-во Акад. наук СССР,1959. - 623 с.
6. История государства и права России / под ред. Ю. П. Титова. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Проспект, 2008. - 563 с.
7. История государственного управления в России / [ Болотина Н.Ю.и др.] ; Под общ.ред.Р.Г. Пихои. - [2-е изд.,испр.]. - М. : РАГС, 2001. - 375 с.
8. История России: IX-XXI века. От Рюрика до Путина / [отв. ред. Я. А. Перехов]. - М. ; Ростов-на-Дону : ИарТ, 2007. - 681 с.
9. Ключевский, В. О. История сословий в России : полн. курс лекций / В. О. Ключевский. - Минск : Харвест, 2004. - 206 с.
10. Ключевский, В. О. Боярская дума Древней Руси; Добрые люди Древней Руси. - [Репринт.изд.]. - М. : НИЦ Ладомир, Б.г.(1994). - 567 с.
11. Куликов, В. И. История государственного управления в России / В.И. Куликов. - М. : Academia, 2003. - 367 с.
12. Омельченко, Н. А. История государственного управления в России / Н. А. Омельченко. - М. : Проспект, 2008. - 463 с.
13. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. - М.: "Российская политическая энциклопедия" М.: РОССПЭН, 2007. - 743 с.
14. Стешенко, Л. А. История государства и права России : в 2-х т. / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба, Т.1. V -начало XX в. - М. : Норма, 2003. - 732 с.
15. Сырых, В. М. История государства и права России / В. М. Сырых. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Эксмо, 2007. - 461 с.
16. Фроянов И. Я. И др. Былинная история: (Работы разных лет) / Под. ред. К.В. Чистова. Спб: СпбГУ, 1997. - 591 c.
17. Щепетов, В. И. История государственного управления в России. - СПб. :Юридический центр Пресс, 2004. - 553 с.
|
|
