СодержаниеВведение 3
Глава 1. Положение промышленных рабочих в конце 19 века 7
§ 1. Продолжительность рабочего дня 7
§ 2. Заработная плата 12
§ 3. Травматизм, заболеваемость, условия быта рабочих 14
Глава 2. Положение рабочих России в начале 20 века 23
§ 1. Заработная плата 23
§ 2. Жизненный уровень рабочих в послевоенные годы 25
§ 3. Продовольственное обеспечение 30
§ 4. Жилищные условия 34
§ 5. Травматизм, медицинское обслуживание рабочих 39
Заключение 41
Список литературы 44
Приложение № 1 48ВведениеАктуальность настоящей работы определяется, прежде всего, тем, что изучение положения рабочих в данный период затрагивает, прежде всего, сферу экономических отношений, т.е. непосредственно материальные условия воспроизводства рабочей силы, что является основой для формирования социальных, правовых, культурных и прочих аспектов ее развития.
В течение многих десятилетий утверждалось, что именно рабочий класс советской России стоит у власти и реализует свою ведущую роль в обществе через свой авангард - партию коммунистов, декларировавшую, что она выражает интересы рабочих, проводит политику неуклонного повышения их жизненного уровня. Тем не менее, жизненный уровень российского пролетариата в 20-30 годы оставался ниже того, который существовал в царской России. В первой половине 20-х годов этот факт еще открыто признавался как в официальной, так и научной печати. Ухудшившееся положена рабочих тогда объяснялось последствиями империалистической и гражданской войн. Так продолжалось до 1927 г., когда в печати по указанию ЦК ВКП (б) развернулась кампания пропаганды мнимых и реальных достижений, в то числе и того, что жизненный уровень рабочих советской России якобы стал выше, чем он был при царизме. В связи с этим спешно свертывалось издание работ, анализировавших бедствия рабочей жизни. Публично говорить об этом приравнивалось к политическим преступлениям. Всякая попытка обобщить недостатки - писал журнал "Большевик", искать "философию дефектов - это уже не самокритика, а меньшевизм и контрреволюция"
Предмет данной работы - круг вопросов, связанных с рассмотрением жизненного уровня рабочих России в конце 19 века - начала 20 века.
Цель настоящей работы исследовать жизненный уровень рабочих России в конце 19 века - начала 20 века.
Задачи: 1.дать характеристику положению промышленных рабочих на примере характеристики уровня жизни рабочих в конце 19 века; 2. описать жизненный уровень рабочих России в 20-х - начале 30-х годов 20 века.
В современной западной исторической науке историография российского пролетариата занимает видное место и принадлежит к числу ее заметно развивающихся, новых направлений.
Практически до конца 1950-х годов специальная литература по истории рабочего класса России на Западе отсутствовала. Ее "актив" составляли несколько работ, написанных в основном русскими эмигрантами. В этом сказывалось традиционно пренебрежительное отношение к "низам", отказ в праве на собственную историю, и стандартное, утвердившееся в литературе еще с дореволюционного периода представление, что в России рабочего класса "не существовало".
Вторая половина 50-х - 60-е годы ознаменовались возросшим интересом западной историографии к истории российского пролетариата, изучение которой, впрочем, не носило самостоятельного характера, а было связано с разработкой общих вопросов социально-экономического развития страны в конце XIX - начале XX в. и истории русских революций.
Работы данного периода носили в целом консервативный характер. Они насаждали справедливое представления о русских рабочих как об отсталых "полукрестьянах", не порвавших связей с деревенской средой и сохранивших характерные для этой среды черты: консерватизм мышления, низкий культурный уровень, склонность к бунтарству в традиционных русских "формах так называемой "пугачевщины". Соответственно и рабочее движение в России изображалось как стихийное, "бунтарское" движение, малоэффективное и с точки зрения защиты собственных интересов, и с точки зрения его влияния на развитие общественно-политической и революционной борьбы. Лишь отдельные авторы (Р. Порталь и М. Ферро во Франции, Л. Хеймсон в США, Д. Лейн в Англии и др.) предпринимали попытки "углубления" в проблему и пересмотра некоторых наиболее одиозных выводов консервативной, антикоммунистической историографии. "Углубление" выявило полную несостоятельность западной "русистики" в изучении одной из важных проблем предреволюционной истории России. "У пас нет социальной истории русского труда",- заявил американский историк и политолог Д. Броуэр.
Для 70-х - начала 80-х годов характерным стал своеобразный "взрыв" интереса буржуазной историографии к истории рабочего класса России, появление "быстрорастущей литературы" на эту тему.
В трудах советских историков уделялось значительное внимание историческому пути российского пролетариата. Среди них выделяются фундаментальные исследования, посвященные анализу буржуазной историографии трех российских революций, Г. 3. Иоффе, Б. И. Марушкина,. Ю. И. Игрицкого, П. Н. Зырянова, В. В. Шелохаева, Н. В. Романовского и др.
Появление ряда крупных отечественных и зарубежных работ, посвященных различным проблемам истории рабочих промышленности дореволюционной России и СССР, свидетельствует о возрождении интереса исследователей к еще недавно наиболее популярной, в силу идеологических приоритетов, тематике исследований. Требуют переосмысления накопленные данные по рабочей истории; необходимо отделить подлинно научные знания от идеализированных, не подтвержденных временем, представлений о пролетариате. Совпадают по смыслу высказывания А.М. Панкратовой, сделанные еще в 1920-е годы, о слабой разработанности социологического типа русского рабочего класса и его отдельных отрядов, и К. И. Веришко и О. И. Горелова - в первом десятилетии XXI в., о начальном этапе изучения взаимоотношения различных отрядов рабочего класса 3. Такая ситуация во многом обусловлена жестким идеологическим давлением в 1930-е - первую половину 1980-х годов.
Следы догматических подходов к оценкам социальной природы российского рабочего класса заметны и в литературе последних лет. Сохраняются, например, идеологически обусловленные завышенные представления о соответствии дореволюционного рабочего класса Урала критериям рабочих индустриального общества
Изучение вопроса о заработной плате промышленных рабочих представляет собой исключительные трудности ввиду явного недостатка документальных источников и опубликованных статистических материалов. Сохранившиеся в архивных фондах отдельных предприятий ведомости о денежной оплате труда содержат отрывочные сведения, не позволяющие нарисовать всестороннюю и последовательную картину изменений заработной платы во времени, по категориям и профессиям рабочих.
Тем не менее, даже на основании отрывочных сведений, которыми приходится довольствоваться, можно сделать вывод о довольно низком среднем уровне заработной платы промышленных рабочих, как, впрочем, и рабочих всей России, в 19 веке и начале 20 века. Не вызывает сомнений и тот факт, что средняя заработная плата рабочих частновладельческих предприятий была значительно выше, нежели заработная плата рабочих казенных предприятий.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, состоящей из трех глав, в которой раскрываются поставленные задачи, приложения.Литература1. Авангард: Воспоминания и документы питер. рабочих 1890-х г. / [Сост., авт. вступ. и заключ. статей и примеч. Е. Р. Ольховский]. - Л. : Лениздат, 1990. - 444, [1] с.
2. Аврех, А. Я. Царизм накануне свержения / Отв. ред. А. М. Анфимов; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М. : Наука, 1989. - 251, [3] с
3. Блонский, Л. В. История России: учеб. для сред, спец. учеб. Заведений /Л .В. Блонский, В. Н. Казакова. -М. :Приор-издат, 2004.-161 с.
4. Боханов, А. Н. Крупная буржуазия России (конец XIX в. - 1914 г.) / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. - М. : Наука,1992. - 260, [2] с.
5. Булдаков, В. П. Пролетариат в трех российских революциях : Кн. для учителя / В. П. Булдаков, А. П. Корелин, А. И. Уткин. - М. : Просвещение, 1987. - 205, [2] с.
6. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991: Пер. с фр..2-е изд. - М: ИНФРА-М, Издательство "Весь Мир", 1998. - 544 с.
7. Галлямова, Л. И. Рабочее движение на Дальнем Востоке России во второй половине XIX - начале XX в. : [ монография] / Л, И- Галлямова ; отв. ред. О. И. Сергеев. - Владивосток : Дальнаука, 2004. -189, [3] с.
8. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России.- М.: "Яхонт", 2003. - 551 с.
9. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф.Отечественная история (до 1917 г.): Учеб. пособие / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. - М.: Гардарики, 2002. - 445 с.
10. Денисова Л.Н. Женщины русских селений: трудовые будни. - М.: "Мир истории". 2003. - 336 с.
11. Дмитренко В. П., Есаков В. Д., Шестаков В. А. История Отечества. - М.: Дрофа, 2003. - 381 с.
12. Иванов Ю.М. Положение рабочих России в 20-х - начале 30-х годов // Вопросы истории - 1998. - № 5. - С.28-41.
13. Иванова, Н. А. Структура рабочего класса России, 1910-1914/ Отв. ред. С. В. Тютюкин; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М. : Наука, 1987. - 280, [2] с.
14. История России: Учеб. для вузов /Под ред. М.Н.Зуева, А.А. Чернобаева . - М.:Высшая школа,2002. - 478 с.
15. История Отечества /сост. И. Н. Кузнецов/ - М.: Изд-во деловой и учебной лит.; Минск; Амалфея,2001. - 544 с.
16. История России: /[Белая З.И.и др.; Под общ. ред. Ю.И.Казанцева, В. Г.Деева].-М.; Новосибирск:ИНФРА-М: Сибирское соглашение, 2001.- 468 с.
17. История Отечества: Учеб. для студентов вузов /Под ред. акад. Г. Б. Поляка.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ: Единство, 2002. - 655 с.
18. История России с древнейших времен до наших дней. /Орлов Л.С. и др. МГУ им. Ломоносова. - М.: "Проспект", 2003. - 492 с.
19. История России. В 2 т. /Горинов М.М., Горский А.А., Данилов А.А. и др. - М.: ВЛАДОС, 2001. - Т.2. - 471 с.
20. История России: В 2 т. Т. 2./А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рах-матуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: ООО "Издательство АСТ": ЗАО НПП "Ермак": 000 "Издательство Астрель", 2003.- 943 с.
21. История России: Учеб. для вузов/ А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др.; Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева.-М.: Высш. шк., 2001.-479 с.
22. История: Учеб. пособие ;Отв. ред. П. С. Самыгин].-Ростов-на-Дону:Феникс, 2002 . -478, [2]с.
23. История: Учебное пособие для вузов / Отв.ред.3.А.Юсунянц; Худож.Н.Неклюдова. -Ростов-на-Дону:Феникс, 2000.- 604 с.
24. Китанина Т. М. РАБОЧИЕ ПЕТЕРБУРГА В 1800-1861 гг. М.: "Наука", 1991. - 298 с.
25. Крупина, Т. Д. Российский пролетариат на пути к Октябрю : Критич. анализ новейшей буржуаз. историографии. - М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. - 70, [2] с.
26. Кузнецов И. Н. Отечественная история: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К°", 2004.- 800 с.
27. Лаверычев, В. Я. Военный; государственно-монополистический капитализм в России / Отв. ред. В. И. Бовыкин; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М. : Наука, 1988. - 335, [1] с;
28. Морозов, С. Т. Дед умер молодым : Докум. повесть [о С. Т. Морозове]. - 2-е изд., доп. - М. : Сов. писатель, 1988. - 201, [2] с,
29. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. - М.:"ИНФРА", 2002. -237 с.
30. Новейшая история Отечества. ХХ век: Учебник для вузов :В 2 т./Под ред.А. Ф.Киселева,Э.М.Щагина .-2-е изд. , испр. и доп. -М.: ВЛАДОС, 2002 .- 481 с.
31. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории Издание 10-е. Пересмотренное и исправленное. Пг.: Сенатская типография, 1917 - 967 с.
32. Плеханов, Г. В. Русский рабочий в революционном движении : 1885-1903 гг. / [Вступ. ст. И. Н. Курбатовой, с. 3-50; Ин-т истории партии Ленингр. обкома КПСС - фил. Ин-та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС]. - Л. : Лениздат, 1989. - 251 ,[2] с.
33. Поткина, И. В. На Олимпе делового успеха: Никольская мануфактура Морозовых, 1797-1917 /И.В. Поткина .-М. :Главархив Москвы, 2004.-383, [1] с.
34. Пушкарева, И. М. Рабочее движение в России в период реакции, 1907-1910 гг. / Отв. ред. С. В. Тютюкин; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М. | Наука, 1989. - 269, [2] с.
35. Революционное и общественное движение в Сибири в конце XIX - начале XX в. : [Сб. ст.] / АН СССР, Сиб.отд-ние, Ин-т истории, филологии и философии; Отв. ред.Л. М. Горюшкин. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - 220, [1] с.
36. Российская история /Под ред. Г.Б. Поляка: Учебник.- М.: "НОРМА", 2001. - 328 с.
37. Российские предприниматели в начале XX века:по материаламТоргово-промышленного и финансового союза в Париже : публикация документов/сост. : Ю. А. Петров, М. К. Шацилло .-М. : РОССПЭН,2004 .-269, [3] с.
38. Трагедия советской деревни. Т.2. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы, ноябрь 1929 - декабрь 1939. - М.РОССПЭН. 2000. - 928 с.
39. Фельдман М.А. Промышленные рабочие России в начале 20 века // Вопросы истории - 1998. - № 5. - С.20-23.
40. Фельдман М.А. Советское решение рабочего вопроса на Урале (1929-1941 годы) // Вопросы истории - 2002. - № 3. - С.120-130.
41. Шмурло Е. Ф. История России 862-1917 гг. - М.: Аграф,1997.- 736 с.
42. Юферова С.В., Тригуб Г.Я. История отечества. Владивосток, 2001. - 324 с."
|
|
