ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ УМЫСЛА 4
2. ВИДЫ УМЫСЛА 8
3. НАПРАВЛЕННОСТЬ УМЫСЛА 15
4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Введение
Изучение субъективной стороны преступления является более сложным моментом в постижении, квалификации элементов состава преступления. Поэтому в своей работе была поставлена цель- охарактеризовать все признаки данного элемента состава преступления. Как известно, законодателем выделяется две формы вины: умысел и неосторожность. В свою очередь умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст. 25 УК РФ), а неосторожность - на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ). Однако данная классификация получила законодательное закрепление лишь в Уголовном Законе 1996 года. В предыдущем Уголовном законодательстве существовала иная точка зрения на этот счёт, поэтому было решено проследить особенности законодательного закрепления такой формы вины как умысел в Уголовном законодательстве. Поэтому данной работе была придана следующая структура: определение умысла в действующем уголовном законодательстве, его виды и направленность, ответственность за умышленные преступления
Литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации, ФЗ №64-ФЗ, 13 июня 1996 года.//Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст.2954
2. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, №92-ФЗ, 25 июня 1998 года.//"Юридическая газета", № 43, 1998.
3. Информационный бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, №2, 1999.
4. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
5. Смирнов К.П. Умысел как форма вины.//Российская юстиция, №3, 1997.
6. Уголовное право России. Общая часть./Ответ. ред. Здравомыслов Б.В. - М., "Юристъ", 1996.
7. Комментарий к УК РФ /Отв. Ред.В.М. Лебедев.-М.: Юрайт-Издат, 2004 г.