СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие преступления против чести и достоинства
Личности 6
Глава 2.Клевета (ст. 129 УК). 9
Глава 3. Оскорбление (ст. 130 УК). 19
Заключение 26
Библиографический список 28ВведениеКаждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина (ст. 21, 23 Конституции РФ ). Эти конституционные принципы соответствуют ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - о праве на защиту от незаконных посягательств на честь и достоинство личности, его репутацию.
Право на личную свободу подтверждено предписаниями Конституции, в ч. 1 ст. 22 которой предусмотрено, что "каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность".
В правовом государстве охрана чести и достоинства человека и гражданина приобретает особое значение. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Именно вышеизложенное и определяет особую актуальность темы настоящего исследования.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступлений против чести и достоинства личности.
Предметом исследования являются вопросы уголовно-правовой характеристики преступлений против чести и достоинства личности.
Цель настоящей работы - уголовно-правовая характеристика клеветы и оскорбления.
Задачи: 1. рассмотреть понятие и виды преступлений против чести и достоинства личности; 2. охарактеризовать состав, понятие клеветы; 3.проанализировать состав, понятие оскорбления.
Работа представлена с помощью следующих методов: логико-юридический и сравнительный анализ.
Структура работы состоит из введения, 3 глав, заключения и библиографического списка использованных источников.
В литературе по данным видам преступлениям отмечается следующее.
Большинство юристов считают, что клевета одновременно направлена на честь и достоинство личности .
По мнению А.А.Пионтковского, объектом клеветы является достоинство личности. Он дает общее определение клеветы и оскорбления как посягательства одним лицом на достоинство личности другого лица .
Ряд юристов к объектам клеветы относят честь и деловую репутацию личности.
В юридической литературе нередко объектом простого оскорбления определяются и честь, и достоинство личности.
Авторы одного из учебников считают объектами оскорбления не только честь и достоинство личности, но и ее репутацию. Общепринято, что достоинством является осознание человеком своей ценности как личности в сфере своей деловой, профессиональной, политической, религиозной и т.п. деятельности. В ст. 130 УК РФ достоинство личности как объект оскорбления не упоминается. Оскорбить можно человека, но не его репутацию .
По мнению М.И.Ковалева, любое преступление причиняет моральный ущерб, "ибо оно оскорбляет закон". Вероятно, в данном контексте речь идет о метафоре, но она неточна. Закон не обладает чувством внутреннего достоинства. Его нельзя оскорбить.
В одном из комментариев к Уголовному кодексу РФ указано, что оскорбление отрицательно воздействует на психофизическое состояние и здоровье лица. Отсюда одним из объектов оскорбления является здоровье потерпевшего. Но в таком случае необходима квалификация любого оскорбления по совокупности с нормами, устанавливающими ответственность за преступления против здоровья человека. При этом возникла бы необходимость в определении тяжести причиненного оскорблением вреда здоровью, что сопряжено с непреодолимыми трудностями.
Представляется верным мнение юристов, считающих единственным объектом простого оскорбления достоинство личности .
А.А.Пионтковский по этому вопросу писал: "Объект оскорбления личности составляет чувство личного достоинства человека как части общества".
И.С.Ной необоснованно сужал понятие достоинства личности, сводя его только к совокупности моральных качеств. Между тем существует достоинство личности не только личное, но и профессиональное, национальное, конфессиональное и др.
Таким образом, налицо, отсутствие единодушной оценки в литературе данных вопросов.Литература1. Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики
1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17(1831). - Ст. 291.
2. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; 2007.- № 16. - Ст. 1826; 2007.- № 21. - Ст. 2456.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // РГ. - 2005. - № 50. - С.6.
5. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2005 г. № 19-ДП05-8 // БВС РФ. - 2005. - № 8. - С.13.
6. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. № 20-О05-32 // БВС РФ. - 2006. - № 1. - С.11.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2006 г. № 68-о05-8 // БВС РФ. - 2006. - № 4. - С.8.
8. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 31-О06-27 // БВС РФ. - 2007. - № 2. - С.14.
2.Учебная и дополнительная литература, периодические издания
1. Иваненко Ю.Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. - 2006. - № 11. - С.37-41; № 12. - С.43-48.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог/. - М.: "Проспект", 2006. - 712 с.
3. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова/ - М.: ИКД "Зерцало-М", 2005. - 561 с.
4. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А. В. Наумов. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 573 с.
5. Наумов А.В. Уголовное право. М.: Юрайт, 2005. - 412 с.
6. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Часть Общая. Т. I. М.-Л., 1928. Спб., 2004
7. Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. Выпуск 1. - С.-Петербург, Государственная типография, 1887 г. - М.:Статут, 2000. - 771 с.
8. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Наука, 1957. - 379 с.
9. Уголовное право. / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. - 576 с.
3.Периодическая литература
1. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. - 2006. - № 2. - С.41-44.
2. Сидоров В.А. Как добиться эффективной правовой защиты от клеветы? // Гражданин и право. - 2007. - № 2. - С.38-41.
3. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление // Законодательство. - 2006. - № 1. - С.51-55.
4. Ткачевский Ю.М., Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. - 2006. - № 11. - С.41-46.
5. Толкаченко А.А. Оскорбление военнослужащего // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 2. - С.38-41.
|
|
