УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРаскрытие принципа разделения властей как способа организации государственной власти
ПредметКонституционное право России
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие принципа разделения властей 5 2. Системное единство государственной власти и разделение властей 8 3. Концепция единой государственной власти, отрицающая разделение властей 11 4. Разделение властей как надлежащая правовая форма организации аппарата государственной власти 15 5.Контрольные органы государственной власти в системе разделения властей 22 Заключение 25 Библиографический список 27 Приложение № 1. 30

Введение

В основу советской концепции государственной власти были положены взгляды К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, которые рассматривали государственную власть в качестве "работающей корпорации, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы". В России принцип полновластия трудящихся предполагалось воплотить в форме полновластных и единовластных советов, в работе которых происходит "слияние управления с законодательством". Таким образом, государственная власть понималась как единое целое; систему государственных органов должны были возглавить полновластные советы. Долгое время теория разделения властей рассматривалась советской наукой исключительно как буржуазная (реакционная), как "нелепость вроде квадратуры круга" и по этой причине отрицалась. Государственная власть, реализуемая как единое целое (здесь и единая компетенция советов и их органов), с необходимостью приводила к абсолютному доминированию исполнительной (партийно-административной) власти и ее аппарата, сосредоточению в последнем всех функций государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной) и в конечном счете к диктаторской узурпации власти особым слоем людей. Механизм государственной власти требует комплексного, системного исследования, что означает необходимость рассмотрения его составных элементов (институтов) не только в их взаимосвязях и взаимоотношениях (статика), но и в процессе функционирования (динамика). Таким образом, вышеизложенное свидетельствует об особой актуальности темы настоящей работы. Целью этой работы является раскрытие принципа разделения властей как способа организации государственной власти. Задачи: 1.охарактеризовать понятие принципа разделения властей; 2.раскрыть системное единство государственной власти и разделение властей; 3.рассмотреть концепцию единой государственной власти, отрицающую разделение властей; 4. проанализировать разделение властей как надлежащую правовую форму организации аппарата государственной власти; 5.дать характеристику контрольным органам государственной власти в системе разделения властей. В юридической литературе принцип разделения властей анализируется через призму рассмотрения проблем правового государства , а также в связи с исследованиями механизма государственного аппарата . Также рассматриваются сложные аспекты судебной реформы, осмысливается роль суда в системе сдержек и противовесов. Сторонники права суда на правотворчество исходят из ложного представления, будто всякая государственная власть (а следовательно, и судебная власть) автоматически включает в себя такое право. Но судебная власть - это власть в совершенно другом смысле и с качественно иными правомочиями, чем власть законодательная или исполнительная. Без таких качественных отличий функций и полномочий разных государственных властей нельзя было бы вообще говорить о разделении властей. Положение же о том, что любая ветвь государственной власти может создавать право, является лишь модификацией и распространением уже на три власти прежних (легистских, позитивистских, этатистских) представлений о том, что право - это продукт государства, приказ (обязательное, официально-принудительное установление) государственности. Работа состоит из введения, заключения, пяти разделов, библиографического списка и приложения.

Литература

1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237. II.Учебная и специальная литература. 1. Булаков О.Н., Представительная власть в системе разделения властей //Законодательство и экономика. - 2005. - № 8. -С.31 -36. 2. Даль Р. О демократии /Пер. с англ.А.С.Богдановского; Науч.ред. пер. О.А.Аллиринский.-М.:Аспект Пресс, 2000.- 203 с. 3. Дряхлов С., Принцип разделения властей и мировая юстиция //Российская юстиция. -2005. - № 4. - С.51-55. 4. Ершов B., Разделение властей. К вопросу о компетенции судов по разрешению административных споров //Российская юстиция. - 2004. - № 11. - С.7-11. 5. Завадская Л.Н. Механизмы реализации права /Рос. АН., Ин-т государства и права.-М.: Наука, 1992.-287 с. 6. Кабышев В., Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства //Судья. - 2006. - № 12. -С.13.-17. 7. Калашников С. В. Права и свободы человека и гражданина Система конституционных Гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества //Государство и право. - 2006. - № 10. - С. 17-25. 8. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность /Спб.:Изд.С.-Петерб.ун-та. 1993 - 150 с. 9. Комаров С.А., Мальков А.В. Теория государства и права. М.:НОРМА, 2001-448 с. 10. Лазарев В.В. Теория государства и права /В.В.Лазарев, С.В.Липень - М.:Спарк, 2001 - 511 с. 11. Левакин И.В., Юртаева Е.А., Государство и его свойства в условиях глобализации: проблемы единства и целостности России //Гражданин и право. - 2007. - № 1. -С.52-57. 12. Мамина О.И., О месте и роли органов правосудия в механизме государственной власти //Российская юстиция. - 2007. - № 3. - С.31-36. 13. Мамут Л.С., Демократическое правовое государство в России: проблемы становления //Журнал российского права. - 2006. - № 12. - С.48 -51. 14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.:Проспект, 2001.-755 с. 15. Матузов Н.И. Теория государства и права /Н.И. Матузов, А.В.Малько.-М.:Юрист, 2004.-511 с. 16. Милль Д.С. Размышления о представительном правлении. 2-ое изд.-Бенсон:Б.Г.- 263 с. 17. Монтескье Ш.Л. О духе законов /Сост., пер. и коммент. примечаний А.В.Матеншук-М.:Мысль.1999. -672 с. 18. Нерсеянц В.С. Общая теория права и государства.-М.:НОРМА:ИНФРА, 2000. - 539 с. 19. Право 20 в.: Идеи и ценности /Отв.ред.Ю.С.Пивоваров.-И.:ИНИОН РАН, 2001.-327 с. 20. Россия на рубеже веков: укрепление государственности /Под ред.проф.А.Н.Соколова.-Калинград, 2001 - 761 с. 21. Симаков К.А., Личность, гражданское общество, правовое государство //Гражданин и право. - 2007. - № 4. - С.12-16. 22. Симаков К.А., Модель правового государства по Конституции Российской Федерации //Гражданин и право. - 2007. - № 2. - С.41-46. 23. Социальное государство и защита прав человека / Рос.АН, Ин-т государства и права - М.:ИГПАН, 1994 -147 с. 24. Спиридонов Л.И. Теория государства и права-М.:Юрист, 2001 - 304 с. 25. Сырых В.М. Теория государства и права - М.:Проспект, 2002 - 592 с. 26. Хевсаков В.В., Субъекты непосредственной демократии в современном российском обществе: понятие и признаки //Гражданин и право. - 2007. - № 12. - С.24-29. 27. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство / Рос.АН, Ин-т государства и права - М.:ИГПАН, 1993 -140 с. 28. Чиркин В.Е. Современное государство.- М.:Межд.отношения, 2001 - 411 с. 29. Чиркин В.Е., Государство и общество //Гражданин и право. - 2007. - № 4. - С.23-28. III.Судебная практика 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июля 2000 г. № 12-П "По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия" //СЗ РФ. - 2000. - № 29. - Ст. 3118
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте