СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1.ЛИЗИНГ В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Понятие инновационной деятельности 6
1.2. Сущность лизинга в инновационной деятельности 14
2. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕСАМИ НА ООО «РУСАГРО МАРИЙ ЭЛ» 21
2.1. Общая характеристика ООО «Русагро Марий Эл» 21
2.2. Анализ и оценка инновационного потенциала ООО «Русагро Марий Эл» 23
2.2.1. Анализ производственного потенциала ООО «Русагро Марий Эл» 23
2.2.2. Оценка организационно-технического уровня производства ООО «Русагро Марий Эл» 28
2.2.3. Анализ финансового состояния и оценка финансовых ресурсов ООО «Русагро Марий Эл» 31
2.2.4. SWOT – анализ ООО «Русагро Марий Эл» 42
2.3. Разработка инновационной стратегии ООО «Русагро Марий Эл» 45
2.3.1. Оценка действующих стратегий развития ООО «Русагро Марий Эл» 45
2.3.2. Выбор и обоснование инновационной стратегии ООО «Русагро Марий Эл» 47
2.4. Формирование инновационной программы ООО «Русагро Марий Эл» 54
2.4.1. Разработка концепции проекта развития ООО «Русагро Марий Эл» 54
2.4.2. Оценка эффективности инновационного проекта ООО «Русагро Марий Эл» 60
2.4.3. Оценка риска проекта развития ООО «Русагро Марий Эл» 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 72ВведениеРазвитие рыночных отношений, приватизация государственной и муниципальной собственности, разрушение командно-плановой экономики, сокращение объемов производства, рост числа неплате¬жеспособных предприятий и организаций изменили механизм управления научно-техническим прогрессом, повлияли на темпы и характер научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, на разработку и внедрение ново¬введений (инноваций) как основы экономического роста, повыше¬ния конкурентоспособности организаций и экономики в целом.
В этих условиях инновационной деятельностью буквально вы¬нуждены заниматься все организации, все субъекты хозяйствова¬ния — от государственного уровня управления до вновь созданного общества с ограниченной ответственностью в сфере малого бизнеса.
Предпринимательская деятельность вообще, а в научно-техни¬ческой сфере особенно, является весьма рисковой, учитывая высо¬кую степень неопределенности.
Преобразование под воздействием научно-технического прогресса сферы производства и обращения, глубокие изменения экономических условий хозяйствования вызывают необходимость поиска и внедрения нетрадиционных для хозяйства нашей страны методов обновления материально-технической базы и модификации основных фондов субъектов различных форм собственности. Одним из таких методов является лизинг.
До начала 60-х годов лизинг в зарубежных странах в основном затрагивал розничные компании, которые часто арендовали свои помещения. В течение последних трех десятилетий популярность лизинга резко возросла; вместо того, чтобы занимать деньги для покупки компьютера, автомобиля, судна или спутника, компания может взять его в лизинг.
Актуальность развития лизинга в России, включая формирование лизингового рынка, обусловлено, прежде всего, неблагоприятным состоянием парка оборудования: значителен удельный вес морально устаревшего оборудования, низка эффективность его использования, нет обеспеченности запасными частями и т. д. Одним из вариантов решения этих проблем может быть лизинг, который объединяет все элементы внешнеторговых, кредитных и инвестиционных операций.
Переход к рыночной экономике поставил перед промышленными предприятиями ряд проблем, главной из которых является следующая: как утвердиться в условиях возрастающей конкуренции, сокращения рынка сбыта из-за невысоких цен продукции и неплатежеспособности, сложностей поиска поставщиков сырья, материалов и ограниченности финансовых ресурсов.
В настоящее время большинство российских предприятий испытывает недостаток оборотных средств. Они не могут обновлять свои основные фонды, внедрять достижения научно-технического прогресса и вынуждены брать кредиты. Существуют различные виды кредитования: ипотечное, под залог ценных бумаг, под залог партий товара, недвижимости. Однако предприятию при необходимости обновления своих основных средств выгоднее брать оборудование в лизинг. При этом экономия средств предприятия по сравнению с обычным кредитом на приобретение основных средств доходит до 10% от стоимости оборудования за весь срок лизинга, который составляет, как правило, от одного года до пяти лет.
Нынешняя экономическая ситуация в Росси, по мнению экспертов, благоприятствует лизингу. Форма лизинга примиряет противоречия между предприятием, у которого нет средств на модернизацию, и банком, который неохотно предоставит этому предприятию кредит, так как не имеет достаточных гарантий возврата инвестированных средств. Лизинговая операция выгодна всем участвующим: одна сторона получает кредит, который выплачивает поэтапно, и нужное оборудование; другая сторона – гарантию возврата кредита, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя или банка, финансирующего лизинговую операцию, до поступления последнего платежа.
Объектом курсового проекта является ООО «Русагро Марий Эл».
Целью написания данного курсового проекта является разработка, выбор и обоснование инновационной стратегии развития ООО «Русагро Марий Эл».
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Изучение теоретических основ управления инновациями в условиях рыночной экономики;
2) Анализ и оценка инновационного потенциала предприятия;
3) Разработка инновационной стратегии предприятия;
4) Формирование инновационной программы предприятия.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья). – М.: «Экмос», 2006. – 275 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. – СПб.: ПИТЕР, 2004. – 432 с.
3. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 29.12.2004)// Справочно-правовая система КонсультантПлюс
4. Федеральный закон «О лизинге» от 29 октября 1998 N 164-ФЗ// Справочно-правовая система КонсультантПлюс
5. Постановление № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс
6. Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебное пособие/ А.И. Гинзбург. – СПб. И др.: Питер, 2003. – 175 с.
7. Давыдова Л. А., Фальцман В. К. Экономика и управление предприятием: Учеб. пособие/ Л. А.Давыдова, В. К. Фальцман. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 224 с.
8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности.-6-е изд., перераб. и доп./ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007.- 304 с.
9. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: "ФИЛИНЪ", 2005. - 272 с.
10. Ильенкова С.Д., Тонберг Л.М., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 327 с.
11. Любушин М.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для студентов ВУЗов. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 314 с.
12. Максютов А.А. Экономический анализ: учебное пособие/ А.А. Максютов. – М.: ЮНИТИ: Единство, 2005. – 543 с.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/Г.В. Савицкая.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2005.- 328с.
14. Сергеев И. В. Экономика организаций (предприятий): Учебник/Под ред. И. В. Сергеева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ПРОСПЕКТ, 2007. – 552 с.
15. Теория экономического анализа: Учебник/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. -6-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 416 с.: ил.
16. Титов В. И. Экономика предприятия. – М.: Эксмо, 2008. – 416 с.
17. Авдулов А. Н. Проблемы развития инновационной экономики в РФ//Российский и современный мир. – 2004. - №1. – с. 25-42
18. Бекетов Н. В. Государственная политика инноваций//Экономист. – 2004. - №9. – с. 64-70
19. Бекетов Н. В. Перспективы развития инновационной системы России//Вопросы экономики. – 2004. - №7. – с. 96-105
20. Бекетов Н. В. Региональные проблемы развития национальной инновационной системы России// Вестник Воронежского гос. ун-та . Серия: Гуманитарные науки. – 2005. -№1. – с. 321-333
21. Бендиков М. А. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России//Менеджмент в России и за рубежом. – 2006. - №6. – с. 108-120
22. Валентяй С. Формирование национальной инновационной системы в России: проблемы и условия//Человек и труд. – 2006. -№2. – с. 52-57
23. Гарайбех Ю. О практике стимулирования инновационной деятельности//Человек и труд. – 2005. - №1. – с. 75-76
24. Глазьев С. О стратегии экономического развития России//Вопросы экономики. – 2007. - №5. – с. 30-51
25. Гневко М. В. Проблемы перехода муниципального образования к инновационной экономике//Экономика и управление. – 2004. - №1. – с. 125-130
26. Зельднер А. Г. Государственное регулирование: стратегические цели и пути решения//Экономические науки. – 2007. - №1. – с. 7-18
27. Золотова Л. Инновации как объект государственного регулирования//Экономист. – 2004. - №7. – с. 34-40
28. Иванченко В. Проблемы инновационного воспроизводства//Экономист. – 2007. - №2. – с. 21-28
29. Мазуренко С. Федеральные программы – инструмент инновационного обновления российской экономики//Проблемы теории и практики управления. – 2007. - №5. – с. 8-15
30. Мау В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту// Вопросы экономики. – 2007. - №2. – с. 4-25
31. Монахов С. В. Приоритеты развития и направления совершенствования научно-технической политики России//Экономические науки. – 2006. - №6. – с. 13-18
32. Незамайкин В. Н. Стратегия устойчивого развития РФ//Финансы и кредит. – 2005. - №17. –с. 31-35
33. Огурцова А. Н. Федеральные целевые программы как инструмент государственной инвестиционной политики// Финансы и кредит. – 2005. - №10. –с. 46-55
34. Семенов А. Управления инновационными процессами//Экономист. – 2005. - №3. – с. 46-53
35. Спицын А. Инновационные приоритеты развития// Экономист. – 2004. - №5. – с. 31-35
36. Шевченко И. В. Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития// Финансы и кредит. – 2005. - №14. –с. 7-16
37. Шевченко И. В. Проблемы и перспективы инновационного пути развития России// Финансы и кредит. – 2005. - №10. –с. 21-30
38. Шевченко И. В. Роль инновационности как фактора повышения национальной конкурентоспособности// Финансы и кредит. – 2006. - №32. –с. 40-48
|
|
