СодержаниеЗадача 1 3
Имея на праве личной собственности жилой дом, супруги Смоленцевы построили на том же земельной участке (с разрешения администрации района) еще один, который передали в пользование сыну и его жене, с условием возмещения затрат.
Через несколько месяцев супруги Смоленцевы обратились в суд с иском к сыну и его жене о взыскании стоимости переданного им дома, ссылаясь на то, что ответчики уклоняются от выполнения обязательств по возмещению затрат на строительство дома.
В судебном заседании истцы изменили свои требования и просили о возврате им спорного дома в натуре.
Задание: определить верно ли сформулирован предмет спора, укажите нормы права подлежащие применению, составьте необходимое исковое заявление.
Задача 2 7
Решением районного суда Алешина обязана уплатить в пользу Парфеновой пять тысяч рублей в возмещение ущерба, причиненного её имуществу вследствие затопление квартиры водой. Суд кассационной инстанции оставил решение без изменения.
Прокурор области принес в порядке надзора представление на судебные постановления и просил суд надзорной инстанции отменить их с вынесением нового решения по существу дела. При этом он указал следующее: суды односторонне подошли к разрешению спора. Алешина намерена была предоставить суду второй инстанции новые доказательства, подтверждающие её невиновность в случившимся, которые небыли исследованы судом первой инстанции по не зависящим от нее причинам. О времени и месте рассмотрения дела в кассационной инстанции Алешину не известили.
Эти доказательства (список свидетелей, акты, заключения) представлены в суд надзорной инстанции, суду следует их проверить с приглашением сторон, свидетелей и специалистов и решить дело с участием новых доказательства.
Задание: составьте необходимое представление прокурора с указанием норм права подлежащих применению судом надзорной инстанции.
Задача 3 9
Решением суда был произведен раздел раздел бывших супругов Лукьяновых. Лукьянов обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения - взыскании в его пользу стоимости имущества, ссылаясь на то, что Лукъянова привела вещи в негодность.
Заявление было рассмотрено в отсутствие Лукьянова, не извещенного о дне слушания дела. В определении суда указано: "Во изменении ранее вынесенного решения взыскать с Лукьяновой в пользу Лукьянова сумму, составляющую стоимость имущества".
Задание: допущены ли судом процессуальные ошибки?
Задача 4 10
Петухов с 1986 г. проживал в заброшенном доме в деревне Пашнино Красноамейского района. За время проживая он отремонтировал дом, поставил надворные постройки, развел скот, возделывал приусадебный участок. В январе 2003 г. Петухов решил оформить завещание на дом на имя своего сына, однако нотариус отказал в совершении данного действия на том основании, что у Петухова отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на дом, и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Задание: оцените, прав ли нотариус в данной ситуации. Как следует поступить Петухову?
Список использованной литературы 11ВведениеИмея на праве личной собственности жилой дом, супруги Смоленцевы построили на том же земельной участке (с разрешения администрации района) еще один, который передали в пользование сыну и его жене, с условием возмещения затрат.
Через несколько месяцев супруги Смоленцевы обратились в суд с иском к сыну и его жене о взыскании стоимости переданного им дома, ссылаясь на то, что ответчики уклоняются от выполнения обязательств по возмещению затрат на строительство дома.
В судебном заседании истцы изменили свои требования и просили о возврате им спорного дома в натуре.
Задание: определить верно ли сформулирован предмет спора, укажите нормы права подлежащие применению, составьте необходимое исковое заявление.
В данном случае считаю, что действия супругов Смоленцевых подпадают под действия договора аренды.
Согласно ст. 650 ГКРФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.
Другая существенная характеристика настоящего договора - оплата (ст. 654 ГК РФ). Договор считается незаключенным, если сторонами не согласован вопрос о размере арендной платы, причем в письменной форме. К договору аренды, предусматривающему переход в последующем права собственности на арендованное имущество к арендатору, применяются только те правила договора купли-продажи, которые регламентируют форму данного договора (п. 3 ст. 609 и ст. 624 ГК). Если между сторонами будет заключен договор купли-продажи арендованного имущества, договор аренды прекращается.Литература1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
|
|
