УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУголовное право. Вар. 1
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы8
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Содержание 2 Задача №1. 3 Действие Мальцева в условиях данной задачи следует квалифицировать, как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества. Задача №2. 5 Штемлер совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Таким образом гр. Штемлер является субъектом данного преступления, если его возраст достиг 14 лет. Задача №3. 6 Гибадуллин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Таким образом гр. Гибадуллин является субъектом данного преступления, если его возраст достиг 14 лет. Список использованных источников и литературы. 8

Введение

Действие Мальцева в условиях данной задачи следует квалифицировать, как вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества. Любая угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Именно таким образом угроза Мальцева была воспринята Лапиной, она объяснила свое поведение боязнью приведения угрозы в исполнение. В данном случае объектом преступного посягательства является сумма в размере 5000 рублей, которые Мальцев требует передать ему у гр-ки Лапиной. На основании ст. 19 УК РФ, уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста , установленного УК РФ следует, что субъектом преступления является Мальцев. Субъективная сторона данного преступления выражена в форме прямого умысла и корыстной цели, т.е. виновный осознает, что предъявляет незаконное требование, используя в качестве средства воздействия на потерпевшую угрозу, и желает таким путем добиться получения денег в сумме 5000 рублей. Для состава этого преступления не существенно, был ли виновный намерен в действительности привести угрозу в исполнение. На основании ст.25 УК РФ данное преступление считается умышленным. С объективной стороны действия Мальцева заключаются в том , что виновный предъявляет Лапиной заведомо незаконное требование передать ему деньги в сумме 5000 рублей , и при этом сопровождает свои требования угрозами.

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 2.Комментарий к уголовному кодексу РФ 3-е издание, под редакцией Генерального прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова. 3.Комментарий к уголовному кодексу РФ , под редакцией А.В. Наумова. 4.Ковалев М.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов, М., 1997.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте