СодержаниеВВЕДЕНИЕ.............................3
ГЛАВА 1. Личность Александра III. Основы и принципы внутренней политики...............................5
ГЛАВА 2. Контрреформы.........................10
ГЛАВА 3. Проведение контрреформ в печати, образовании, местном самоуправлении..........................17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫВведениеАктуальность исследования. Контрреформы 80-90-х гг. - заметный эпизод в истории России вообще, ее государственно-правового развития в частности. Однако в историко-правовой литературе им уделяется незаслуженно мало внимания.
Они явились выражением противоречивой политики царизма в условиях кризиса феодальной системы и быстро развивающегося капитализма. Противоречивость политики царизма определялась, расстановкой не только межклассовых, но и внутриклассовых сил. Это нашло отражение в позициях правящей верхушки при подготовке контрреформ 80-90-х гг. Вопросы о ходе подготовки контрреформ, об определенных разногласиях, возникавших в процессе обсуждения законопроектов, освещены в литературе весьма обстоятельно. Однако при этом, к сожалению, осталось упущенным из виду, что разногласия эти были вполне закономерными, поскольку определялись изменениями в государстве и праве пореформенного периода.
Хотя во второй половине XIX в. государственно-правовая надстройка в России по-прежнему носила феодальный характер, в ней произошли определенные изменения, которые были обусловлены, в частности, отменой крепостного права, положившей начало ослаблению экономического господства феодалов. Это дало повод некоторым ученым утверждать, что в данный период произошли изменения и в сущности государства и права. Однако подобная трактовка изменений в государственно-правовой надстройке едва ли удачна. Понятие классовой сущности государства связано с политическим господством того или иного класса, с определенным историческим типом государства. Изменение классовой сущности государства означает смену государства одного исторического типа государством другого исторического типа. Поэтому пока политически господствующим остается класс феодалов, изменения в государственной надстройке вряд ли можно охарактеризовать, обращаясь к классовой сущности государства. То жЛитература1. Арсланов Р.А., Мосейкина М.Н. Курс лекций: "История Отечества." М., 2002 РУДН/ ед. А.В.Хорунжий
2. Боханов А.Н. Император Александр III. - М., 1998.
3. Исаев И.А. История государства и права России / Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996.
4. Козьменко В.М. Учебник для вузов "История России IX-XX вв.". М., 2003. Изд. "ВЕК"
5. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. - М., 1993.
6. Попова А.В. Курс лекций: "История государства и права России"
М., 2002 РУДН/ ред. П.А.Савченко
7. Твардовская В.А. Александр III //Российские самодержцы (1801-1917). М.,1993.
8. Хрестоматия по истории Отечества XIX - начало XX вв. - Л.М.Ляшенко, М, "Рекорд", 1997 г.
9. Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. - М., 1991.
10. Чернуха В.Г. Александр III // Вопросы истории. 1992. № 11-12.
11. Шмурло Е.В. История России (IX-XX вв.). М., 1997.
|
