УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМногомерная модель политического менталитета
ПредметПолитология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы47
Дата поступления10.06.2012
950 ₽

Содержание

Введение.......................... 2 Раздел 1: Теоретико-методологические принципы изучения менталитета в политической психологии 1.1. История происхождения термина............... 7 1.2. Основные школы в изучении менталитета.......... 8 1.3. Современное понимание термина "менталитет"......... 11 1.4. Политический менталитет................. 13 1.5. Структура менталитета................... 16 Раздел 2: Многомерная модель политического менталитета 2.1. Политические представления................. 21 2.2. Политические ценности.................. 28 2.3. Установки и аттитюды.................... 32 Заключение......................... 38 Список использованной литературы................ 40

Введение

Актуальность Эпистемологическая актуальность темы обусловлена тем повышенным интересом, который современная политическая философия обнаруживает к различного рода феноменам массового политического сознания. Философия обыденной жизни, придающая особое значение внутреннему миру человека и различным формам повседневного опыта, интерпретирует их как воспроизводящуюся способность сдерживать в обществе деструктивные энтропийные процессы[1]. Изучение политического менталитета в этом русле позволяет выявить такие антиэнтропийные духовные интенции массового политического поведения, которые сдерживают дезорганизацию общества. Методологическая актуальность изучения политического менталитета связана с тем, что это понятие в настоящее время широко используется в различных отраслях социально-гуманитарного знания. Однако содержательные границы этого понятия, методологические возможности использования его в исследовательской практике еще не определены. Многозначность термина "политический менталитет" в настоящее время свидетельствует скорее не о методологическом плюрализме, а о том, что многие исследователи просто не затрудняют себя методологической проработкой обоснованности использования этого понятия. Объект исследования - менталитет индивида и социальной группы. Предмет исследования - политический менталитет определенных социальных общностей в сфере политической повседневности. Новизна Изучение степени разработки темы позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, понятие "менталитет" в нашей стране стало широко использоваться в 90-х гг. в различных отраслях социально-гуманитарного знания. При всей многозначности этого термина можно обнаружить корреляцию его содержания, с одной стороны, с философско-антропологическими поисками духовных инвариантов, задающих фундаментальные системы отсчета коллективному опыту и сознанию (в духе фундаментальной онтологии М.Хайдегера, усматривающей задачу философии в раскрытии априорных структур ч

Литература

[1] См.: Золотухина-Аболина Е.В. Философия обыденной жизни. Экзистенциальные проблемы. Ростов-на-Дону, 1994. С.4; Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., 1996. С.322. [2] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М., 1989. С.79. [3] См.: Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литературе // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). Материалы международной конференции. М., 1996. С.11. [4] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литературе... С.18-19. [5] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С. 80. [6] См.: История метальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С.20. [7] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С.75. [8] Там же. С.75-76. [9] См.: Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен // Лотман Ю.М. и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С.279. [10] Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен... С.286-287. [11] История ментальностей. Историческая антропология... С.162-163. [12] Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С.81. [13] Современная западная социология: словарь. М., 1990. С.22. [14] См.: Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал, 1997, №3. С.25. [15] Лубский Р.А Политический менталитет (методология исследования). Ростов н/Д: СКНЦ ВШ (Северо-Кавказский Научный Центр Высшей Школы). 2001 С. 26. [16] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литературе... С.8. [17] Ментальность россиян. (Специфика сознания больших групп населения России). М., 1997. С.10. [18] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С.358. [19] История ментальностей. Историческая антропология... С.39. [20] Манекин Р.В. Контент-анализ как метод исследования истории мысли. Опыт количественного исследования итальянских текстов эпохи Возрождения (Поджо Браччолини) // Клио, 1991, №1. С.28-33. [21] Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Общественные настроения и будущее России...С.61. [22] Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий. М., 1993. С.73. [23] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.7. [24] См.: Борцов Ю.С., Коротец И.Д., Шпак В.Ю. Политология в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону, 1998. С.318. [25] См.: Иванов В.Н., Назаров М.М. Политическая ментальность: опыт и перспективы исследова­ния // Социально-политический журнал. 1998. №2. С.43. [26] Беспалова Т.В., Верещагин В.Ю. Политический менталитет русского народа (к истории вопроса) // Политический менталитет... С. 80. [27] См.: Рожанский М. Ментальность // 50/50: опыт словаря нового мышления. М., 1989. С.459. [28] Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии... С.75. [29] Горский А.А., Пушкарев Л.Н. Предисловие // Мировосприятие и самосознание русского общества (XI-XX вв.). М., 1994. С.3. [30] См.: Крестьянинов В. К вопросу о природе ментального поля в свете судеб цивилизации // Человек - философия - гуманизм. Социальная философия и философия политики. СПб., 1997. С.112. [31] См.: Борцов Ю.С., Коротец И.Д., Шпак В.Ю. Политология в вопросах и ответах... С.408-409. [32] См.: Дегтярев А.А. Политика как сфера общественной жизни // Социально-политический журнал. 1997. №2. С.37. [33] См.: Ильин В.В. Политология. М., 1999. С.5, 45-47. [34] Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1977. С.284. [35] Спиркин А.Г. Основы философии. М ., 1988. С .592. [36] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.60. [37] См.: Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психологи. М., 1996. С.35. [38] См.: Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психологи... С .59; [39] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С. 62. [40] Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология... С .63. [41] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.65. [42] Энциклопедический социологический словарь. М., 1995. С.102. [43] См.: Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 1990. №2. С.59-60. [44] См.: Политология: Энциклопедический словарь... С.183-184; Современная западная социология. Словарь М., 1990. С.190-191; Гуревич П.С. Философский словарь. М., 1997. С.152-156. Щербинина Н.С. Политика и миф // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1998. №2. С.43-54. [45] См.: Шацкий Е. Утопия и традиция. М., 1991; Мангейм К. Идеология и утопия // Утопия и утопическое мышление. М., 1991; Кравченко И.И. Политика, наука, утопия // Драма обновления. М., 1990; Лубский А.В. Политические утопии: методология изучения и прогнозирования // Россия - США: опыт политического развития (Российско-американский политологический сборник). Ростов - на - Дону , 1993 [46] Коршунова Л.С., Пружинин Б.И. Воображение и рациональность. Опыт методологического анализа познавательных функций воображения. М., 1989. С.149-153. [47] Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997. С.41. [48] Современная западная философия. Словарь. М., 1991. С.11-14. [49] Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С.324 [50] Каган М.С. Философская теория ценности... С.23-24. [51] Цит. по: Каган М.С. Философская теория ценности... С.36-37. [52] См.: Бондаренко О.В. Ценностный мир россиян: аксиология общественного развития. Ростов-на-Дону, 1998. С.11; Агацци Э. Человек как предмет философии. 1989; Айер А.Дж. Человек как предмет научного исследования // Человек и его ценности. М., 1988; Выжлецов Г.П. Духовные ценности и судьба России // Социально-политический журнал, 1994. №3-6; Гуревич П.С. Человек и его ценности // Человек и его ценности. М., 1988; Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы . Ценности . М ., 1986 [53] Гуревич П.С. Философия культуры. М., 1994. С.127-131. [54] См.: Выжлецов Г.П. Духовные ценности и судьба России... С.23. [55] См.: Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. №5; Тихонова Н.Е. Мировоззренческие ценности и политический процесс в России // Общественные науки и современность. 1996 №4; Ментальность россиян (Специфика сознания больших групп населения. М., 1997; Бондаренко О.В. Ценностный мир россиян: аксиология самобытного общественного развития. Ростов-на-Дону, 1998. [56] Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С.391 [57] Психология. Словарь. М ., 1990. С .419. [58] Лубский А.В. Политический менталитет и легитимность политической власти // Политический менталитет... С.89. [59] См.: Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С.362. [60] См.: Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки // Психологические исследования. М., 1966. С.158. [61] Психология. Словарь... С.420. [62] Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология... С.153. [63] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С.133. [64] См.: Энциклопедический социологический словарь... С.572. [65] См.: Ковалев А.Г. Курс лекций по социальной психологии. М., 1972. С.80. [66] Психология. Словарь. М., 1990. С.419-420. [67] Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология... С.155, 157. [68] См.: Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л.. 1979. С.24; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994. С.174; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология... С.134; Комаров М.С. Современная западная социология. М., 1990. С.361-363. [69] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология... С.134. [70] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология... С.138-139. [71] Шевяков М.Ю. Менталитет: сущность и особенности функционирования... С.15-16. [72] Мостовая И.В., Скорик А.П. Политическая ментальность россиян... С.10-12. [73] См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. С.133-144. [74] См.: Козловский В.В. Понятие ментальности в социологической перспективе... С.37.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте