УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЭкономическая оценка программы разработки инновационного проекта на ФГУП "УС-30" ТО-50
ПредметМенеджмент
Тип работыкурсовая работа
Объем работы48
Дата поступления12.12.2012
900 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Значение инновационной деятельности для развития предприятия 5 1.1 Содержание и основные показатели инновационного проекта развития предприятия 5 1.2 Этапы инновационного процесса 13 1.3 Экономическая оценка результативности инновационного проекта 17 Глава 2. Характеристика организационно-хозяйственной деятельности ФГУП "УС-30" ТО-50 23 2.1 Характеристика и основные направления деятельности предприятия 23 2.2 Характеристика основных финансово-экономических показателей предприятия 27 Глава 3. Экономическая оценка программы разработки инновационного проекта на ФГУП "УС-30" ТО-50 33 3.1 Оценка ресурсоемкости программы и затрат на ее выполнение 33 3.2 Оценка ожидаемой результативности реализации программы 37 Заключение 44 Список использованных источников и литературы 46 Приложения 48

Введение

Тенденция к формированию так называемой неоэкономики приобретает в современном мировом хозяйстве все большее значение. Рост секторов хозяйства, связанных с развитием постиндустриальных тенденций - сферы научных исследований и разработок, информатики и телекоммуникаций, профессиональной подготовки высококвалифицированных специалистов, а также растущее значение инновационного процесса в экономике являются наиболее очевидными свидетельствами происходящих перемен. В механизме обеспечения экономического роста в России в настоящее время главенствующая роль принадлежит благоприятной долгосрочной конъюнктуре на мировом рынке топливно-сырьевых товаров и феномену восстановительного роста. Он основан, во-первых, на вовлечении в процесс производства длительное время не загруженных старых производственных мощностей. Это связано с возможностью расширения производства при сравнительно небольших инвестициях в восстановление работоспособности старых производственных мощностей при относительном недоинвестировании в техническое обновление основного капитала. Во-вторых, этот рост опирается на недооценку рабочей силы, сложившуюся в начальный период "радикальных рыночных реформ". Это, с одной стороны, обеспечивает экономию на оплате труда, и, с другой стороны, постепенное преодоление этой недооценки создает ситуацию длительного расширения платежеспособного спроса, стимулирующего рост внутреннего рынка. Понятно, что все эти источники так или иначе не беспредельны. Поэтому в последние годы все настойчивее поднимается вопрос об использовании инновационных источников экономического роста, тем более, что это соответствует наиболее перспективным тенденциям мировой экономики. Значение инновационного процесса в обеспечении развития современной экономики получило признание в России не только в работах специалистов, но и в позиции, заявленной государственными руководителями. Однако от осознания важности инновационного процесса в условиях становления неоэкономики до понимания его реального значения в экономическом развитии страны, а тем более - до выработки эффективной политики, обеспечивающей активное испо

Литература

1. 3авлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. - СПб.: Бизнес-Пресса, 2008. 2. Census Bureau U.S., Statistical Abstract of the United States. Washington, DC: 2009, p. 620; Economic Survey of Europe, 2002, No. 1, p. 170 3. Аганина Л.С. Методы реализации государственной инновационной политики. // Материалы научной конференции "Ломоносовские чтения - 2006". - М.: ТЕИС, 2006, с. 133-134. 4. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 2005. 5. Дмитренко С.И. Экономика России реформируется. - М.: Экономика, 2006, с. 131-132. 6. Ермасов С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности. - СПб.: СПЭА, 2007. 7. Инновационный менеджмент: Справочное пособие /Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - М.: ЦИСН, 2008. 8. Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. - М.: Междунар. отношения, 2004, глава 1 (1.10.-1.12.), Глава 2 (2.1.-2.3.) и с. 401-402. 9. Миндели Л.Э., Хромов Г.С. Научно-технический потенциал России. Части I и II. - М.: ЦИСН, 2006. 10. Основы инновационного менеджмента. / Под ред. П.Н. Завлина и др. - М.: ОАО "НПО" "Издательство "Экономика", 2005. 11. Платонов В.В. Стратегия ресурсного обеспечения инновационной деятельности /Под ред. А.И. Муравьева. - СПб.: ГУЭФ, 2009. 12. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика. -2006 13. Хаустов Ю.И., Соловьев Б.А., Бочаров В.П. Инновационный процесс в системе общественных отношений. - Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2006, с. 189. 14. Аммосов Ю. Калифорния ставит на нас // Эксперт. - 2009. - №32. - с. 46-50. 15. Инновационный бизнес в России. Аналитическая записка. - М.: "Независимая Аналитическая Консалтинговая Группа", 2007. - 37 с. 16. Шарипова Е., Черкашин И. Что дает рента федеральному бюджету? // Вопросы экономики. - 2008. - №7. - с. 51-69"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте