СодержаниеЗадача 1. 3
Р., страдающий шизофренией, в период обострения болезни стал избивать свою несовершеннолетнюю дочь. Жена пыталась защитить ребенка. Однако Р. Стал наносить удары и ей. Жена выбежала к соседям и вызвала наряд милиции. На место происшествия прибыл наряд милиции совместно с участковым инспектором В. При входе В. в квартиру Р. набросился на него с ножом в руке. В. произвел выстрел из табельного оружия и убил Р.
Будет ли привлечен В. к уголовной ответственности? Как необходимо решить этот вопрос?
Задача 2. 8
Судимый за кражи В. сообщил своему приятелю М., что собирается совершить кражу из квартиры в соседнем доме, хозяева которой уехали в отпуск. Он попросил М. изготовить для него ключи. М. сказал, что сам уезжает, поэтому изготовить ключи не может, однако, порекомендовал обратиться к Б. Последний согласился сделать ключи для проникновения в квартиру, но В., опасаясь, что Б. проговорится, за ключами не пришел, а попытался самостоятельно проникнуть в квартиру, где был задержан сотрудниками милиции.
Имеется ли в действиях виновных соучастие в преступлении? Если да, то какова роль каждого и форма соучастия?
Задача 3. 12
К. и О. выпивали в леву недалеко о глубокого оврага. Находясь в нетрезвом состоянии, они затеяли дружескую борьбу, не заметив края обрыва, оба упали в овраг. При этом К., пролетев около трех метров, упал на выступ и остался жив, а О. с высоты 12 метров упал на дно оврага и скончался от полученных при падении травм.
Определите форму вины. Будет ли К. нести уголовную ответственность?
Список литературы 15ВведениенетЛитература1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ / Правовая система Консультант.
2. Пленум Верховного Суда в постановлении от 16 августа 1984 г./ Правовая система Консультант.
3. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001. - 736 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова. 3-е издание, изм. и доп. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2001.
6. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003;
7. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. М., 2004.
8. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов. 2-е изд. переработ. и. допол. / Под ред. профессора Кругликова Л.Л., 2005. / Правовая система Консультант.
|
