УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие объект авторского права и практика правоприменения
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы76
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие объекты авторского права в соответствии с действующим российским законодательством 6 1.1. Общая характеристика современного действующего российского законодательства, касающегося авторского права. 6 1.2. Понятие объекты авторского права в современном отечественном законодательстве. 14 Глава 2. Понятие объекты авторского права в литературе и современных исследованиях 22 2.1. Понятие объекты авторского права в литературе 22 2.2. Информация как объект авторского права в современной отечественной литературе. 34 Глава 3. Понятие объект авторского права и практика правоприменения 42 3.1. Понятие объект авторского права и общий обзор практики Высшего Арбитражного суда 42 3.2. Особенности определения объекта авторского права в судебных спорах, касающихся названия произведения 48 Заключение 61 Список использованной литературы 64 Приложения 70

Введение

В современном мире значимость нематериальных активов и важнейшей их составной части - интеллектуальной собственности непрерывно возрастает. Многие исследователи считают это следствием того обстоятельства, что в современной мировой экономике возрастает роль инноваций по сравнению с ролью производства, а информация, воплощенная в интеллектуальной собственности, становится важнейшим фактором производства - наряду с землей, трудом и капиталом. Если взять все виды собственности, права на которые на рынках наиболее развитых стран являются предметом торговли, то доля интеллектуальной собственности в них имеет тенденцию к ежегодному росту, темпы которого выше темпов роста торговли другими видами собственности. И если, например, темпы роста мирового промышленного производства не превышают 2,5-3%, то мировая торговля лицензиями на право использования промышленной собственности и технологии развивается гораздо более высокими темпами, достигающими 12% в год. Вопросы охраны авторского права – сегодня это важнейшая задача, которую призвана решить современная законодательная база России, но общий объем пиратской продукции достиг огромных размеров. Прошедший год ознаменовался новым рекордом по количеству преступлений, выявленных в сфере интеллектуальной собственности. 3500 возбужденных уголовных дел и 20 500 человек, привлеченных к административной ответственности, - таковы годовые итоги антипиратской войны. Эти цифры на пресс-конференции 1 марта озвучили начальник Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД России Алексей Орлов и руководитель департамента Госторгинспекции Минэкономразвития России Надежда Назина. [2.1.] Актуальность выбранной темы обосновывается также тем, что в период существования СССР практически вся интеллектуальная собственность, по крайней мере в научно-технической сфере, принадлежала государству. В связи с переходом России от плановой экономики к рыночной опыт защиты интеллектуальной собственности, накопленный в СССР, оказался непригоден. Появилась необходимость в создании нового законодательства по защите авторских прав, механизмов пресечения недобросовестной конкуренции, решении других вопросов, связанных с правовой охраной и защитой прав на интеллектуальную собственность. Таким образом, существуют следующие проблемы, связанные с оборотом интеллектуальной собственности: 1.Увеличение роли общемирового оборота результатов интеллектуального труда и в связи с этим возрастание необходимости правового регулирования данного вида товарооборота; 2. Проблема защиты интеллектуальной собственности; 3.Отсутствие опыта и достаточной законодательной базы, наработанной судебной практики, относительная молодость законодательной базы России в сфере интеллектуальной собственности. Все вышеуказанное, на мой взгляд, подчеркивает важность и актуальность проблемы характеристики объектов авторского права, так как именно объекты авторского права подвергаются хищению, используются в товарном обороте, подлежат правовой защите. Поэтому я выбрала тему «объекты авторского права». Для раскрытия данной темы мною была поставлена следующая цель – исследовать вопросы объектов авторского права, анализируя российское законодательство и международные соглашения, современную наработанную судебную практику, современные исследования в данной области, как отечественных правоведов, так и работы зарубежных авторов. Мною было рассмотрено отечественное законодательство в совокупности с международными соглашениями, договорами, конвенциями, касающиеся интеллектуальной собственности, обзоры судебной практики, работы отечественных исследователей П. Анисимова, Д. Шестакова, А. Золотова, И. Силонова, Сергеева А.П., Канторовича А.Я., Шершеневича Г.Ф., Агаркова М.М., Гордона М.В., Иоффе О.С., Гаврилова Э.П., Серебровского В.И., Табашникова И.Г., Венгерова А.Б., Рассолова М.М., Бачило И.Л., Лопатина В.Н., Федотова М.А., Городова О.А.. Дозорцева В.А., Копылова В.А., Войниканиса Е.А., Якушева М.В., Долженко А.Н., Резникова В.Б., Хохлова Н.Н., Калятина В.О., Флейшиц Е.А., Н. Курковой, Макагоновой Н.В., А.В. Рахмилович. М. Вощинского. Для достижения поставленной цели мною были поставлены следующие задачи: 1) охарактеризовать произведения, являющиеся объектами авторского права в свете отечественного законодательства; 2) охарактеризовать понятие объекты авторского права в литературе и современных исследованиях; 3) проанализировать практику правоприменения по вопросу роли определения объекта авторского права. Решение данных задач нашло свое отражение в структуре настоящей работы. Глава 1 посвящена характеристике понятия объекты авторского права в соответствии с действующим российским законодательством. Глава 2 посвящена характеристике понятие объекты авторского права в литературе и современных исследованиях. Глава 3 посвящена анализу практики правоприменения, касающейся произведений, которые относятся к объектам авторского права.

Литература

1. Законодательные, нормативные акты, документальные источники 1.1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237 1.2.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик //Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733 1.3.Закон РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации" N 42 от 22 октября 1992 г., ст. 2325 1.4.Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., N 32, ст. 1242 1.5.Постановление от 21 марта 1994 г. N 218 "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства"//Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 4 апреля 1994 г., N 13, ст. 994 1.6.Постановление от 17 мая 1996 г. N 614 "О ставках авторского вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки) //Собрание законодательства Российской Федерации от 20 мая 1996 г. N 21, ст. 2529, "Российской газете" от 30 июля 1996 г. 1.7. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. N 524 "О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлена до 3 августа 1992 года"// Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июня 1998 г., N 22, ст. 2476 1.8.Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) //Бюллетень международных договоров, сентябрь 2003 г., N 9, с. 3; Свод нормативных актов ЮНЕСКО, М., 1993 г., с. 500 1.9.Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.) //Свод нормативных актов ЮНЕСКО, М., 1991 г., с. 451 1.10.Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1224 "О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм" //Собрание законодательства Российской Федерации от 14 ноября 1994 г., N 29, ст. 3046 1.11.Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1994, N 2 1.12.Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1224 "О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 ноября 1994 г., N 29, ст. 3046 1.13.Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.)//Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1979 г., вып. XXXIII, с. 95, Бюллетень международных договоров, август 1999 г., N 8 1.14. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 июля 2001 г. N 29 ст. 2950. 1.15.Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" //Собрание законодательства Российской Федерации от 20 ноября 1995 г. N 47 ст. 4473. 3. Литература 2.1. П. Анисимов. Всех пиратов мы накажем. Но подробностей не скажем... //"Учет, налоги, право", N 9, март 2004 г. 2.2. Д. Шестаков. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // "Российская юстиция", N 5, май 2000 г. 2.3. А. Золотов, И. Силонов. Автор в законе // "эж-ЮРИСТ", N 32, август 2003 г. 2.4.Сергеев А.П. Авторское право России. — СПб, 1994. 2.5.Гражданское право. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. ч. 1. М.: НОРМА 1999. 2.6.Канторович А.Я. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. — Петроград, 1916. 2.7.Канторович Я.А. Литературная собственность. СПб., 1895. 2.8.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). — М., 1995. 2.9.Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891. 155 с. 2.10.Агарков М.М. Право на имя. - В сб. статей по гражданскому и торговому праву памяти профессора Габриеля Феликсовича Шершеневича. М., 1915. 2.11.Гордон М.В. Советское авторское право. — М.: Изд. юрид. литература, 1995. 2.12.Иоффе О.С. Основы авторского права. — М.: изд-во "Знание", 1969. 2.13.Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. — М.: Юрид. лит., 1988. 2.14.Гаврилов Э.П. Коммерческая тайна и результаты интеллектуальной деятельности // Патенты и лицензии. 2002. N 4. 2.15.Гаврилов Э.П. К вопросу об охране коммерческой, служебной и личной тайны. Гражданско-правовые аспекты // Хозяйство и право. 2003. N 5. 2.16.Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах". М., 2002. 2.17.Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. 2.18.Словарь иностранных слов. М., 1979. 2.19.Табашников И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность. СПб., 1878. 2.20.Краткая литературная энциклопедия. В 9-ти томах. М., 1967. т.4. 2.21.Кони А.Ф. Некоторые вопросы авторского права // Собрание сочинений в 8-ми томах. Т. 7. М., 1969. 2.22. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.,1999. 2.23.Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации. М., 1978; 2.24.Рассолов М.М. Информационное право. М., 1999; 2.25.Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право. СПб., 2001; 2.26.Бачило И.Л. Информационные ресурсы как объект права и отношений, регулируемых ГК РФ // Информационные ресурсы России.1999. N 1; 2.27.Бачило И.Л. Информация как предмет правоотношений // НТИ. Сер.1. 1997. N 9. 2.28.Городов О.А. Информация как объект гражданского права // Правоведение. 2001. N 5. 2.29.Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав // Право и экономика. 2003. N 9. 2.30.Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Юридический мир. 2000. N 3, N 6. 2.31.Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М., 2003. 2.32.Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. 1996. N 4. 2.33.Копылов В.А. Информация как объект гражданского права; проблемы, дополнения Гражданского кодекса РФ // Информационные ресурсы России 1998. N 5. 2.34.Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.2, полутом 1. М., 2000. 2.35. Н. Щербак. Информация как объект гражданско-правового регулирования //"Законодательство", N 7, июль 2004 г. 2.36.Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. М: "Волтерс Клувер", 2004 г. 2.37.Гражданское право. Том I. /под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. 2.38. М. Вощинский, Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК //"Российская юстиция", N 6, июнь 2003 г. 2.39. Н. Куркова. Административно-правовая защита авторских и смежных прав //"Российская юстиция", N 7, июль 2002 г. 2.40.Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по гражданским делам. М., 2001. 2.41.Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000. 2.42.Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР. Вып.VI. М., 1941. 2.43.Макагонова Н.В. Авторское право. М., 2000. 2.44. А.В. Рахмилович. Название произведения как объект авторского права //"Журнал российского права", N 11, ноябрь 2002 г. 3.Юридическая практика 3.1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"// "Экономика и жизнь", октябрь 1999 г., N 42, "Ведомственное приложение к Российской газете" от 6 ноября 1999 г., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 11, в "Библиотечке Российской газеты", выпуск N 44, 1999 г., выпуск N 20, 2002 г.] 3.2. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 1997 г. N 4894/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 1998 г., N 5
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте