СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История развития понятия брака 7
1.1.Генезис правового понятия брака в досоветский период 7
1.2.Развитие понятия брака в истории советского семейного права 11
Глава 2. Современное понятие брака 16
2.1.Современное понимание традиционного брака 16
2.2.Проблемы правового понятия нетрадиционного брака 23
Глава 3. Условия и порядок заключения брака 29
3.1.Условия вступления в брак 29
3.2.Порядок заключения брака 43
Глава 4. Отдельные проблемы правового регулирования брака 48
4.1.Брачный договор 48
4.2.Имущественная ответственность супругов перед третьими лицами 55
4.3.Процедуры расторжения брака. Раздел имущества 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
БИБЛИОГРАФИЯ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 74ВведениеАктуальность данной темы заключается, прежде всего, в появлении нового понятия – нетрадиционный брак, вместо принципа моногамности, принцип узаконения полигамности.
В наши дни идея "нетрадиционной семьи" прослеживается главным образом в публикациях с участием Российской ассоциации планирования семьи (РАПС). Так, в одном из номеров журнала "Планирование семьи" за 1998 г. встречаем следующее утверждение: "Семья - это всего лишь теоретическое понятие, имеющее отношение к небольшой группе людей с тесными взаимоотношениями. В наши дни она может принимать различные формы, в том числе форму союза между однополыми лицами... Нельзя содействовать какому-либо одному типу семьи".
В последние десятилетия в западных странах стали появляться теории, основан¬ные на плюралистической модели брака. Их авторы считают, что уже в настоящее время существование в каждой правовой системе единственной модели брака не отвечает по¬требностям современного общества. Брак обычно определялся как союз одного мужчи¬ны и одной женщины, как правило, пожизненный и предполагающий их взаимную вер¬ность друг другу. Однако в настоящее время возможно появление брачных союзов, за¬ключенных на время или без обещания взаимной верности. В связи с этими изменения¬ми и высказывается предположение, что в будущем лица, вступающие в брак получат право с помощью договора выработать для себя ту модель брака, которая для них наи¬более приемлема, а государство будет лишь регистрировать их выбор.
В связи с тем, что вышеуказанные проблемы связаны с этическими, моральными и религиозными ценностями, нам представляется актуальным и значимым проведения настоящего исследования по данной теме.
Объектом настоящей работы являются семейные правоотношения.
Предметом настоящей работы является правовая природа брака, условия и порядок регистрации заключения брака.
Задачами к настоящей работе послужило рассмотрение вопросов генезиса развития понятия брака, его правовой природы, условий вступления в брак, порядку его заключения и расторжения.
Теоретической базой настоящего исследования послужили нормативные документы: Конституция РФ, Семейный кодекс, Закон об актах гражданского состояния в актуальной редакции; научные труды: монографии, коллективные труды, статьи в периодических журналах; различные комментарии к семейному кодексу и иным нормативным актам; учебно-практическая литература: учебные пособия, лекционные курсы. Надо отметить, что иногда учебная литература содержит глубокие фундаментальные выкладки по многим вопросам и ее содержание, скорее носит более теоретический характер, чем учебный.
Обращает на себя практическое пособие Грудцыниной Л.Ю. Семейное право. В данной книге автор разъясняет актуальные вопросы семейного права на практических примерах. В приложении представлены специально подобранные документы, которые помогут правильно составить и обосновать соответствующие иски.
Информацию об условиях заключения брака по зарубежному законодательству содержит статья Сакович О.М. О правоотношениях супругов по зарубежному законодательству.
Правовые аспекты легализации "нетрадиционной семьи" в России затрагиваются К.А. Чернегой в своей статье. Автор рассматривает правовую природу данного явления, практику легализации однополых браков за рубежом, моральные и этические проблемы правового статуса нетрадиционной семьи.
Обращает на себя внимание постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации автором которого явился Королев Ю.А.
В предлагаемом постатейном комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации учтены все произведенные за последние годы изменения и дополнения в семейном законодательстве России, которые основываются на правовых актах - законах, указах, постановлениях Правительства, решениях Верховного Суда РФ. В нем рассматриваются также такие новые для российского законодательства институты и нормы, как брачный договор, соглашение об уплате алиментов, права детей в семье, банк данных о детях, оставшихся без родительского попечения, приемная семья и др. В книге использованы исследования ряда видных юристов, специалистов в семейном праве
История наглядно свидетельствует, что многие волеустановленные законоположения отвергались жизнью как мертворожденные. Дореволюционные юристы, опираясь на народные правоубеждения, внимательно анализировали причины этого явления. Поэтому обращение к их трудам - один из самых эффективных путей к уяснению еще не уясненных до конца правовых истин. Большие возможности в этом отношении скрывает в себе творческое наследие отечественного цивилиста, крупного специалиста в области наследственного права В. Н. Никольского, проникнутое идеей его субстанциональности. Этот самобытный, хотя и не относящийся к числу корифеев юридической мысли ученый, к сожалению, оказался в полосе едва ли не полного забвения.
Особенно хорошо описал развитие понятия брака в истории советского семейного права молодой исследователь Полянский П.Л. в своей статье он охарактеризовал генезис развития понятия брак в советский период, различные тенденции в понимании данного социального института.
О применении к семейным отношениям норм гражданского законодательства написала Чефранова Е. Применение гражданско-правового инструментария в регулировании семейных отношений существенно расширено. К уже отмеченному следует прибавить, что общие начала регулирования имущественных отношений между супругами установлены также ст.256 ГК. В качестве общего правила в ст.4 Семейного кодекса РФ установлено, что к отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Одним из основных принципов действующего семейного законодательства Российской Федерации является признание лишь брака, заключенного в органах записи актов гражданского состояния (п.2 ст.1, п.2 ст.10 Семейного кодекса РФ). По общему правилу только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает те права и обязанности, в том числе в отношении имущества, которые предусмотрены законом для супругов.
Законодательство большинства других государств также признает лишь брак, оформленный в установленном порядке, т. е. зарегистрированный в наделенных соответствующими полномочиями государственных или муниципальных органах либо совершенный по определенному религиозному обряду, если законы данной страны приравнивают религиозный брак к зарегистрированному светскому.
Вместе с тем всегда существовали так называемые фактические брачные отношения - подобный брачному союз мужчины и женщины, обладающий, за исключением оформления его в установленном порядке, всеми признаками брака: физическое сожительство на постоянной основе, совместное проживание и ведение общего хозяйства, нередко совместное воспитание детей. А.В. Слепакова в своей статье «Фактические брачные отношения и право собственности» исследует вышеуказанные фактические брачные отношения, начиная с основных положений римского права.
Структура настоящей работы состоит из трех глав. Первые две главы посвящены генезису понятия брака. Третья - процедурам заключения брака. Последняя - вопросам брачного договора, имущественной ответственности супругов, расторжению брака и разделу имущества между бывшими супругами.Литература1.НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. В сб.: Действующее международное право. Составители Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. М., 1997. Т. 2. С. 8
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. В сб.: Действующее международное право. Составители Колосов Ю. М., Кривчикова Э. С. М., 1997. Т. 2. С. 118
3. Конституция Республики Татарстан. В сб.: Конституции республик в составе РФ. Вып. 1. М., 1995. С. 211.
4. Конституция Российской Федерации // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
5. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ //от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16, от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 11, от 30 августа 2004 г. N 35 ст. 3607, от 10 января 2000 г., N 2, ст. 153
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954, от 9 января 2006 г. N 2 ст. 176, от 26 декабря 2005 г. N 52 (часть I) ст. 5574, от 25 июля 2005 г. N 30 (часть I) ст. 3104, от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 1
8. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 13 мая 1993 г., N 19, ст. 685; СЗ РФ от 18 декабря 1995 г., N 51, ст. 4970
9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // "Российская газета" от 20 ноября 1997 г., от 31 декабря 2005 г. N 297, от 30 декабря 2004 г. N 290, от 16 декабря 2003 г. N 252, от 9 июля 2003 г. N 132
2.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М.:Норма, 2000.
2. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства //"Российская юстиция", N 6, июнь 2000 г.
3. Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 1926/1927 акад. году. Спб.:Республика, 2003.
4. Гришина И.И., Гришин И.П. Семейное право М.:Волтерс Клувер. 2005.
5. Грознов Б.Г. Условия, препятствующие заключению брака //Журнал российского права № 9 от 10.09.04.
6. Грудцына Л.Ю. Семейное право России М.:Юстицинформ 2006.
7. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М: Бератор, 2004.
8. Грудцына Л.Ю.Вопросы и ответы //"Адвокат", N 7, июль 2002 г.
9. Загоровский И.А. Курс семейного права. Спб.: «Республика»
10. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 3. Л., 1965.
11. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Варламова Н. М., 1997
12. Конституции зарубежных государств. М., 1997.
13. Коржаков И."Доказывание по делам о расторжении брака" //"Российская юстиция", 1997, N 10.
14. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003.
15. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика /под ред. д.ю.н., профессора Р.П. Мананковой/. – М.:"Волтерс Клувер", 2004 г.
16. Муратова С.А. Семейное право М.:Гардарики, 2004
17. Нечаева А.М. Семейное право М.: Юрист.2004.
18. Полянский П.Л. "Развитие понятия брака в истории советского семейного права" //"Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, N 2.
19. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 года) Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001.
20. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.:Норма, 1999.
21. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами //"Журнал российского права", N 6, июнь 2001 г.
22. Пчелинцева Л.М. Семейное право. М.:Юрист, 2003.
23. Романовский Г. Евгеника и публичный статус семьи //"Российская юстиция", N 4, апрель 2004 г.
24. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству //"Журнал российского права", N 10, октябрь 2003 г.
25. Сандалов Ю.Г. Половое просвещение школьников как краеугольный камень антирепродуктивной революции // "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2002 г.
26. сб.: Новые конституции стран СНГ и стран Балтии. Вып. 2 / Под ред. Михалевой Н. А. М., 1997.
27. Слепакова А.В.Фактические брачные отношения и право собственности //"Законодательство", N 10, октябрь 2001 г.
28. Смирнова Н.Н. Семейное право М.:Зерцало, 2006.
29. Чефранова Е."Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства" //"Российская юстиция", 1996, N 10.
30. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 3. С. 160.
31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: издание бр. Башмаковых, 1911.
3.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1. Определение Конституционного суда от 16 октября 2001 г. N 206-О // СПС «Гарант»
2. Определение СК Верховного Суда РСФСР от 11 мая 1988 г. //Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1988 г., N 10, С. 12
3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 октября 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994 г., N 1
4. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 мая 1997 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 10, С. 4"
|
|
