СодержаниеВведение
3
Глава 1. Понятие и значение сроков в гражданском праве
6
1.1.Понятие и значение сроков в гражданском праве
6
1.2. Виды сроков
11
1.3. Порядок исчисления сроков
19
Глава 2.Проблемы сроков исковой давности в Российском законодательстве
28
2.1.Понятие сроков исковой давности
28
2.2.Применение сроков исковой давности
36
2.3.Исчисление сроков исковой давности
44
2.4.Последствия истечения сроков исковой давности
64
Заключение
72
Список источников
75
Список литературы
78
Приложения
81ВведениеАктуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков, сроков исковой давности обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это, побуждает стороны в правоотношениях, заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.
Подчас определение сроков и их соблюдение влечет вступление в силу законов и иных нормативно-правовых актов. Примером тому может служить Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов". В пункте 4 данного письма сказано, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия. Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда. Поэтому арбитражный суд не может признавать этот акт не действующим с момента его принятия. Из вышеуказанного примера мы можем видеть насколько актуально определение срока по признанию какого-либо акта недействующим, так как правовые последствия принятия решения по данному делу для сторон могут иметь решающее значение.
Другой пример: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2003 N 11-Г03-14. Здесь суд счел, что заявителем был соблюден срок подачи кассационной жалобы, так как жалоба подана им в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме и восстановил процессуальный срок на подачу жалобы.
Как видно из вышеуказанных примеров срок, как в процессуальных, так и материальных нормах имеет огромное значение для восстановления права на защиту в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.
Теоретической базой исследования послужили научные труды следующих авторов: Телюкиной М.В., Крашенинникова П.В., Пиляевой В.В., Лебедева П.А., Садикова О.Н., Толстого Ю.К., Сергеева А.П., Суханова Е.А., Кабалкина А.Ю., Абовой Т.Е., Грибанова В.П., Брагинского М.И.
В настоящее время данная тема в литературе особенно не прорабатывалась. Отдельным моментам фрагментам посвящаются исследования отдельных авторов. Большинство статей, работ посвящены вопросам сроков исковой давности. И по нашему мнению, в основном базовой точкой зрения является точка зрения Грибанова В.П. Общеаналитических глубоких фундаментальных трудов по данной проблематике не существует. А между тем, в частности, для хозяйственного оборота, вопрос сроков исполнения обязательств контрагентами весьма актуален. В основном, авторы, исследуя, например вопросы исполнительного производства, договорного права исследуют соответственно вопросы сроков исполнительного производства и сроков в договорном праве.
Особенно хотелось бы остановиться на работах исследователя Суханова Е.А. и Грибанова В.П. Именно ими делались попытки обобщить и развить данную проблематику. Хотелось бы подчеркнуть работу Грибанова В.П. о сроках в гражданском праве. Безусловно, в общем, то, что она писалась в советское время наложило на нее свой отпечаток. Но в целом определены общие черты проблем сроков в гражданском праве и процессуальным срокам. В работах Суханова Е.А. анализ данной проблемы проходит в общем контексте анализа общих проблем цивилистики. Вместе с тем, выработана точка зрения автора на данную проблему, исходя из правоприменительной практики.
Объектом исследования настоящей работы являются принципы и теоретические положения осуществления и защита гражданских прав.
Предметом исследования настоящей работы является проблемы сроков в гражданском праве.
Цель исследования настоящей работы изучение теоретических вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в гражданском праве, в том числе и срока исковой давности; с общей характеристикой срока исковой давности, определением порядка исчисления исковой давности, правовыми последствиями истечения срока давности.
Задачи исследования:
1. исследование правового регулирования соответствующих отношений и практики его применения.
2. изучение теоретических вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве.
3. общая характеристика срока исковой давности.
4. обобщение и анализ основных положений, касающихся процессуальных сроков.
5. изучение проблемы осуществления гражданского права по истечении срока исковой давности.
Методы исследования:
1.Изучение и анализ научной, периодической литературы;
2.Изучение и анализ современного действующего законодательства РФ, международных актов, регулирующих вопросы сроков в гражданском праве.
3.Использование общелогических приемов и операций (синтез, анализ, сравнение и т.д.)
Научная новизна проявляется в том, что автор настоящей работы затронул тему, которая фундаментально не исследована в отечественной цивилистике. По понятным причинам. С возрастанием роли рыночных механизмов, роли многоукладной экономики возросла роль соблюдения сроков в гражданском праве. Поэтому автор попытался систематизировать и обобщить то, что высказано по данной тематике, сгруппировать материал, определить общее направление возможности решения данных проблем
По своей структуре данная работа включает в себя введение, содержащее актуальность данной проблемы, цель написания, предмет и методы исследования, две главы, заключение, списка литературы, приложения. Работа состоит из двух глав. В первой главе даётся общая характеристика сроков в гражданском праве, их понятие и классификация. Вторая глава посвящена понятию срока исковой давности, его общей характеристике. В ней, в частности, определяется момент, с которого течёт срок исковой давности, рассматриваются основания приостановления, перерыва течения срока исковой давности, а также его восстановление, исследуются правовые последствия истечения срока исковой давности.Литература1. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г., Вена, 11 апреля 1980 г. -протокол) // "Налоговый вестник", 1995, N 5
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (с изменениями от 8 июля 1999 г., 22 августа, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 марта 2005 г.) //Собрании законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997 г. N 12 ст. 1383
4. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 марта 2001 г., N 11, ст. 1001
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3
7. Устав автомобильного транспорта РСФСР (утв. постановлением СМ РСФСР от 8 января 1969 г. N 12) //СП РСФСР, 1969, 2-3, ст.8; 1969, 26, ст.141; 1974, 24, ст.134
8. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" //Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 2 ст. 170
9. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
10. Закон РФ от 24 декабря 1992 г. N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" (с изменениями от 12 января 1996 г., 21 апреля 1997 г., 10 февраля, 17 июня, 8 июля 1999 г., 24 декабря 2002 г., 6 мая 2003 г., 22 августа 2004 г.) Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 марта 2005 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 21 января 1993 г., N 3, ст. 99
11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"//Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г., N 30, ст. 3591
12. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" //Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г., N 30, ст. 3019
13. Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"//Собрание законодательства Российской Федерации от 26 мая 2003 г. N 21 ст. 1957
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994, N 7
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2005 г., N 4
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, N 5, Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1995, N 5, в специальном приложении к "Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 1
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //"Российская газета" от 25 января 2003 г. N 15
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" //"Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 1. С.23
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета" от 10, 13 августа 1996 г.
20. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2000 г. N 4 // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2000 г., N 6, специальное приложение к "Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2001 г., N 1
21. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2002 г. N 8754/01 //"Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2002 г., N 7.
22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 1225/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 9.
23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 77 Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 8
24. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1998 г. N 36 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 9. С.40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Актуальные проблемы гражданского права: Сб.статей /Под ред.М.И.Брагинского; Исслед. центр частного права:Рос.школа частного права.-М.:Статут, 1999.-461 с.
2. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право / Е.А.Богатых. – М.:Юрист, 2004.-367 с.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право – М.:Статут, 2001. Кн.1: Общие положения.-2001.-840 с.
4. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. / Н.М.Голованов.- Спб.:Питер, 2002.-263 с.
5. Гомола А.И. Гражданское право / А.И.Гомола.- М.:Академия, 2003.-407 с.
6. Гражданский кодекс России: Проблемы, теория, практика /Отв.ред.А.Л.Маковский; Исслед. центр частного права.- М.: Межд.центр финансово-экономического развития, 1998.- 475 с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации: с постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В.Мурзин.-М.:НОРМА, 2003.-1011 с.
8. Гражданское право /Авт.-сост. О.Н.Макаренко.-Ростов-на-Дону:Феникс, 2001.-318 с.
9. Гражданское право: В 2 т. /Отв.ред.Е.А.Суханов – М.:Волтерс Клувер, 2004. т.1-2004.-785 с.
10. Гражданское право /Под ред.А.Г.Калпина, А.И.Масляева – М.:Юрист, 2003. часть 1.- 2003.-535 с.
11. Гражданское право /Под ред.А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого – М.:Проспект, часть 1.- 2004.-781 с.
12. Гражданское право /Под ред.В.В.Залесского, М.М.Рассолова.- М.:ЮНИТИ:Закон и Право, 2002.- 702 с.
13. Гражданское право России. Общая часть /Под общ.ред.О.Н.Садикова.- М.Юрист, 2001.- 779 с.
14. Гражданское право России. /Под ред.З.И.Цыбуленко.-М.:Юрист, 2000.-467 с.
15. Гражданский процесс РФ /Под ред. А.А.Власова.-М.:Юрайт, 2003.-583 с.
16. Грибанов В.П.Осуществление и защита гражданских прав /Ред.Т.В.Мальчикова. В.Ю. Станковская.- М.:Статут, 2000 – 410 с.
17. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.-М.:Рос.право, 1992.-204 с.
18. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М. «Знание», 1967.- 48 с.
19. Гуев А.Н. Гражданское право: В 3-х т.- М.:ИНФРА – М., 2004. Т.1.-2004.-456 с.
20. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ.-М.:Проспект, 2003.-318 с.
21. Завидов Б.Д. Договорное право России /Науч.ред. В.С.Анохин.-М.:ИПК «Лига Разум», 1998.- 527 с.
22. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли./Ред.Л.А.Казакова.-М.:Статут, 2000.- 776 с.
23. Карлова Н.В. Приобретательная давность и правила ее применения /Н.В. Карлова, Л.Ю.Михеева.- М.:Палеотип, 2002.- 95 с.
24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу (постатейный) /Авт.коллектив И.О. Евсикова и др..-М.:МАНГРУВ, 2002 – 302 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу / В.М.Пустозерова, Е.С.Калачев, С.А.Калачев, Соловьев А.А.; Под ред. В.М.Пустозеровой.- М.Приор, 1997.-320 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: В 3-х т. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина.-М.:Юрайт, 2004. Т.1.-2004.-1068 с.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) /Рук.авт.кол. и отв.ред. О.Н.Садиков.- М.:Контракт:Инфра – М., 2003 – 911 с.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой, части второй, части третьей (постатейный) /Авт.комментария и составитель А.Б.Борисов – М.:Книжный мир, 2003 – 1158 с.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) /М.И.Брагинский и др. – М.:Ред.журнала «Хозяйство и право»; «Спарк», 1995.- 596 с.
30. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /Лебедев П.А., Середина Н.Н., Страшнова Е.Э. и др.; Под ред.Г.П. Ивлиева.-М.:Юрайт, 2003.-557 с.
31. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право.- М.:РДЛ, 2003.- 904 с.
32. Мейер Д.И. Русское гражданское право: (В 2 ч.).- М.: Статут, 2000.- 829 с.
33. Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В.Пиляева.- М.:Кнорус, 2003.-796 с.
34. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (постатейный) /В.В.Пиляева.- М.:Кнорус, 2003.- 862 с.
35. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А.Покровский.-М.:Статут, 2001.- 352 с.
36. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /Автор П.В.Крашенинников и др.; Под ред. П.В.Крашенинникова.- М.:Статут, 2003.-700 с.
37. Претензии и иски.- М.:Тихомиров М.Ю., 2004.-270 с.
38. Решетникова И.В.. Яркова В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России.М.:Екатеринбург, НОРМА, 1999 – 302 с.
39. Российское гражданское право. /Под ред.З.Г.Крыловой, Э.П.Гаврилова.-М.:Юринфор, 1998.- 415 с.
40. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ.- М.:ЭЛИТ, 2000, 2003 -413 с.
41. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /А.П.Рыжаков.-М.: НОРМА, 2003.-760 с.
42. Судебная практика по гражданским делам /Авт. и сост. Стрельников Г.А.-М.:Юриспруденция, 2001.-431 с.
43. Телюкина М.В. Гражданское право /М.В. Телюкина; Отв. ред.Е.А.Суханов.- М.:Юрист, 2004 – 195 с.
44. Тимофеев Д.А. «Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны» // «Российская юстиция» № 12, 2000г. С.23-34
45. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву /Б.Б. Черепахин; (МГУ им.М.В.Ломоносова. Кафедра гражданского права.Юридический факультет).-М.:Статут, 2001.- 476 с.
46. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Введение. Общая часть.Особенная часть /Г.Ф. Шершеневич.-Тула:Автограф, 2001.- 719 с.
47. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права: по изд.1914 г./Вступ.статья Е.А.Суханова.-М.:Спарк, 1994 – 335 с.
48. Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России /Предисл.А.Л.Маковского.- М.:Статут, 1999.-250 с."
|
|
