СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие и классификация правовых систем 5
§ 1. Типы права: различные подходы 5
§ 2. Проблемы классификации правовых семей 7
Глава 2. Основные правовые семьи современности 15
§ 1. Романо-германская правовая семья 15
§ 2. Англо-американская правовая семья, или семья «общего права» 19
§ 3. Семья социалистического права 24
§ 4. Семья религиозно-традиционного права 26
Заключение 30
Список литературы 32
Приложение 35ВведениеВопросы, связанные с выбором и обоснованием типологии права, критериев классификации правовых семей, относятся к числу наиболее принципиальных и дискуссионных проблем теории права. Вся история развития юриспруденции - это история противоборства различных подходов. В нашей стране особую остроту этим дискуссиям всегда придавало то обстоятельство, что приверженность определенному типу понимания демонстрировала (и продолжает демонстрировать) не только теоретико-методологические предпочтения авторов, но зачастую их идеологические и даже политические ориентации. В России во все периоды ее истории за научными спорами о понятии права стояли более общие мировоззренческие расхождения между официальной идеологией, выраженной в одобренной государством правовой доктрине, и противоборствующими с ней направлениями общественно-политической мысли.
Исключение составляет лишь последний период нашей новейшей истории, связанный с постсоциалистическими преобразованиями. Отказ от советской официальной идеологии и в целом от идеологизированного подхода к формированию правовой доктрины произошел в ситуации, когда прежнее единство взглядов на право лишь как на систему норм, установленных государством и обеспеченных государственным принуждением, было подорвано, а ни один их формирующихся новых подходов к пониманию права не получил достаточно широкого признания и распространения. В настоящее время в отечественной теории права идет сложный и мучительный поиск. Пока же отсутствие в нашей юриспруденции достаточно авторитетной и общепризнанной позиции в этом фундаментальном для нее вопросе влечет за собой и отсутствие полноценной правовой доктрины, негативно сказываясь на состоянии правовой практики .
В связи с этим становится очевидной актуальность темы настоящей работы.
Цель настоящей работы – рассмотрение типологии права, основных систем современности.
Задачи: 1. характеристика понятия и классификации правовых систем; 2. описание основных правовых семей современности.
В советской юридической литературе в 80-е годы была предложена классификация национальных систем права на основе сочетания марксистско-ленинских положений о социально-исторических, классовых типах права (рабовладельческого, феодального, буржуазного и социалистического) с названными подходами западных компаративистов.
В нашей современной учебной литературе в целом принята классификация «правовых семей» Р. Давида. Но имеются и определенные отличия. Так, если у Р. Давида «правовая семья» – это «семья систем права», то в нашей литературе под «правовой семьей» имеется в виду «семья правовых систем». Это получилось в результате русского перевода работы Р. Давида: слова «система права» переведены в виде «правовой системы». Под влиянием такого перевода многие авторы стали толковать «систему права» и «правовую систему» в качестве различных правовых категорий, рассматривая «правовую систему» как некое более широкое правовое явление, чем традиционное понятие «система права». Под «правовой системой» (применительно к отдельному национальному праву) стали понимать совокупность всех правовых явлений и понятий, т.е. фактически все то, что в марксизме называется «юридической надстройкой», возвышающейся над «экономическим базисом». Некоторые стали говорить о «правовой системе в широком смысле» (т.е. в смысле «правовой семьи» у Р. Давида), которая объединяет несколько «правовых систем в узком смысле» (т.е. в смысле отдельного национального права).
Работа состоит из введения, заключения, двух глав основной части, раскрывающих поставленные задачи, списка литературы, приложения.Литература1.Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // РГ - 1993. - № 237. - С.5-13
2.Литература
1. Азаркин Н.М. История юридической мысли России / Ред.В.А.Терехина.-М.:Юр.лит., 1999. - 526 с.
2. Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общесоциальные проблемы. - М.:Юрист, 2003.- 480 с.
3. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.:НАУКА, 1994.-379 с.
4. Даль Р. О демократии /Пер. с англ.А.С.Богдановского; Науч.ред. пер. О.А.Аллиринский.-М.:Аспект Пресс, 2000.- 203 с.
5. Джефферсон Т. Томас Джефферсон о демократии. /Сост.С.К.Падовера; Послесл.и коммент.В.Н.Плешкова.-Спб.:Рес Гуманна:Лениздат, 1992.- 334 с.
6. Ильин И.А. Теория права и государства. Москва, издательство "Зерцало", 2003 г.
7. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. 2-е изд., стер. Под ред. проф. Крашенинниковой Н. А. и проф. Жидкова О. А. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА o М, 1999. - 624 с.
8. Комаров С.А., Мальков А.В. Теория государства и права. М.:НОРМА, 2001-448 с.
9. Лазарев В.В. Теория государства и права /В.В.Лазарев, С.В.Липень - М.:Спарк, 2001 - 511 с.
10. Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала //Законодательство и экономика. - 2006. - № 4. - С.25-28.
11. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.:Проспект, 2001.-755 с.
12. Нерсеянц В.С. Общая теория права и государства.-М.:НОРМА:ИНФРА, 2000. - 539 с.
13. ОмельченкоО.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Т. 1. М.Остожье. - 683 с.
14. Саидов А. X. Введение в сравнительное правоведение. М.:Юрид.лит., 1988. - 279 с.
15. Чиркин В.Е. Современное государство.- М.:Межд.отношения, 2001 - 411 с.
|
|
