СодержаниеВведение 3
Глава 1. Современные системы учета затрат 5
1. 1. Западная система учета затрат. Система директ-костинг 5
1. 2. Система учета затрат и калькулирования себестоимости в России 11
1. 3. Перспективы использования системы «Директ-костинг в России» 16
Глава 2. Нормативный учет на базе переменных затрат. 22
2.1. Система директ-костинг: сущность и особенности 22
2.2. Нормативный учет затрат: сущность и особенности 25
2.3. Нормативный учет на базе переменных затрат, как интеграция систем директ-костинг и стандарт-костинг. 28
Заключение 33
Список литературы 35ВведениеВ современных условиях становления рыночной экономики и совершенствования управления, выработки новой стратегии развития предприятий усиливаются роль и значение системы бухгалтерского и управленческого учета. Одним из наиболее важных участков учета являются учет затрат на производство и калькулирование себестоимости выпускаемой продукции, выполняемых работ или оказанных услуг. Успех фирмы зависит от формирования себестоимости по нескольким причинам:
1) затраты на производство изделия выступают важнейшим элементом при определении справедливой и конкурентоспособной продажной цены;
2) информация о себестоимости продукции часто лежит в основе прогнозирования и управления производством и затратами;
3) знание себестоимости необходимо для определения сальдо материальных счетов на конец отчетного периода.
Цели и задачи дипломной работы «Совершенствование системы анализа и учета затрат на производство и реализацию продукции» состоят в следующем:
- рассмотреть теоретический аспект учета затрат продукции;
- проанализировать организацию учета затрат в странах запада и в современной России, выявить недостатки и трудности учета;
- выбрать оптимальные пути совершенствования организации учета затрат и калькулирования себестоимости для российских предприятий.
В настоящее время, в период становления системы нормативного регулирования бухгалтерского учета, его стандартизации, которые происходят в условиях развития рыночных отношений, особенно важно и актуально осознать суть управленческого учета и его применимость в российской действительности.
Отсутствие единого подхода, общей точки зрения хотя бы в наиболее важных, принципиальных вопросах управленческого учета отрицательно повлияет на эффективность его применения на практике и интенсивность изучения в теории отечественного учета.Литература6. Безруких П. С. Бухгалтерский учет. –М.: "Финансы и статистика", 2002 г.
7. Глушков И. Е. Бух. учет на современных предприятиях. – Новосибирск: "ЭКОР", 2003 г.
8. Друди К. Введение в управленческий и производственный учет. – М.: «Аудит», 2004.
9. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебное пособие/В. А. Белобородова, А. П. Чечета, В. Т. Слабинский и др. —2-е изд. перераб. и доп. —М.: Финансы и статистика, 2002.
10. Кирьянова З. В. Теория бухгалтерского учета. -- М.; "Финансы и статистика", 2003 г.
11. Козлова Е. П., Парашутин Н. В. Бухгалтерский учет. – М.: "Финансы и статистика", 2003 г.
12. Люблинский Я. Г. Анализ затрат на создание, производство и эксплуатацию изделий. – М.: "Финансы и статистика", 2001 г.
13. Минькин Ю. М. Управленческий учет и системы учета // Экономика №8, 2003.
14. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. -- М.: "Финансы и статистика", 2004 г.
15. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». – М, 1993.
16. Николаева С. А. Учетная политика предприятия. -- М.: "ИНФРА-М", 1995 г.
17. Рахмат З., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. -- М.: "ИНФРА-М", 1996 г.
18. Роберт Энтони, Рис Джеймс. Учет: ситуации и примеры. – М.: "Финансы и статистика", 2003 г.
19. Современная экономика. /Под ред. Мамедова О. Ю. - Ростов на Дону, 2002.
20. Харламова Г. В, Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - Харьков, 2003.
21. Экономика и статистика фирм. /Под. ред. С. Д. Ильенковой. - М., 2002.
22. Экономика предприятия. /Под. ред. проф. В. Я. Горфинкеля. - М., 2003.
23. Экономика предприятия. /Под. ред. проф. И. О. Волкова. - М., 2003.
|
