СодержаниеЗадание № 1 3
В Свердловский областной суд было направлено ходатайство гражданки Литовской Республики К. о разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда г. Шяуляй о взыскании алиментов с гражданина РФ, проживающего в Свердловской области. Областной суд направил данное ходатайство на рассмотрение Белоярскому районному суду, указав, что «в соответствии с п. 1 ст. 51 Договора между РФ и Литвой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. рассмотрение ходатайств о разрешении исполнения входит в компетенцию судов Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Ходатайство подлежит исполнению на территории Белоярского районного суда Свердловской области, рассмотрение такого ходатайства подсудно Белоярскому районному суду, а не областному суду ...».
Оцените доводы областного суда со ссылками на нормативно-правовые акты РФ и указанный Договор.
Нормативный материал:
1. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» 1988 г. // Ведомости ВС СССР. 1988. № 26. Ст. 427.
2. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г.//СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1712.
Задание № 2 5
Дайте понятие следующим терминам:
«непосредственное применение» - непосредственного применения международных договоров может рассматриваться только через призму разрешения национального права регулировать соответствующие отношения международно-правовыми нормами.
«варианты непосредственного применения» - При оценке закрепленных в российском законодательстве вариантов непосредственного применения норм международного права (самостоятельное, совместное, приоритетное) с позиции эффективного правового регулирования вопросов признания и исполнения решений иностранных судов наиболее предпочтительны нормативные формулировки, закрепляющие совместное применение норм международного права и «родственных» норм национального законодательства. Это согласуется с положениями международных договоров, регулирующих исследуемые вопросы.
«приоритетное применение» - приоритетное применение норм международных договоров вместо норм национального законодательства при их взаимном несоответствии, т.е. в коллизионных ситуациях.
«самостоятельное применение» - самостоятельное применение норм международных договоров – без прямого участия норм национального законодательства, но не вне сферы их воздействия.
«совместное применение» - совместное применение норм международных договоров и «родственных» норм национального законодательства, что связано с функционированием обозначенных выше правоприменительных комплексов.
«самоисполнимые и несамоисполнимые нормы международного права» - К первому виду Закон отнес положения договоров, не требующих издания внутригосударственных актов для применения, и в данном смысле они действуют непосредственно. Второй вид норм составляют положения, для осуществления которых нужно принять соответствующие нормативные акты, и потому они не действуют непосредственно.
Найдите в ФКЗ «О судебной системе РФ» 1996 г., ФЗ «Об исполнительном производстве» 1997 г., ФЗ «Об актах гражданского состояния» 1997 г. по 2 - 3 примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права в правовой системе РФ.
Список источников и литературы 12ВведениенетЛитература1. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» 1988 г. // Ведомости ВС СССР. 1988. № 26. Ст. 427.
2. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г.//СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1712.
3. Бирюков П.Н. Международное право. - М.: Юристъ, 1998.
4. Курс международного права. В 7 т. Т. 1. М., 1989.
5. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. М.: 2001.
|
