СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. СПЕЦИФИКА ВОЗДЕЙСТВИЯ "НЕФТЯНОГО ФАКТОРА" НА МИРОВУЮ ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ 4
2. АНАЛИЗ НЕФТЯНОГО ФАКТОРА 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16ВведениеВот уже около ста лет "нефтяной фактор" остается одним из решающих элементов, влияющих на международные отношения. В свое время "Стандард Ойл", "Ройял Датч", "Бритиш Петролеум" были инициаторами некоторых существенных изменений в мировой политике. По временам они даже подталкивали правительства крупнейших западных держав на неожиданные и довольно радикальные внешнеполитические решения. И хотя период безусловного могущества крупнейших нефтепромышленников в определении политики своей страны за рубежом уже остался в прошлом, и ведущие государства мира, и развивающиеся страны по-прежнему находятся под сильнейшим воздействием энергетического, в том числе нефтяного, фактора .
Борьба за источники нефти - одна из главных причин конфликтов и противоречий в XX в. Около 100 лет нефтяной фактор остается одним из решающих и влияющих на международные отношения. Развитие нефтяных отраслей определило целую эпоху, в которой пересеклись экономические, политические, национальные и религиозные интересы многих стран. Сегодня ситуация в глобальном энергетическом пространстве характеризуется усилением конкурентной борьбы, поэтому внешнеполитические аспекты безопасности поставок нефти приобретают наибольшее значение. Современная внешняя политика крупнейших держав мира свидетельствует о приоритетности энергетического сектора для любой страны - независимо от того, является она импортером или экспортером нефти. Это в первую очередь относится к США, Японии, Китаю, России, Великобритании, Норвегии, ЕС в целом, ОПЕК, а также к остальным нефтедобывающим странам.
Цель работы: рассмотреть нефтяной фактор во внешней политике России.
Данная цель решается с помощью раскрытия следующих основных задач:
1. описать специфику воздействия "нефтяного фактора" на мировую геополитическую систему;
2. провести анализ нефтяного фактора.Литература1. Василенко А. Нефтяной фактор в российской внешней политике // Московские новости. - 1996. - №24-31. - с.27
2. Гурвич Е.Т. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса //Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - № 3. - С. 47-49. //Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - № 2. - С. 51-57. //Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - № 8. - С. 56-61.
3. Егоров-Тисменко И. Нефть и мировая геополитическая система //Энергия, 2005. - №1. - с.22-26
4. Иванов С.И. Современное состояние мирового и российского нефтегазового комплекса. //Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - № 11. - С. 38-51.
5. Коржубаев А.Г. Инфраструктура транспорта нефти и газа в России: приоритетные направления развития. //ЭКО. - 2005. - № 4. - С. 141-152.
6. Корнеев А. Национальные нефтяные резервы: опыт США и российские перспективы //Консультант директора. - 2005. - № 2. - С. 20-29.
7. Маргелов М.В. Нефтяной фактор мировой политики. // США. Канада: экономика, политика, культура. - 2004. - № 8. - С. 68-77.
8. Мировой рынок нефти и газа. //Экономика и управление в зарубежных странах [ВИНИТИ]. - 2004. - № 12. - С. 24-33.
9. Петров В.В. Нефтяная геополитика. //ЭКО. - 2005. - № 5. - С. 108-123.
10. Тябин В.Н. Смягчение негативных социально-экономических последствий изменения мировых цен на нефть // Экономика и математические методы. - 2005. - Т. 41, № 3. - С. 20-26.
|
