СодержаниеВведение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 6
1.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений 6
сексуального характера 6
1.2. Понятие половых преступлений 15
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности 20
2.1. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) 20
2.2. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК) 30
2.3. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК) 34
2.4. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК) 37
2.5. Развратные действия (ст. 135 УК) 39
Заключение 41
Список использованных источников и литературы 43ВведениеКонституция РФ ст. 19 наравне с общепризнанными принципами и нормами международного права провозгласила "права каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность..." в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе РФ в его особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой свободы и неприкосновенности.
Глава 18 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. В свете этого нужно говорить о том, что ст.132 УК охраняет не "нормальный уклад" половых отношений в традиционном его понимании. Исследуемая норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если в изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности любого человека. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом - оно и только оно должно определять, страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода.
Свобода и неприкосновенность человека - понятие весьма многогранное. Оно, в частности, охватывает и половую свободу, и неприкосновенность, т. е. право взрослого человека, самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право, как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) - нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет роль регулятора сексуальных отношений.
Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутренне неблагополучие нашего общества.
При этом нам всегда следует помнить, что преступления против половой свободы и половой неприкосновенности входят в группу латентных и данные, которыми мы оперируем до конца не отражают реальную ситуацию в стране.
Как видим проблема роста половых преступлений в значительной степени актуальна. Пути ее разрешения искали на различных этапах развития и реализации норм права. Процесс этот был присущ законодательным актам всех государств. В то же время эти гнусные преступления совершаются, и с каждым годом растет степень жестокости, издевательств по отношению к жертве. В чем же причина подобной "вечности" таких преступлений?
Истоки данной проблемы лежат в обществе. Постоянно опасаясь за себя и своих близких, стремясь получить хотя бы некоторые жизненные блага, человек становится агрессивным, все чаще применяет силовые методы решения своих проблем. Отсюда и нынешняя распространенность насилия и жестокости, однако, неверно думать, что как только сегодняшние наши проблемы будут решены, наступит полное нравственное и криминологическое благополучие. Это совсем не так, поскольку преступность и, в частности преступное насилие вечны, а вечны они потому, что сохраняются питающие их источники. В обществе всегда будут отдельные люди или группы, недовольные своим существованием, своим статусом, материальной обеспеченностью, перспективами для себя и своих детей и т.д. Как правило, это плохо адаптированные люди, причем их неадаптированность проявляется в чрезвычайно широком диапазоне: от неприспособленности к данным условиям представителей национальных меньшинств до неприятия, в том числе самонеприятия, в сфере сексуальных отношений. Вот почему уровень насилия и жестокости всегда будет поддерживаться.
Однако можно изменить характер жестокости, локализовать ее, сдерживать в определенных рамках, быстро и умело реагировать на отдельные вспышки насилия. В частности этого можно добиться путем применения норм уголовного закона. Именно в этом половых преступлений остается актуальной.
Целью данной работы является рассмотрение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будет рассмотрение следующих вопросов:
- уголовно-правовая характеристика преступлений сексуального характера;
- общая характеристика, понятие и виды половых преступлений.
Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области уголовного права: А.И. Рарога, Б.В. Здравомыслова, В.М. Лебедева, П.Ф. Гришаева, Н.И. Архипцев, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Л.А. Андреева, Г.А. Густов, В.В. Стастис и др.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрист, 1994. 62 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52 (часть I). Ст. 4921.
4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 50. Ст. 4848.
5. Постановление президиума Челябинского областного суда от 16 июля 2003 г. (надзорное производство 4у-2003-570) // Текст постановления официально опубликован не был
6. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 22 марта 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 11.
7. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 7. С. 8.
8. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. И. Трусова; Под общ. Ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 2001. 1168 с.
9. Действия лица, совершившего покушение на изнасилование группой лиц несовершеннолетней, повлекшие по неосторожности ее смерть, суд квалифицировал по ч.3 ст.30 и п."а" ч.3 ст.131 УК РФ. Определение СК Верховного Суда РФ от 12 февраля 1998 г. // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 8.
10. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1993. М., 1994. С. 311.
11. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Юрист, 1968. 365 с.
12. Арьков В.И., Трофимов Н.И. Изнасилование // Квалификация отдельных видов тяжких преступлений. Иркутск: Приоритет, 1994. 205 с.
13. Асланов Р.М., Корпачев Н.М. Уголовное законодательство Российской Федерации со сравнительным анализом статей УК Российской Федерации (1996г.) и УК РСФСР (1960Г.). СПб.: Литература, 1996. 566 с.
14. Гадасина А.Д. Плоды запретов: Подростки и секс. М.: Юристъ, 1991. 180 с.
15. Голод С.И. Личная жизнь: любовь и взаимоотношения полов. Л.: Жизнь, 1990. 220 с.
16. Даниэльбек Б.В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями. М.: Юристъ, 1990. 355 с.
17. Дьяченко А П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М.: Юристъ, 1995. 320 с.
18. Загородников П.С. Научно-практический комментарий УК РСФСР 1960г. М.: Юристъ, 1963. 825 с.
19. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М.: Юристъ, 1994. 450 с.
20. Кокурин Г.А., Долинин В.Н. Половые извращения и их классификация (криминалистический анализ). Справочно-информационные материалы. Екатеринбург: Свобода, 1996. 120 с.
21. Курс уголовного права. Особенная часть // Под ред. д.ю.н., профессора Г.Н.Борзенкова и д.ю.н., профессора В.С.Комиссарова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. Т.4. 626 с.
22. Ли Д.А. Преступность в России. М.: Юристъ, 1997. 120 с.
23. Люблинский П.Н. Преступления в области половых отношений. М.: Юристъ, 1995. 265 с.
24. Могутин Я., Фронета С. Гомосексуализм в советских тюрьмах и лагерях) // Новое время. 1993. N 36. С. 3-5.
25. Мэрибет Роден. Сексуальные преступления и изнасилования. М.: Юристъ, 1992. 105 с.
26. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1999. 720 с.
27. Ноймайр Антон. Диктаторы в зеркале медицины: Наполеон, Гитлер, Сталин. Ростов-на-Дону: Пресс, 1997. 330 с.
28. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. М.: Гардарика, Фонд Правовая культура, 1996. С. 354.
29. Преступность и правонарушения. 1991. Статистический сборник. М.: Логос, 1992. 90 с.
30. Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник. М.: Логос, 1999. 120 с.
31. Преступность и правонарушения. 2001. Статистический сборник. М.: Логос, 2002. 100 с.
32. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. М.: Юристъ, 1992. 260 с.
33. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов: Приоритет, 1987. 630 с.
34. Рахметов С.А. История развития законодательства об уголовной ответственности за развращение. Алма-Ата: Логос, 1999. 235 с.
35. Российское законодательство Х-ХХ веков. М.: Юристъ, 1987. 550 с.
36. Сафронов В.Н. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград: Спарта, 1994. 230 с.
37. Суворова Т., Гайчес А. Любовь вне плана. М.: Юристъ, 1990. 125 с.
38. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2-х т. М.: Норма, 1994. Т. 1. 455 с.
39. Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? // Следователь. М.: Инфра-М, 1997. С. 63-65.
|
|
