УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСупруги Шмаковы, проживающие в однокомнатной квартире общей
ПредметПраво
Тип работыконтрольная работа
Объем работы7
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Задача 10 Супруги Шмаковы, проживающие в однокомнатной квартире общей площадью 42 кв. м. обратились в орган опеки и попечительства по месту своего жительства с заявлением о желании стать приемными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы (с указанием должности и размере заработной платы), копию финансового лицевого счета и выписку из домовой книги с места жительства, свидетельство о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органами опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Шмаковых и по результатам составлен акт, о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Шмаковым стать приемными родителями. Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы. На этом основании по заявлению Шмаковых было составлено отрицательное заключение о их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Шмаковым было сообщено спустя 30 дней после составления заключения. 1. Какие требования предъявляются законом к приемным родителям, кем осуществляется их подбор? 2. Какие документы должны быть предоставлены в орган опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями'' 3. Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями. Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Шмаковых.

Введение

Задача 11 В суд с иском о разделе имущества, к бывшему мужу Рогову П.П. обратилась Рогова Г.В. Стоимость всего совместно нажитого имущества оценивалась в 1 500 000 руб. При этом Рогова просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остаются проживать несовершеннолетние дети 3 и 7 лет. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомобиль и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и имея автомобиль она смогла бы вывозить их за город. Рогов иск признал частично, указав, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомобиль и гараж, общей стоимостью 600 ООО руб., так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованный роман. Одновременно Рогов просил включить в состав имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота, общей стоимостью 25 ООО руб., которые были приобретены в период брака и остались у истицы. 1. Дайте правовую оценку доводам Рогова. 2. Что признается общим имуществом супругов? 3. Какое решение должен вынести суд по иску Роговой?

Литература

Список использованной литературы 1. Семейный Кодекс РФ. Москва 2006г 2. Рягузова Т. А. Семейное право, УМК//Новосибирск 2006г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте