СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. СИСТЕМА НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ 6
1.1 Понятие системы наказаний в теории уголовного права 6
1.2. История и эволюция системы наказаний в советский период 7
1.3. Современное состояние системы наказаний 10
2. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ 14
2.1. Штраф. 15
2.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 18
2.3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. 22
2.4. Обязательные работы. 23
2.5. Исправительные работы. 24
2.6. Ограничение по военной службе. 26
2.7. Конфискация имущества. 27
2.8. Ограничение свободы. 29
2.9. Арест. 30
2.10. Содержание в дисциплинарной воинской части. 31
2.11. Лишение свободы на определенный срок. 32
2.12. Пожизненное лишение свободы. 34
2.13. Смертная казнь. 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЯ 43ВведениеВ настоящее время право как регулятор общественных отно-шений играет все большую и большую роль, особенно после отка-за от нигилистических воззрений в этой области и начала по-строения правового государства. Уголовное законодательство - это цепной пес современного общества, который охраняет, защи-щает, обеспечивает реализацию правовых отношений. Оно способ-ствует тому, чтобы общественные регуляторы работали нормаль-но, были наполнены реальным содержанием и справедливо карает каждого правонарушителя, принуждая его к соблюдению установ-ленных общеобязательных правил поведения.
Вопрос о системе наказаний, возможных мерах государствен-ного принуждения, в этой связи, представляется одним из наи-более важных. За последние годы, в процессе реформы уголовно-го законодательства, появились новые виды наказаний, некото-рые из них (например, ограничение по военной службе) уже при-меняются, некоторые (арест, ограничение свободы) только пла-нируется применять в ближайшем будущем, хотя они уже присут-ствуют в тексте уголовного закона. Назначение, сущность, раз-личные аспекты некоторых наказаний были изменены. Иные виды уголовных наказаний (высылка, ссылка) были исключены еще в начале правовой реформы. Существенно сужены рамки применения высшей меры наказания - смертной казни через расстрел.
В литературе данная тема, в целом, была изучена достаточ-но хорошо, что связано, в первую очередь, с тем, что система и виды наказаний, в том или ином виде, существовали во всех уголовных законах, хотя и были наполнены различным содержани-ем. Одновременно, как следует из приведенных выше обстоя-тельств, значительная часть работ, как монографий, так и учебников, устарела в большей или меньшей степени. Ниже будет показано, что очень немного наказаний не претерпело сущест-венных изменений после принятия нового Уголовного кодекса. При этом, следует учитывать, что судебная практика по вновь добавленным видам уголовно-правовой ответственности либо пока вовсе отсутствует (ограничение свободы, обязательные работы, арест), либо еще не осмыслена и не подытожена (например, ог-раничение по военной службе). Еще должным образом не изучено смещение акцентов с более тяжких видов наказания, связанных с ограничением свободы к более мягким с одной стороны, и наблю-дающаяся уже полтора десятилетия тенденция к увеличению сред-них сроков лишения свободы, с другой.
Все это свидетельствует о том, что необходимы новые тео-ретические правовые исследования в области системы и видов наказаний. Настоящая работа представляет собой одну из попы-ток проведения такого исследования и сравнительно-правового анализа с целью более точного и глубокого уяснения смысла и различных аспектов системы и видов наказания.
Необходимо учитывать, что работа по реформированию уго-ловного законодательства должна вестись постоянно, а в на-стоящий момент она просто переживает очень активную фазу. Сразу после введения в действие Уголовного кодекса специали-сты обнаружили в нем очень много недостатков и пробельностей. Как следствие этого, встал вопрос о внесении изменений и до-полнений в текст закона, который постепенно решается Феде-ральным Собранием. В работе подчеркнуты некоторые положения, которые могут подвергнуться расширительному толкованию или быть изменены в ближайшее время.
При выполнении настоящей работы автор пользовался следую-щими источниками: действующее уголовное законодательство Рос-сийской Федерации (Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовно-исполнительный кодекс), законодательство РСФСР советского периода (УК РСФСР 1961 года, Основы уголов-ного законодательства СССР 1958 года, другие нормативно-правовые акты), судебной практикой, обзорами практики, изда-ваемыми Верховным Судом РФ, комментариями к Уголовному кодек-су, научной литературой, изучающей дореволюционное законода-тельство, монографиями различных авторов по вопросам системы и видов наказания, журналами "Государство и право", "Вестник Верховного Суда СССР", "Российская юстиция" и другими норма-тивно-правовыми актами и юридической литературой.Литература1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации / Собрание зако-нодательства РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации / Собрание законодательства РФ. - 13.07.1997. - №2. - Ст. 198.
4. Федеральный Закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 / Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст. 2955.
5. Приложение I к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. Собрание законодательства РФ. - 13.01.97. - №2. - Ст. 198.
6. Постановление Конституционного Суда №3-П от 02.02.1999 / Собрание законодательства РФ. - 08.02.1999. - №6. - Ст. 867.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97 №8 // "Российская газета". - №138. - 19.07.1997.
8. Определение Судебной коллегии Верховного Суда от 09.12.97 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №6. - С. 9.
9. Приказ министра обороны РФ от 29.07.1997 года "О пра-вилах отбывания уголовных наказаний осужденными военно-служащими" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998, №1. С. 9-35.
10. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и во-инских частей за I полугодие 1998 года от 01.07.98.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №11.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3. - С.2
13. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уго-ловным делам Верховного Суда РФ за 1997 год // Бюлле-тень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №12. - С. 12.
14. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №7. - С. 20
15. Уголовный Кодекс РСФСР 1961г. По состоянию на 30 июля 1996 года.
16. Багрий-Шахматов Л.В., Гуськова В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. - Воронеж, 1971.
17. Гордеев В. О преступности и судимости в СССР // Вест-ник Верховного Суда СССР. - 1991. - №3. - С. 21-22.
18. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. Изд. 2-е. - М.: Юрист, 1998.
19. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение // Государство и право. - 1993. - №1.
20. Марцев А. Специальное предупреждение преступлений. - Омск, 1977.
21. Наумов А. Российское уголовное право. Общая часть. - м.: БЕК, 1996.
22. Решетников Ф. Беккариа. - М., 1987.
23. Российское законодательство X - XX веков. В девяти то-мах. - М.: Юрид. лит., 1984.
24. Сборник пленумов Верховного Суда РФ. - М.: Юрид. лит., 1998.
25. Свердлов М.Б. "От Закона Русского к Русской Правде". - М.:, Юрид. лит., 1988.
26. Смертная казнь: за и против. / Под ред. С.Г. Келиной. - М.: Юрид. лит., 1989.
27. Совет Европы. Итоговая декларация второго саммита Со-вета Европы // Дипломатический вестник. - 1997. - №11. С. 9-13.
28. Степашин В. Назначение наказания // Вестник Омского государственного университета. - 1999. - №2. - С. 163-166.
29. Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под ред. Шмарова И. - М., 1998.
30. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Здравомыслова Б. и др. - М.: Юрид. лит., 1994.
31. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Ко-заченко И. - М:ИНФРА, 1997.
32. Сервер фонда "Общественное мнение". http://www.fom.ru
|
|
