СодержаниеОглавление
Введение 3
Глава 1. Механизм несостоятельности и банкротства фирмы 6
§ 1.1. Банкротство фирм - атрибут рыночной экономики 6
§ 1.2. Общая характеристика банкротства 11
§ 1.2.1. Признаки банкротства 11
§ 1.2.2. Кредиторы предприятия-должника 17
§ 1.2.3. Арбитражные управляющие 18
§ 1.3. Мониторинг несостоятельности фирм 20
Глава 2. Процедуры банкротства 27
§ 2.1. Характеристика наблюдения 27
§ 2.2. Внешнее управление предприятием-должником 29
§ 2.3. Конкурсное производство 34
Глава 3. Проблемы оценки имущественного комплекса при продаже предприятия в процедурах банкротства 36
§ 3.1. Оценка имущественного комплекса предприятия 36
§ 3.2. Оценка стоимости предприятия 39
§ 3.3. Применение рыночного подхода 46
Заключение 48
Список литературы 52
Нормативные акты 52
Литература 53ВведениеВведение
Неизбежное в условиях формирования рыночной экономики реформирование предприятий предполагает создание в обществе законодательных предпосылок для развития эффективных взаимоотношений между предприятиями-заемщиками и заимодавцами, должниками и кредиторами.
Одна из таких предпосылок - наличие законодательства о банкротстве, реализация которого должна способствовать предупреждению случаев банкротства, оздоровлению всей системы финансовых взаимоотношений между предпринимателями, а в случае признания должника банкротом - сведению к минимуму отрицательных последствий банкротства для обеих сторон, осуществлению всех необходимых процедур в цивилизованной форме.
Особенности анализа неплатежеспособности организаций рассматривались в трудах известных отечественных и зарубежных экономистов: М.С. Абрютиной, Э. Альтмана, В.П. Астахова, М.И. Баканова, С.Б. Барнгольц, Л.А. Бернстайна, Н.А. Блатова, Н.Р. Вейцмана, Л.Т. Гиляровской, Л.В. Донцовой, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Б. Коласса, М.Н. Крейниной, Н.П. Любушина, М.В. Мельник, Е.В. Негашева, Н.А. Никифоровой, В.Д. Новодворского, Г.Ф. Савицкой, Р.С. Сайфулина, Е.С. Стояновой, Э. Хелферта, А.Д. Шеремета, Р.Д. Экклза.
Основное внимание в них уделяется разработке универсальных способов предсказания банкротства как финансово-экономического явления. Такие методики не способны охватить все многообразие современных факторов, определяющих несостоятельность организаций.
Объект исследования. Исследования были проведены на базе различных организаций Российской федерации, находящиеся в условиях антикризисного управления.
Предмет исследования. Предметом исследования явились теоретические и методологические основы формирования бухгалтерской отчетности и проведения экономического анализа применительно к финансово-хозяйственной деятельности организаций в период процедур банкротства.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка методических рекомендаций комплексной сравнительной аналитической экспресс-оценки несостоятельности организаций.
Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
a. исследование и проведение анализа современных российских и зарубежных подходов к идентификации и прогнозированию несостоятельности организаций;
b. разработка методики проведения анализа финансового состояния организаций в процедурах банкротства: наблюдении, финансовом оздоровлении, внешнем управлении, отвечающей требованиям законодательства о банкротстве;
Методология исследования. Методологической основой работы явились закономерности научного познания, законы развития систем, теория экономического анализа, бухгалтерского учета, статистики, эконометрики.
Процесс исследования базировался на общетеоретической и специальной литературе, законодательстве и нормативных актах, материалах научных конференций и семинаров.
Применялись такие общенаучные методы познания, как системный подход, наблюдение, сравнение, формализация и моделирование; исторический и логические подходы, статистические и экономико-математические методы.
Актуальность и практическая значимость темы настоящей курсовой работы обусловлена тем что в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.
В условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния. Данная деятельность объединяется понятием антикризисный менеджмент и на сегодняшний день весьма актуальна и перспективна.
Основной целью курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий. В этом направлении рассматриваются следующие вопросы: понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики; основные критерии несостоятельности и процедуры банкротства, установленные российским законодательством.
Глава 1. Механизм несостоятельности и банкротства фирмы
§ 1.1. Банкротство фирм - атрибут рыночной экономики
В условиях рынка фирма получает достаточно большую свободу в своем экономическом поведении. Она самостоятельно устанавливает вид своей хозяйственной деятельности, формирует уровень издержек и цен на продаваемую продукцию и услуги, самостоятельно формирует ассортимент продукции. Однако за полученную свободу она может расплатиться несостоятельностью и банкротством и уйти из экономической сферы, если не выдержит конкуренцию с аналогичными фирмами.
Банкротство является неотъемлемым атрибутом рынка, оно выполняет позитивную роль, устраняя из сферы экономики неэффективно работающих субъектов предпринимательства, раскрывая новые возможности для улучшения работающих фирм. Банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала и отражает объективные процессы структурной перестройки экономической системы.
Такая роль банкротства предопределена самой сущностью предпринимательства, которое всегда сопряжено с неопределенностью достижения конечных результатов и, следовательно, с большим риском. Неопределенность характерна для всех стадий воспроизводства продукта в условиях рынка - закупки сырья и материалов, комплектующих, изготовления и реализации готовой продукции.
Связь риска и получения прибыли имеет основополагающее значение для понимания предпринимательства, разработки эффективных методов его регулирования. В реальных экономических процессах неопределенностьЛитератураСписок литературы
Нормативные акты
1. Гражданский Кодекс РФ. М.: ИНФРА-М, 2004
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005г.)
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 г.
4. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12 января 1998 г. - №2. - Ст. 222. (утратил юридическую силу)
5. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. №83-ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 июля 2002 г. - №28. - Ст.2787.
6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 октября 2002 г. - №43. - Ст. 4190.
7. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 586 "О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации " // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 сентября 2003 г. - №39. - Ст. 3769.
8. Распоряжение Правительства РФ от 9 января 2004 г. №22-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 19 января 2004 г. - №3. - Ст.208.
Литература
1. Агапов Д.Н. Банкротство. // Д.Н Агапов. - М.: ИНФРА-М, 2001
2. Архипов А.Е. Процедура банкротства в международном праве. // А.Е. Архипов. - М.: ИНФРА-М, 2004
3. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право, 2003г., №1.
4. Витрянский В.В. Постатейный комментарий к Закону "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". // В.В. Витрянский. - М.: ИНФРА-М, 1999.
5. Волков. В., Становление и развитие института банкротства в России //Дайджест-финансы, 2001, №2
6. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. // С. Э. Жилинский - М.: ИНФРА-М, 1998г.
7. Завадников В.Н. Новый закон о банкротстве не закрывает всех лазеек для финансовых махинаций, но ликвидирует самые вопиющие из них.// Новые законы и нормативные акты, 2002г., № 45.
8. Кован С. Анализ финансового состояния и структуры баланса организаций на основе методических указаний ФСФО России //Вестник ФСФО России. -N4, 2001
9. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. - М.: Статут. 2001.
10. Круш 3.А., Лущикова Л.В. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций. Учебное пособие / Под ред. 3.А. Круш. - Воронеж: ВГАУ, 2001.
11. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказ ФСФО России от 23.01.01 г. № 16.
12. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Вопросы анализа риска. 2000. № 2.
13. Недосекин А.О., Максимов О.Б., Павлов Г. С. Учебно-методическое указание для проведения практических занятий по теме "Анализ риска банкротства предприятия". СПб., 2001.
14. Никитина О.А. Банкротство предприятий.// Журнал для акционеров, 2003г., № 1.
15. Новиков В.И. Несостоятельность (банкротство) в российском законодательстве. // В.И. Новиков М.: ИНФРА-М, 2003
16. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.02 г. № 127-ФЗ.
17. Островенко Т.К., Гребнев Г.Д. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 5.
18. Памятники русского права. Памятника права Киевского государства. - М.: Гос. изд-во юрид. литературы. 1952.
19. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления // Бухгалтерский учет. 2003. № 11.
20. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. - №3-4. - 2003г.
21. Постатейный комментарий Федерального закона от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / под ред. Витрянского В.В. - М., Издательство "Статут", 1998 г.
22. Псковская судная грамота// Памятники русского права. Памятники права феодально-раздробленной Руси. - M: 1953.
23. Савенко И.А. Процедура банкротства: ключевые моменты. // И.А. Савенко. - М.: ИНФРА-М, 2004
24. Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте Право и экономика. - №3. - март 2003 г.
25. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства.// Российская юстиция, 2004г., № 3.
26. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. - № 4. - апрель 2003 г.
27. Соборное Уложение // Российское законодательство Х-ХХ в. В 9 т. Т. 3. - М.: Юридическая литература, 1985.
28. Справочник директора предприятия / Под ред. проф. М.Г. Лапусты. 6-е изд., испр., измен, и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002
29. Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. - М.: Статут, 1999.
30. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.
31. Фурманов М.И. Банкротство в России. // М.И. Фурманов. - М.: Инфра-М.: ИНФРА-М, 2004
32. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. - М.: Статут, 2000.
33. Экономика фирмы.: Учебное пособие для Вузов / Под редакцией проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандаря. -М:Юнити - Дана, 2003
|
|
