СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение
3
Глава 1. Сущность неплатежеспособности и банкротства
5
Глава 2. Диагностика банкротства хозяйствующих субъектов 9
2.1. Диагностика банкротства предприятий в Российской Федерации 9
2.2. Комплексные методики диагностики банкротства 11
2.2.1. Двухфакторная модель оценки возможности банкротства фирмы
11
2.2.2. Рейтинговая модель оценки возможности банкротства Р.С.Сайфулина - Г.Г.Кадыкова
12
2.2.3. Модель диагностики банкротства Альтмана 13
2.2.4. Модель оценки возможности банкротства У.Бивера 14
2.2.5. Четырехфакторная прогнозная модель Таффлера 14
2.2.6. Четырехфакторная R-модель прогноза риска банкротства 15
2.2.7. Диагностика кризиса управления на основе показателя Аргенти
16
2.2.8. Диагностика банкротства на основе PAS-коэффициента
18
Глава 3. Мероприятия по выводу предприятия из кризиса 19
3.1. Меры по восстановлению платежеспособности предприятия 19
3.2.Реструктуризация деятельности предприятия 20
3.3.Инновационная политика фирмы как фактор антикризисного управления
21
3.4. Инвестиционный анализ как элемент антикризисного управления 22
3.5. Маркетинг в антикризисном управлении 24
3.6. Человеческий фактор в антикризисном управлении
25
Заключение 26
Список использованных источников 28ВведениеВВЕДЕНИЕ
Проблема банкротства многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. Сегодня российские предприятия имеют достаточно высокую себестоимость продукции, которая, в свою очередь, уменьшает и делает практически невозможной ее реализацию. В числе причин, вызывающих удорожание продукции, можно назвать такие, как отсутствие оборотных средств на предприятиях, а, следовательно, отсутствие или плохое состояние договорной дисциплины, кризис неплатежей, т.е. рост дебиторской и кредиторской задолженностей, штрафы, пени и т.д. Таким образом, получается, что это ни что иное как основные признаки банкротства предприятия. В связи с этим возникает необходимость проводить систематический кризис-прогнозный анализ предприятия, который позволяет не только выяснить, в чем заключается конкретная болезнь экономики предприятия-должника, но и заблаговременно продумать и реализовать меры по выходу предприятия из кризисной ситуации.
Следует отметить также, что российское законодательство о банкротстве крайне нестабильно, оно регулярно изменяется. За время своего существования законодательство о банкротстве проявило себя как одно из наиболее динамично обновляющихся правовых институтов в экономической сфере России.
Актуальность проблемы банкротства отечественных предприятий обуславливает выбор темы данной курсовой работы.
Цель - изучить методики диагностики предприятий на предмет возможного банкротства, а также рассмотреть мероприятия по выводу предприятия из кризисного экономического состояния.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
" рассмотреть сущность банкротства и его взаимосвязь с неплатежеспособностью предприятия как предпосылки банкротства;
" рассмотреть новые тенденции диагностики неплатежеспособности российских предприятий на основе изучения основных финансовых показателей и многокритериальных методик;
" проанализировать комплексные модели оценки возможного банкротства (количественные кризис-прогнозные методики);
" изучить основные мероприятия, способные вывести предприятие из кризисного состояния.
В первой главе работы рассматривается понятие, причины неплатежеспособности, основные группы платежных обязательств предприятия, понятие экономической несостоятельности и процедуры банкротства.
Вторая глава посвящена изучению конкретных методик диагностики возможного банкротства хозяйствующих субъектов, а также вопросу диагностики банкротства предприятий в Российской Федерации.
В третьей главе рассматривается антикризисное управление предприятием, а именно конкретные мероприятия по выводу предприятия из кризиса.
При написании курсовой работы использовались учебно-методические пособия, статьи периодических изданий, нормативно-правовые акты, а также электронные информационные ресурсы.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И БАНКРОТСТВА
Одним из важнейших условий эффективного функционирования предприятия в рыночной экономике является его экономический суверенитет, т.е. свобода (в рамках существующего законодательства) в осуществлении хозяйственной деятельности, эффективность которой по большому счету является внутренним делом фирмы. Однако любая организация, являясь открытой социально-экономической системой, в процессе своего функционирования неизбежно вступает в экономические отношения с другими субъектами экономической деятельности и потому тем или иным образом затрагивает интересы внешних контрагентов . В результате этих взаимодействий у компании возникают обязательства (долги) перед другими организациями, делающие фирму должником и обязывающие ее в определенный срок совершить в пользу контрагентов определенные действия (главным образом, выплаты денежных сумм). Так возникают денежные обязательства - обязанности должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию .
Различают следующие основные группы платежных обязательств предприятия:
1) обязательства перед фискальной системой (долги по обязательным платежам - по налогам, сборам, пошлинам и иным платежам в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды, в том числе экономические (финансовые) санкции, применяемые к должнику), т.е. платежные обязательства, по которым необходимо платить в установленном порядке независимо от воли руководства фирмы;
2) обязательства перед финансово-кредитной системой (долги перед банками, финансовыми компаниями случае, если предприятие взяло ссуду или заем в денежной форме либо в виде ценных бумаг на основе кредитного договора ; к этойЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Антикризисный менеджмент: Экономисты БГУ - народному хозяйству: Материалы науч.-практ. конференции, Минск, 1 марта 2008 г. - Мн.: БГУ, 2008.
2. Байнев В.Ф. Антикризисное управление: Пособие для студентов спец. Е 25 01 06 "Менеджмент" / В.Ф. Байнев. - Мн.: БГУ, 2002.
3. Байнев В.Ф. Основы теории организации: Учеб. пособие / Под ред. М.М. Ковалева. - Мн.: БГУ, 2002.
4. Беляев А.В. Управление корпоративными конфликтами в системе мер по предупреждению банкротства предприятий Республики Коми // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сывтывкарского государственного университета. - 2005. - № 4.
5. Бессонова З.Г. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в контексте глобализации экономических отношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 2.
6. Волнухин К.В. Современное законодательство о несостоятельности (банкротстве) и практика решения проблем правового регулирования процедур банкротства // Право и политика. - 2004. - № 6.
7. Гутникова А.С. Несостоятельность (банкротство) // Право и экономика. - 2007. - № 7.
8. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. - М.: Омега-Л. 2007.
9. Завьялов Г.В., Костин А.В. Условия и признаки банкротства предприятий // Правовой Вестник арбитражного управляющего. - 2004. - № 2.
10. Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
11. Зуб А.Т. Антикризисное управление. - М.: Аспект Пресс, 2008.
12. Кирьянова В.А. Несостоятельность (банкротство) и пути выхода организаций из финансового кризиса // Актуальные проблемы государства и права: Сб. материалов Всероссийской научно-практ. конференции, 14-15 апреля 2007 г. - Новокузнецк: Изд-во НФИ КемГУ, 2007.
13. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. - Мн.: Веды, 2008.
14. Орехов В.Н., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. - М.: Инфра-М, 2006.
15. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. - 2008. - № 4.
16. Сайт Института приватизации и менеджмента. - [Электронный ресурс]. - www.ipm.by.
17. Синякина А. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) в российском праве // Право и жизнь: Независимый научный журнал. - 2003. - № 58.
18. Шамшурин Л.Л. Внешнее управление как процедура банкротства // Арбитражная практика. - 2004. - № 2.
19. Яковлева Н.Я. Анализ эффективности инвестиционных проектов (с учетом фактора времени, риска и инфляции): Учеб.-метод. пособие. - Мн.: БГУ, 2008.
|
|
