СодержаниеСодержание
Введение...................................3
Глава 1. Анализ эффективности деятельности организационной системы ЗАО "Взлет - Л" в традиционных экономических показателях.........................7
1.1 Характеристика организационной структуры управления.............7
1.2 Технико-экономический и финансовый анализ.................10
1.3 Анализ окружающей среды..........................13
1.4 Определение приоритетов и целей.......................15
Глава 2.Измерение и оценка производительности методом экспертного моделирования..18
2.1 Анализ и выбор показателей производительности..................18
2.2 Формализация экспертной информации и её статистический анализ........19
2.3 Построение экспертной модели методом ранговой корреляции..........20
2.4. Многофакторный метод измерения производительности (МФМИП).........21
Глава 3. Разработка программы развития производительности на основе построения имита-ционных моделей...................................22
3.1 Разработка программы на базе МЭМ.....................22
3.2 Разработка программы на базе МФМИП.....................23
Заключение..................................25
Список литературы..............................27
Приложение.................................29ВведениеВведение
Газовые системы отопления являются одной из важных направлений в ЖКХ. Актуальность работы заключается в том, что условия перехода к рыночным отношениям, необходимость под-держивать конкурентоспособность, внедрять инновации, разрабатывать бизнес - планы требуют детального анализа эффективности. Данная работа на предприятиях проводится с помощью про-граммы повышения производительности. Единой методики разработки программы повышения производительности в отечественной литературе пока нет.
Цель - создание логически законченной системы управления производительностью пред-приятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- Провести анализ эффективности деятельности организационной системы ЗАО "Взлет - Л" в традиционных показателях;
- Измерить и оценить производительность методом экспертного моделирования;
- Разработать программу развития производительности на основе построения имитационных моделей.
Объект -ЗАО "Взлет - Л"
Предмет - производительность ЗАО "Взлет - Л".
В ходе написания работы необходимо рассмотреть ряд вопросов:
- эффективность деятельности организационной системы ЗАО "Взлет - Л" в традиционных экономических показателях;
- характеристика организационной структуры управления;
- технико-экономический и финансовый анализ;
- анализ окружающей среды;
- определение приоритетов и целей предприятия;
- измерение и оценка производительности методом экспертного моделирования;
- анализ и выбор показателей производительности;
- формализация экспертной информации и её статистический анализ;
- построение экспертной модели методом ранговой корреляции;
- многофакторный метод измерения производительности (МФМИП);
- разработка программы развития производительности на основе построения имитационных моделей;
- разработка программы на базе МЭМ;
- разработка программы на базе МФМИП.
Исходные данные по ЗАО "Взлет - Л" представлены ниже.
ЗАО "Взлет - Л" зарегистрировано 8 декабря 1997 года Распоряжением № 412 Управления по территориальному административному округу г. Липецка.
Организационная структура ЗАО "Взлет - Л" по своему строению и функционированию является линейно-функциональной.
ЗАО "Взлет - Л" выполняет работы на объектах промышленного и жилого комплекса г. Липецка и Липецкой области, а также г. Воронеже, в Белгородской области и других городах Рос-сии.
В настоящее время ЗАО "Взлет - Л" осуществляют свою деятельность по следующим на-правлениям:
- проектирование автономных газовых систем отопления;
- монтаж отопительных газовых систем с использованием как отечественных, так и импортных материалов и оборудования
- сервисное обслуживание установленных газовых систем.
Основной целью деятельности ЗАО "Взлет - Л" является проектирование и строительно-монтажные работы. Общество осуществляет свою деятельность как по заказам ОАО "Балинвест-банк", так и со сторонними заказчиками. В соответствии с договорами подряда с ОАО "Балинве-стбанк" оплата за выполненные работы, услуги производится взаимозачетом: материалами, арен-дой (автотранспорта, механизмов и др.), налоговыми освобождениями.
Результаты хозяйственной деятельности предприятия находят количественное выражение в экономических показателях. При формировании списка исходных показателей целесообразно учи-тывать взаимосвязь отдельных показателей на всех уровнях управления производством по данным текущей отчетности. Список должен носить открытый характер, т. е. в него могут быть включены показатели, раскрывающие какой - либо частный момент хозяйственной деятельности.
Результаты расчетов сведены в аналитическую таблицу (Таблица. 1.)
Таблица 1.
Основные результаты деятельности предприятия
Показатели Ед.изм. 2006 2007 Абсолютный прирост Темпы роста
1 Прибыль на накопления руб. 1062 3113 2051 2,93
2 Прибыль до налогообло-жения руб. 1182 3113 -2077 0,49
3 Объем работ руб. 32684 102771 70087 3,14
4 Себестоимость СМР руб. 31502 99658 68156 3,16
5 Основные фонды руб. 3912 5913 2001 1,51
6 ОС собственные руб. 46674 49252 2578 1,05
7 ФОТ руб. 4758 14610 9852 3,07
8 Материальные затраты руб. 31605,428 99687,87 68082,442 3,15
9 Численность среднеспи-сочная чел. 149 385 236 2,58
Об эффективности работы можно судить по динамике исходных параметров. В частности, четко просматривается изменение всех показателей кроме балансовой прибыли в сторону увели-чения. Также просматривается четкий рост прибыли на накопления (увеличение по сравнению с 2006 годом почти в три раза); скачок таких показателей, как объем работ, себестоимость, фонд оп-латы труда и материальные затраты произошел также более, чем в три раза.
Основным источником для анализа выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов, а также выполнение плана подрядных работ являются статистические от-четы по форме № П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг" (годовые, кварталь-ные и месячные). На основании информации, содержащейся в данной отчетности, определяется степень выполнения плана в абсолютных и относительных величинах за анализируемый период и по сравнению с отчетными данными предшествующего периода.
Для анализа использованы следующие показатели: натуральные показатели, характери-зующие ввод в действие объектов и производственных мощностей; сметная стоимость вводимых объектов и пусковых комплексов, а также их качество. Данные показатели приведены в таблице 2.
Таблица 2.
Выполнение плана ввода в действие объектов по их сметной стоимости
№ п/п Пусковые объекты ед.изм. производ-ственная мощность абсо-лют-ное откло-нение про-цент вы-пол-не-ния сметная стоимость, руб. абсо-лют-ное откло-нение про-цент вы-полне-ния
2006 2007 2006 2007
Промышленное строительство
1 Завод газо-вой аппара-туры в г. Уварово кот-лы 1519 4393 2874 289 34025600 98403200 64377600 289
2 Стадион "Централь-ный" г. Ка-лач кот-лы 940 1940 1000 206 21056000 43456000 22400000 206
3 Мечеть кот-лы 400 400 0 100 8960000 8960000 0 100
4 Россошь кот-лы 3200 3200 0 100 71680000 71680000 0 100
5 Спортивно-реабилита-ционный центр в г. Эртиль кот-лы 400 700 300 175 8960000 15680000 6720000 175
6 Жилой дом на 192 кв. в Заречном кот-лы 1000 2000 1000 200 22400000 44800000 22400000 200
7 ГП-7 в п. Мыс кот-лы 350 350 0 100 7840000 7840000 0 100
Проделанный анализ позволяет сделать выводы о том, что по всем объектам план введения в эксплуатацию выполнен на 100%. А по некоторым объектам даже превышает в полтора или два раза. Наибольшим в сфере промышленного строительства остается рост по объекту Завод газовой аппаратуры в г. Уварово (Воронежская область); по нему произошел рост объемов работ почти в три раза.
Характеристика выполнения работ по общему объему генерального подрядчика, а также степень выполнения СМР собственными силами ЗАО "Взлет - Л" и силами привлеченных ор-ганизаций рассмотрена в таблице 3.
Таблица 3.
Анализ выполнения подрядных работ, тыс. руб.
Показатели 2006 Уд вес, (%) 2007 Уд вес, (%) Отклонение
абс. Отн.
Генподряд, в т.ч. 39630 100 40360 100 730 102
Собственные силы 27940 71 30630 76 2690 110
Субподряд 11690 29 9730 24 - 1960 83
В таблице четко просматривается увеличение объема генподрядных работ в 2007 году по сравнению с 2006 годом. При этом, возросла доля работ (с 71% до 76%), выполняемых собст-венными силами. Это обусловило снижение доли субподрядных работ, а также и фактического снижения данного вида работ с 29% до 24% от общего объема работ. В целом по предприятию произошло увеличение объема генподрядных работ в 2007 году на 2% по сравнению с 2006 го-дом. Общее значение работ, выполняемых собственными силами организации, увеличилось на 10%, а субподрядных работ, наоборот снизилось на 17% (в натуральном выражении это состаЛитератураСписок литературы
1. Богатин Ю.В. "Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия".- М.: Изд-во "Стандарты", 2006. - 216с
2. Васильев Г. А. Технико-экономические расчеты новой техники. М.: Машиностроение, 2007. - 200 с.
3. Гамрат-Курек П. И. Экономическое обоснование дипломных проектов.М.: Высшая школа, 2006. -190 с.
4. Грузинов В.П.., В.Д. Грибов "Экономика предприятия", - изд. второе: Учебное пособие М.: "финансы и статистика", 2008 - 208с.
5. Жданов С.А, "Основы теории экономического управления предприятием".:Учеб. Пособие. - М.: Изд-во "Фитмпресс", 2008. - 278 с.
6. Крастинь О. П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. - Рига: Зинатне, 2006. - 299 с..
7. Павлова Л.Н, "Финансы предприятия": Учеб. Для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008г - 426 с.
8. Петрова В.И. "Системный анализ себестоимости".- М.: изд-во "Финансы и статистика", 2006 . - 578 с.
9. Савицкая Г. А."Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК": Учеб. Пособие. - М.: Изд-во "Экоперспектива", 2008 - 494 с.
10. Сергеев И.В. "Экономика предприятия": Учеб. Пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Фи-нансы и статистика, 2007. -304 с.
11. Соколовская Г.А, "Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленно-стью" - М.: Изд-во "Экономика", 2007 г. - 670 с.
12. Шепеленко Г. И. "Экономика предприятия, организация и планирование производства на предприятие": Учеб. Пособие для студентов эк-ких факультетов и вузов 2-е изд. доп. и пере-раб.- Ростов-на-Дону: изд-кий центр "Март", 2007 - 544 с.
13. Шмален Г. "Основы и проблемы экономики предприятия": Пер. с нем./ Под ред. Проф. А.Г, Порщнева - "Финансы и статистика", 2008 - 512 с.
14. Экономика и статистика фирм: Уч-к. / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П, Сиротина и др.; Под. Ред. Д-ра экон. Наук проф. С.Л, Ильенковой - 2-е изд - М.: Финансы и статистика, 2007 - 240 с.
15. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия "Учебники и учеб. Пособия". - 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: "Феникс" 2006.- 544с.
16. Экономика предприятия Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.,2006. - 288 с.
17. Экономика предприятия/В. Я, Хрипач, Г. З, Сума, Г. К. Оноприенко; Под ред. В.Я. Хрипача. - М.: "Экономпресс", 2007 - 464 с.
18. Экономика предприятия: Учеб-к / Под ред. Проф. О.И. Волкова М.: 2008 - 416 с.
19. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А. Сафронова. - М.: "Юристъ", 2008. -584 с.
20. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник Э. А, Маркарьян, Г. П. Гераси-менко, С. Э. Маркарьян. - Изд. 2-е, исправ. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 560 с.
21. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности ор-ганизации: Учебник/Под ред. Н. В. Войтоловского, проф. А. П. Калининой, проф. И. И. Мазу-ровой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - 513 с.
22. Экономический анализ финансово - хозяйственной деятельности. Учебник для ср. проф. обра-зования/Под общ. ред. М. В. Мельник; Финансовая Академия при Правительстве РФ. - М.: Экономистъ, 2007. - 320 с.
|
|
