СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Условия договора об отчуждении исключительного права на произведение 4
2. Условия лицензионного договора о предоставлении права использования произведения 8
3. Условия договора авторского заказа 12
Заключение 17
Литература 17ВведениеВведение
Нормы части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) о порядке заключения и форме договоров, а также об их государственной регистрации применяются к договорам, заключенным после введения в действие части четвертой ГК , в том числе к договорам, предложения заключить которые были направлены до 1 января 2008 года и которые заключены после 1 января 2008 года.
Обязательные для сторон договора нормы части четвертой ГК Российской Федерации об основаниях, о последствиях и о порядке расторжения договоров применяются также к договорам, которые продолжают действовать после введения в действие части четвертой ГК Российской Федерации независимо от даты их заключения.
В части четвертой ГК Российской Федерации законодатель отказывается от понятия "авторский договор" и предусматривает два типа договоров, которые могут быть заключены по поводу любых результатов интеллектуальной деятельности (в том числе произведений науки, литературы и искусства): договор об отчуждении исключительного права на произведение и лицензионный договор о предоставлении права использования произведения.
Соответственно, условия данных договоров также отличаются.
1. Условия договора об отчуждении исключительного права на произведение
Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым способом, не противоречащим закону и существу такого исключительного права, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (ст. 1233 ГК).
Согласно ст. 1234 ГК по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
В силу ст. 1285 ГК по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права, т.е. предполагается полное отчуждение исключительных прав.
Договор об отчуждении исключительного права на произведение является новеллой части четвертой ГК . Ранее законодательство (ст. 31 ЗоАП) требовало указывать в авторском договоре способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и/или порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора. Все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считались непереданными. В части четвертой ГК все эти требования сохранены только для лицензионных договоров (ст. 1286). Безусловно, такие нововведения могут вызвать определенные трудности при их практической реализации.
К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК ) и о договоре (ст. ст. 420 - 453 ГК ), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Важность правильного применения общих положений о договоре можно проиллюстрировать следующим примером из судебной практики:
ФГУП обратилось в арбитражный суд к ООО с иском о признании незаключенным договора на передачу неисключительных прав использования интеллектуальной собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что договор является незаключенным по причине несогласования сторонами условия о его предмете.
Исковые требования были удовлетворены в связи с тем, что из содержания договора невозможно установить, передача прав на какой именно объект авторского права являлась предметом спорного договора. При этом ссылка ответчика на то, что спорный договор фактически исполнялся, была судом отклонена.
Апелляционный суд также отклонил указанную ссылку ответчика, отметив, что в подписанных сторонами актах приема-передачи объекта интеллектуальной собственности и согласования размера вознаграждения не конкретизирован предмет договора.
Кассационная инстанция указала, что в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из положений указанной нормы права следует, что вопрос о том, определены ли в договоре все его существенные условия, включая предмет договора, т.е. является ли договор заключенным, разрешается в зависимостиЛитератураЛитература
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // "Собрание законодательства Российской Федерации ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) (под ред. А.Л. Маковского) М., 2010.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) (Н.П. Корчагина, Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев) (под ред. В.В. Погуляева) М., 2008.
Авторское право и средства массовой информации. Законодательные и другие нормативные акты // Библиотечка "Российской газеты". 2009.
Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2009.
Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. М.: Юристъ, 2010.
Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России // Внешнеторговое право. 2006. N 2;
|
|
