СодержаниеПЛАН:
ВВЕДЕНИЕ...........................2
ГЛАВА І. ПРЕДПОСЫЛКИ РОСПУСКА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ...........................5
1.1. Учредительное собрание как временный представительный орган и его значение...........................5
1.2. Зависимость судьбы Учредительного собрания от проведенных выборов.............................7
ГЛАВА ІІ. РОСПУСК УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ...........................10
2.1. Работа Учредительного собрания и его разгон.........10
2.2. Последствия роспуска Учредительного собрания.......15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.....................26ВведениеВведение
На протяжении многих лет идея Учредительного собрания была для революционного и либерального движения символом грядущей победы демократической революции, призванной освободить народы России от самодержавно бюрократического строя и обеспечить переход к правовому, демократически управляемому государству. С Учредительным собранием были связаны надежды на установление справедливых экономических отношений в области владения и пользования землей, в которых было заинтересованно крестьянство. Без Учредительного собрания не мыслилось и решение и других животрепещущих вопросов, среди которых после 1914 года на первом плане оказалось участие России в мировой империалистической войне.
В целом можно сказать, что Учредительное собрание виделось всеми прогрессивными политическими партиями и стоящими за ними народными массами альфой и омегой демократической революции, в ходе которой самодержавие либо мирным путем, либо в результате гражданской войны уступит власть избранным всеобщим, равным и тайным голосованием народным представителям. Однако эта предпосылка, построенная на аналогии с событиями Великой Французской революции конца XVIII века, не сработала, ибо самодержавная власть пала в феврале 1917 года в течение нескольких дней и без сколько-нибудь серьезного сопротивления.
Актуальность темы исследования определяется интересом к событиям девяностолетней давности в России, а также в попытке дать анализ современной политической действительности.
Говоря об историографии темы, необходимо отметить, что ее традиционно разделяют на два периода: советскую и современную.
В первом периоде в советской историографии идея создания и реализации Учредительного собрания была не заслуженно забыта. Это связано прежде всего с тем, что В. И. Ленин был его противником, так как большевики не получили желаемого результата во время выборов в него.
По большей части тема освещалась в общих работах по истории революций в России 1917 года. Так К. В. Гусев придерживается традиционно ленинского подхода к рассмотрению роли Учредительного собрания. Он отмечает, что данный орган является объединением контрреволюции силы - от кадетов до меньшевиков и эсеров.
В период "оттепели" появляется монографическое исследование, посвященное проблеме Учредительного собрания. Это работа О. Н. Знаменского. Он собрал обширный и интересный фактический материал о выборах в Учредительное собрание, партийном составе его участников.
В перестроечное время, в период гласности, происходил пересмотр традиционных советских позиций по отношению ко многим страницам истории. Интерес ученых привлекает история Февральской революции в целом и как часть - Учредительное собрание.
На втором этапе современная историография отличается применением новых методологических подходов и использованием ранее не доступных архивных фондов. В период формирования нового демократического государства наблюдается пик публицистических изданий, касающихся демократических тенденций в 1917 году и непосредственно проблемы идей и реализации в жизнь Учредительного собрания (Гаврилов Ю., Знаменский О.Н., Подболотов П. А., Протасов Л. Г.).
Целью исследования стало изучение причин и последствий роспуска Учредительного собрания.
Задачи, вытекающие из цели исследования:
1. Рассмотреть роль Учредительного собрания как временного представительного органа;
2. Оценить зависимость дальнейшей судьбы Учредительного собрания от проведенных выборов;
Объект: история государственных учреждений и общественных организаций в России.
Предмет: причины и последствия роспуска Учредительного собрания.
ГЛАВА І. ПРЕДПОСЫЛКИ РОСПУСКА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
1.1. Учредительное собрание как временный представительный орган и его значение
Учредительное собрание или Конституанта - разновидность временно действующего представительного, парламентского учреждения, собрания депутатов, уполномоченного оформить новый государственный строй,ЛитератураСписок литературы
1. Артамонова, С.Н. Из опыта работы особого совещания для подготовки положения о выборах в учредительное собрание / С.Н.Артамонова // Государство и право. - М.: Наука, 1993, № 11. - С. 140-147.
2. Бердяев, Н. Истоки и смысл русского коммунизма. /Н.Бердяев. - Париж: YMCA-Press, 1990. - 162 с.
3. Бонч-Бруевич, М.Д. Вся власть Советам. Воспоминания. / М.Д.Бонч-Бруевич. - М., 1957. - 347 с.
4. Булдаков, В.П. 1917 год: почему не состоялся парламентаризм / В.П. Булдаков // Народный депутат. - 1992. -№ 15. - С. 100 - 106.
5. Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия / Под ред. Г. Н. Голикова, М. И. Кузнецова. - М.: Сов. энцикл., 1977. - 711 с.
6. Городецкий, Е. Н. Рождение Советского государства (1917-1918 гг. )- издание второе, исправленное. /Е.Н.Городецкий. - М.: "НАУКА" - 1987 г. - 351с.
7. Демидов, В.А. 1917 год: проблемы исторической альтернативы. / В.А.Демидов. Новосибирск, 1992. - 342 с.
8. Журавлев, В.В., Симонов, Н.С. Причины и последствия разгона Учредительного собрания/В.В.Журавлев, Н.С.Симонов // Вопросы истории. - М.: 1992. - № 1. - С. 65.
9. Знаменский, О. Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и полит. крушения. /О.Н.Знаменский. - Л.: Наука, 1976. - 364 с.
10. Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. - М., 1977, - 280 с.
11. Исторический опыт трех российских революций. В 3 т. Т. 2. Свержение самодержавия. Вторая буржуазно-демократическая революция в России./ ред. Голуб П. А. - М. 1986. - 375 с.
12. История СССР: Учеб. пособие / Под общ. ред. проф. Б. Д. Дацюка. Ч. 2. - М.: Мысль, 1973. - 447 с.
13. История государственного управления в России / ред. Игнатов В.Г. , Ростов-н/Д : "Феникс", 1999, - 261 с.
14. Какурин, Н.Е. Как сражалась революция в 2 т. /Н.Е.Какурин. - М.: Политиздат; Издание 2-е, доп. 1990 г. - 500 с.
15. Калинычев Ф.И. Государственная дума в России: Сб. документов и материалов. - М.: Госюриздат, 1957. - 646 с.
16. Ксенофонтов, И.Н. Мир, которого хотели и который ненавидели. /И.Н.Ксенофонтов. - М. - 1991. - 416 с.
17. Мещеряков Н., Луначарский А. Ленин // Литературная энциклопедия: В 11 т. - [М.], 1929 - 1939.
18. Поликарпов, В.Д. Военная контрреволюция в России. 1905 - 1917. /В.Д.Поликарпов. - М. Наука. - 1990. - 389 с.
19. Поляков, Ю.А. Учредительное собрание: 80 лет спустя / Ю.А.Поляков // Свободная мысль. - 1998. - № 3. - С. 66 - 68.
20. Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН. 1997. - 441 с.
21. Скрипилев, Е.А. Всероссийское учредительное собрание. Историко-правовое исследование. /Е.А.Скрипелов. - М. Наука. - 1982. - 216 с.
|
|
