СодержаниеВведение 3
Глава 1. Характеристика недействительности сделок 5
1.1. Понятие и признаки недействительности сделок 5
1.2. Оспоримые сделки 11
1.3. Ничтожные сделки 12
Глава 2. Последствия признания сделок недействительными 14
2.1. Последствия признания сделки оспоримой 14
2.2. Последствия признания сделки ничтожной 17
Глава 3. Судебная практика 21
3.1. Анализ судебной практики по оспоримым сделкам 21
3.2. Анализ судебной практики по ничтожным сделкам 23
Заключение 25
Список использованной литературы и источников 27ВведениеВ процессе осуществления различного рода деятельности как отдельные индивиды (граждане), так и организации индивидов вступают между собой в различные отношения, получившие в силу их общественного характера название общественных отношений. Отдельные виды этих отношений регулируются нормами права, т. е. общеобязательными правилами поведения, и потому они называются правоотношениями.
Правовые отношения носят волевой, сознательный характер, поскольку в них проявляется индивидуальная воля их участников. В одних случаях на всех стадиях правоотношения, начиная от его возникновения и кончая реализацией (например, заключение договора купли-продажи), в других же случаях волевой характер правоотношения проявляется в процессе осуществления возникших не по воле сторон взаимных прав и обязанностей (например, в обязательствах из причинения вреда, когда ни причинитель, ни потерпевший не желали возникновения правоотношения, однако когда оно все же возникло, сознательно осуществляют связанные с ним права и обязанности).
Сделки играют большую роль в хозяйственной жизни. О значении сделок можно судить уже потому, что все участники гражданского оборота осуществляют "Жизнь в праве" главным образом путем совершения различных сделок. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (имеется в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое "последней волей").
Такое же большое место занимают сделки в предпринимательской деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Совершая сделки, организации согласовывают свою деятельность по производству продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами, сырьем, оборудованию, по капитальному строительству и выполнению научно-исследовательских, проектных и конструкторских работ. При помощи сделок юридические лица организуют перевозки продукции разными видами транспорта. Широко используются сделки и в области внешней торговли.Большое значение имеют они и в сфере культуры, например, договоры между издательствами и авторами, объявление конкурсов на создание произведений науки и искусства. Таким образом, сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота.
Итак, я считаю, что тема "недействительность сделок" является актуальной. Признание сделки недействительной является одним из способов защиты гражданских прав. Этот способ защиты гражданских прав является эффективным и широко применяется на практике.
Вместе с тем существуют определенные проблемы в доказывании тех или иных оснований признания сделки недействительной.
Отдельные виды недействительных сделок, помимо главы 9 "Сделки", предусматриваются и в других статьях ГК, которые находятся за границами этой главы, а также в других законах и правовых актах (например, Семейный кодекс содержит ряд составов недействительных сделок).
В юридической литературе проблемным является вопрос о том, можно ли недействительные сделки признавать сделками и т. д.
Эти и некоторые другие вопросы я хочу осветить в своей работе.Литература1. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. №167-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20 ноября 1995г. - №47. - Ст. 4471.
2. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. №22-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 февраля 1997г. - №5. - Ст.610.
3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря 1994 г. - №32. - Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 декабря 2003г. - №50. - Ст.4859.
5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля 1997г. - №30. - Ст.3594.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января 1996 г. - №1. - Ст.1.
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. №39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №4. - 1999г.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 2000 г. №54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной" // Хозяйство и право. - 2000г. - №8.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. №226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации "О, налоговых органах Российской Федерации".
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. №6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №6.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. №9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998г. - №7.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2003 г. №2746/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №11.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2002 г. № 3943/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №3.
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 2669/99
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2003 г. №10611/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003г. - №6.
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. № 6841/97
17. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. №КА-А40/2241-01
18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2003 г. №КГ-А40/1381-03
19. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2004 г. №А55-6876/03-33
20. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 1999 г. №А06-1151у-13/98
21. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 апреля 2004 г. № А12-18737/03-С54
22. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 мая 2004 г. №Ф09-1530/04ГК
23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 4-е. испр. - М.: Статут. - 2004. 910 с.
24. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. 730 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004. 980 с.
26. Кондаков Ю. Границы непреодолимой силы // эж-ЮРИСТ. - №12. - 2004 г. С. 11-13.
27. Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения ст.168 ГК РФ арбитражными судами. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - №10. С. 12-14.
28. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Под общей редакцией А.М. Эрделевского - М.: 2001. 965 с.
29. Шарова С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. - №3. - 2004. С. 15-19."
|
|
