СодержаниеВведение 6
Глава 1 Теоретические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности 10
1.1 Понятие и сущность ликвидности и платежеспособности 10
1.2 Методика анализа ликвидности и платежеспособности 16
1.3 Методика анализа финансовой устойчивости. 26
Глава 2 Анализ ликвидности и платежеспособности на примере ОАО Агрофирма "Ариант" 34
2.1 Характеристика предприятия 34
2.2 Анализ финансовой устойчивости 36
2.3 Анализ ликвидности 41
2.4 Анализ имущественного состояния и источников их формирования 48
2.5 Анализ финансовых результатов 60
Глава 3 Рекомендации по результатам финансовой диагностики с целью принятия управленческих решений 65
3.1 Рекомендации по улучшению показателей ликвидности и платежеспособности 65
3.2 Рекомендации по оценке ликвидности и платежеспособности 68
Заключение 70
Список использованной литературы 72
Приложение 75ВведениеПереход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т. д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Под анализом понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей. [7 c.42]
Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций является изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа - контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Центральная функция анализа - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики. Также другая функция анализа - оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И, наконец, разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.
Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, так же учредители, инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов. Банки для оценки условий предоставления кредита и определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д. Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств предприятия. Эти сведения представляются в балансе предприятия. Основным факторами, определяющими финансовое состояния предприятия, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборота капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет.
В анализе финансового состояния предприятия входит анализ бухгалтерского анализа, пассив и актив их взаимосвязь и структура; анализ использование капитала и оценка финансовой устойчивости; анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия и т. д. Нынешнее состояние экономики характеризуется сокращением производства и экономической активности, снижением производственных капитальных вложений, дезинтеграцией денежного обращения. Эти тенденции явились результатом проводившейся макроэкономической политики, обусловившей разрыв основных воспроизводственных контуров и хозяйственных связей. Игнорирование структурных особенностей экономики в надежде на автоматическое действие механизмов рыночной самоорганизации спровоцировало процессы ее дезинтеграции и нарастания хаоса. Попытки применения традиционных для состояния рыночного равновесия методов макроэкономической стабилизации путем ограничения денежной массы не могли дать адекватный результат. При характерных для экономики диспропорциях это привело к ее неизбежному распаду на автономно функционирующие сектора, каждый из которых стремится к собственному состоянию равновесия. В условиях высокой насыщенности рынка предлагаемых товаров, превышения на нем предложения над спросом каждому предприятию в условиях рыночной экономики приходится вести жесткую борьбу за предпочтения потребителя. Множество предприятий одновременно предлагают одинаковые или различные способы удовлетворения одной и той же потребности потребителя на равных или незначительно варьирующих ценовых условиях. В этой ситуации предпочтение отдается тем товарам и той услуге, которые в маркетинге определяются как конкурентоспособные. От этого зависит финансовое состояние предприятия, его платежеспособность. Руководители и бизнесмены в процессе повседневной работы должны получать ответы на следующие вопросы:·имеются ли денежные средства, чтобы осуществить расходы по оплате применяемых ресурсов;·какие ожидаются поступления капитала;·какой предполагаемый отток капитала;·какие финансовые запасы. Такая информация позволяет принять необходимые и грамотные производственно-хозяйственные и финансово-экономические решения. Ее можно получить при правильном аналитическом учете, основанном на регулярном финансовом анализе, содержание которого во многом зависит от того, какие цели преследует аналитик. Важным показателем финансового равновесия выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворить платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами и т.д.
Таким образом, тема дипломной работы очень актуальна для нашего времени. Объектом исследования выступает ОАО "Агрофирма Ариант".
Предметом исследования является платежеспособность ОАО "Агрофирма Ариант". Целью работы является изучение и проведение анализа платежеспособности на предприятии.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить основы финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия;
2. Рассмотреть методологические подходы к анализу платежеспособности;
3. Провести анализ платежеспособности на ОАО "Агрофирма Ариант", в частности, анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса, имущественного состояния, а также финансовых результатов;
4. Наметить пути улучшения платежеспособности ОАО "Агрофирма Ариант".
Методологической основой дипломной работы явилась специальная, периодическая литература по вопросам анализа финансового состояния предприятия.Литература1. Федеральный закон РФ от 14.06.95 г. № 88 - ФЗ. "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ"
2. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.
3. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002. - 288.
5. Бланк И. А., Управление активами, Ника - Центр, Киев 2002 - 12.
6. Бланк И. А., Управление активами и капиталом предприятия, Ника - Центр, Киев 2004 - 7.
7. Быкадаров В. Л., Алексеев П. Д., Финансово-экономическое со стояние предприятия, Практическое пособие, М. 2000.
8. Дробоздина Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: Финансы, 2002.
9. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М., 2001. -522.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиции. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2002. - 432.
11. Ковалев В.В. Методы ситуационного анализа. //Бухгалтерский учет, 2002, № 3.
12. Ковалев В.В. Эволюция финансового анализа в России. //Бухгалтерский учет, 2002, № 5.
13. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. М.: Инфра - М, 2006. - 175.
14. Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятия. //Финансы, 2002, № 12.
15. Корчагина Л.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. //Бухгалтерский учет, 2002, № 10. - 91.
16. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет, 2001, № 12.
17. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. //Бухгалтерский учет, 2002, № 2. -с.51-55.
18. Ковалева А.М. Финансы. М.: Финансы и статистика,2002. - 336.
19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: "Перспектива", 2001.
20. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 2002.
21. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. //Финансы, 2002, № 6. - 13.
22. Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности. //Финансы, 2002, № 2.
23. Лободенко Н.В. Аудит и диагностика банкротства. //Финансы, 2002, № 2. -52.
24. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. ЮНИТИ, М. - 2004. - 99.
25. Нуреев Р.М. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике. //Финасы, 2001, № 3. - 17-19.
26. Попонова Н.А. Финансово - экономический анализ отчетности предприятий в развитых странах. // Финансы, 2002, № 6. - 52-56.
27. Подольский В.И. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. М., 2002. - 110.
28. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2002.
29. Рыбин В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М., 2002. - 391.
30. Симачев Ю.Р. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий. //Российский экономический журнал, 2004, №8. - 33-41.
31. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашен Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Изд-во Юниглоб, 2000. -139.
32. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2001. - 176.
33. Ендовицкий Д.А., Гиляровская Л.Т. Регулирование риска в долгосрочном инвестировании. //Бухгалтерский учет, 2005, № 12.
|
|
