СодержаниеВведение 3
Определения арбитражных судов 5
Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда 10
Приостановление производства по делу 11
Прекращение производства по делу. 12
Оставление иска без рассмотрения 17
Заключение 20
Список литературы 21ВведениеАрбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму своих актов - решение, определение, постановление. Решение выносится именем Российской Федерации и тем самым отражает государственный характер правосудия.
Арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановление соответствующего арбитражного суда. Что касается арбитражных судов, рассмотревших дело по первой инстанции, то они выносят решения либо определения. Значение решения арбитражного суда заключается в том, что оно является основным актом правосудия, выносимым после рассмотрения и разрешения дела по существу.
Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо заявление полностью или частично или отказывает в их удовлетворении.
Главный признак решения арбитражного суда - разрешение им дела по существу.
Содержание и значение решения арбитражного суда по-разному понимаются в научной литературе. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения арбитражного суда раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в совокупности.
Во-первых, решение - акт органа судебной власти.
Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий в себе одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатации наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.
Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, также как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.
В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом - документом, поскольку выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.Литература1) Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
2) Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
3) Производство по арбитражному спору при возбуждении уголовного дела не приостанавливается (А.А. Никонов, "Ваш налоговый адвокат", N 4, IV квартал 2001 г.)
4) Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (Юков М.К. и др.)
5) В.В. Ярков Арбитражный процесс, М., 2001 г.
6) Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"
|
