СодержаниеОглавление
Введение...............................3
Глава 1. Правовая характеристика института признания гражданина безвестно отсутствующим.......................7
1.1. Понятие и условия признания гражданина безвестно отсутствующим...7
1.2. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.....11
Глава 2. Правовая характеристика института объявления гражданина умершим................................16
2.1. Понятие и условия объявления гражданина умершим..........16
2.2. Последствия явки гражданина, объявленного умершим.......21
Заключение............................26
Список литературы...........................30ВведениеВведение
Набирающий обороты мировой экономический кризис оказал влияние на усиление криминогенной обстановки в Российской Федерации, рост преступности, что соответственно привело к совершению в отношении значительного числа граждан различных преступлений, которые нередко выступают причиной их безвестного исчезновения. Немаловажным фактором, придающим указанной проблеме особую важность, являются локальные военные действия, происходящие в различных регионах бывшего СССР (в частности, военные действия в Чечне и других регионах РФ), террористические акты (взрыв в школе 1 сентября 2004 г. в Беслане, варварская агрессия против Северной Осетии в августе 2009 г.), а также стихийные бедствия природного характера - землетрясения, наводнения, смерчи, сход снежных лавин, например, сход снежной лавины в Кармадонском ущелье в 2002 г., в конце декабря 2004 года гибель огромного числа людей, в том числе и российских граждан на курортах Таиланда и Индонезии вследствие обрушения на побережье Цунами), разного рода катастрофы (авиационные, авто, на железнодорожном транспорте), а также безвестное исчезновение людей при постоянно развивающихся миграционных процессах. В этой связи проблема признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим стала особенно значимой и актуальной, поскольку ежегодно исчезает огромное количество граждан.
Институты признания гражданина безвестно отсутствующим и признания гражданина умершим направлены на защиту прав других участников гражданских правоотношений. Так в случае длительного отсутствия гражданина - участника гражданских правоотношений в месте его постоянного проживания и неизвестности его места пребывания возникает юридическая неопределенность, последствием которой может стать ущемление прав других участников правоотношений. Так, кредиторы не имеют возможности получить с данного гражданина причитающийся им долг; состоящие на иждивении гражданина нетрудоспособные лица перестают получать от него причитающееся им содержание и в то же время не могут обратиться за пенсией, поскольку считаются имеющими кормильца. Не защищены и интересы самого отсутствующего лица, т.к. может быть причинен ущерб его имуществу, оставшемуся без присмотра. Устранение этой неопределенности обеспечивается именно институтом безвестного отсутствия и объявления гражданина умершим.
Комплексное исследование теоретических и практических проблем признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим на современном этапе развития Российского общества имеет важное значение как для юридической науки, так и для правоприменительной практики судов.
Всё вышеизложенное определяет актуальность настоящего исследования.
Цель курсовой работы - исследование институтов признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим. Поставленная цель определила следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и условия признания гражданина безвестно отсутствующим.
2. Рассмотреть последствия признания гражданина безвестно отсутствующим.
3. Раскрыть понятие и условия объявления гражданина умершим.
4. Изучить последствия явки гражданина, объявленного умершим.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим.
Предмет исследования - правовое регулирование признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.
В методологической основе исследования лежит диалектический метод анализа, а также комплекс общенаучных, частных и специальных методологических принципов познания социально-правовых явлений, конкретизирующихся в виде таких методов, как историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, логический, структурно-правовой и др. Исходной методологической конструкцией исследования выступает диалектический метод, обосновывающий взаимосвязь и взаимообусловленность всех социальных процессов, в том числе при признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим.
Теоретическую основу исследования составили научные работы в области гражданского процессуального права таких учёных, как: Агуреев А.Н., Анисимов А.П., Богачева Т.В., Гаврилов Д.А., Гатин А.М., Лихачев Г.Д., Рузакова О.А., Толкачева Е.Ю., Шершеневич Г.Ф. и др.
Нормативную базу исследования составляют нормы ГК РФ, регламентирующие вопросы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.
Положения, выносимые на защиту:
1. Положения абз. 2 п. 1. ст. 43 ГК РФ, согласно которым доверительный управляющий может совершать с имуществом безвестно отсутствующего ограниченный круг действий (выдавать содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать и погашать задолженность по обязательствам безвестно отсутствующего), не соответствуют нормам п. 2 ст. 1012 ГК РФ о праве управляющего совершать любые юридические и фактические действия. По этой причине абз. 2 п. 1. ст. 43 ГК РФ необходимо исключить из ст. 43 ГК РФ.
2. В связи с тем, что доверительный управляющий вправе без предварительного согласия органа опеки и попечительства совершать сделки, влекущие за собой уменьшение имущества безвестно отсутствующего гражданина, что может повлечь за собой нарушение его интересов, целесообразно, к договору доверительного управления имущества применять правило абз. 1 п. 2 ст. 37 ГК РФ, согласно которому такое согласие является обязательным. Соответствующее дополнение необходимо включить в п. 1 ст. 43 ГК РФ, изложив его следующим образом: "Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом безвестно отсутствующего на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 настоящего Кодекса".
Глава 1. Правовая характеристика института признания гражданина безвестно отсутствующим
1.1. Понятие и условия признания гражданина безвестно отсутствующим
Длительное отсутствие гражданина в месте жительства, если неизвестно место его пребывания, небезразлично для организаций и граждан, с которыми он находился в правовых отношениях. Например, если гражданин был должником, то кредиторы не имеют возможности потребовать уплатыЛитератураСписок литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28.06.2009 г.).
3. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г., с изм. и доп. от 01.09.2008 г.).
4. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г., с изм. от 18.07.2009 г.).
II. Литература
5. Агуреев А.Н. Последствия безвестного отсутствия гражданина в
гражданском праве России // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 315.
6. Анисимов А.П., Гаврилов Д.А., Гайдадина И.В. и др. Гражданское право России: В 3-х частях: Курс лекций. Ч. 1. Волгоград, 2005.
7. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. СПб., 2004.
8. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник. М., 2007.
9. Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. и др. Гражданское право: Учебник. М., 2006.
10. Буряков Е.В., Черкасов Р.В. Безвестное исчезновение граждан и его причины // Российский следователь. 2004. № 3.
11. Витрянский В.В., Ем В.С., Козлова Н.В. и др. Гражданское право: Учебник. М., 2004.
12. Воробьев Н.И. Гражданское право Российской Федерации. Ч.1. Тамбов, 2007.
13. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. М., 2009.
14. Гражданское право. Учебник / Под ред. С.С Алексеева. М., 2009.
15. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2008.
16. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2007.
17. Гражданское право. В 3-х томах. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005.
18. Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А.Суханова. 2004.
19. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. М., 2007.
20. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. М., 2009.
21. Дюжева О.А., Ем В.С., Зенин И.А. и др. Гражданское право: В 2-х томах: Учебник. Т. 1. М., 2005.
22. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации. М., 2005.
23. Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х томах. Т. 2 / Венедиктов А.В., Иванов А.А. М., 2004.
24. Исмаилов Ч. Безвестно отсутствующий и безвестно исчезнувший // Законность. 2008. № 6.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1 / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2006.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 3 томах. Т. 1. М., 2004.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005.
28. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005.
29. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим // Наследственное право. 2006. № 2.
30. Никитин Д. Ю. Нормативно-правовое регулирование доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Актуальные проблемы гражданского права: Межкафедральный сборник научных статей. Самара, 2005.
31. Рузакова О.А. Гражданское право. Учебное пособие. М., 2004.
32. Толкачева Е.Ю. Восстановление брака в случае явки супруга,
объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим // Гражданин и право. 2007. № 7.
33. Шершеневич Г.Ф., Ем В.С. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2004.
III. Материалы судебной практики
34. Бюллетень cудебной практики по гражданским делам Свердловского Областного суда (четвертый квартал 2007 года). Утвержден постановлением президиума Свердловского областного суда от 5 марта 2008 г.
35. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2006 г. № 78-Г06-2.
36. Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2008 г. № ГКПИ07-1650.
|
|
