УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ
ПредметЭкономика
Тип работыдиплом
Объем работы73
Дата поступления12.12.2012
600 ₽

Содержание

Введение стр. 4 1. Плановая система - исходное состояние для переходной экономики. стр. 7 1.1. Кризис плановой экономики и его последствия. стр.7 1.2. Предпосылки становления плановой экономики в Рос-сии. стр.15 1.3. Плановая экономика и его последствия. стр. 28 2. Формирование в России новой социально - экономиче-ской модели. стр. 36 2.1. Переходная экономика как объект теории и типы пере ходной экономики. стр. 36 2.2. Российская современная переходная экономика и разви-тие рыночных отношений. стр. 45 2.3. Социально-экономическая стратегия переходных про-цессов. стр. 56 Заключение стр.64 Список использованной литературы стр. 73

Введение

Экономическая теория, прежде всего, отражает закономерности функционирования экономики. Через категории, к примеру, равно-весной цены, предельных издержек, моделей роста и другие она ха-рактеризует определенные устойчивые связи, свойственные рыноч-ной экономической системе. Однако рыночная экономика со всеми ее чертами существовала не всегда. Как и всякая другая система, она прошла известный путь развития, который имел не мало трагиче-ских ошибок. Процесс формирования и функционирования экономической сис-темы включает три этапа. Первый - постепенное становление систе-мы (т.е. ее возникновение), приводящее к ее утверждению в общест-ве как господствующей. Второй - период зрелости, полного прояв-ления в процессе функционирования всех ее возможностей, истори-ческих преимуществ. Третий - постепенное "умирание" в условиях зарождения и развития элементов новой, будущей системы. Исторический характер всякой системы (становление, зрелость, умирание), обусловливает то, что в развитии общества возникают особые - переходные - состояния. Отличительными чертами таких состояний являются: 1) сосуществование элементов старой и новой систем; 2) особый характер противоречий - борьба элементов отми-рающей и нарождающейся экономики; 3) неустойчивость, обуслов-ленная самой трансформацией общества и проявляющаяся в альтер-нативности (неопределенности) вариантов его будущего. Рубеж тысячелетий обнаруживает переходное состояние на но-вом уровне. С точки зрения смены доминирующего фактора, на пер-вый план выдвигается человек (труд). Если прежде человек высту-пал как элемент, подчиненный природе, а в индустриально-рыночной системе - вещественному богатству, то в будущем обще-стве творческая деятельность человека на основе научного знания превращается в определяющий элемент функционирования и разви-тия общества. Сегодня подобные признаки проявляются в повыше-нии роли, ответственности работника за эффект его деятельности, контроля за ходом производственного процесса, значения квалифи-кации работников. Возрастает роль вложений в "человеческий капи-тал", развиваются новые формы мотивации в труде и т.д. С точки зрения изменения характера связи заметны тенденции к возрастанию роли прямых информационных связей в отличие от рыночного хо-зяйства, где информационную функцию выполняют связи косвенные (рыночные). Не случайно будущее общество получило название как информационного периода. В целом же, в силу неодинакового уровня развития различных стран, переходность в современном мировом сообществе оказывает-ся более сложной, многогранной. Во-первых, это вышеназванные "постиндустриальные" тенденции. Во-вторых, усилившиеся инте-грационные процессы, проявляющиеся во все более разветвленных мировых связях; создание различного рода объединений континен-тального и межконтинентального масштаба; ускорение развития от-носительно "слабых" стран. В-третьих, растущее преодоление "раз-носторонности" в развитии стран, происходящее на основе ускорен-ного индустриального развития "отставших" стран и глобализации рыночных отношений. Эти черты характеризуют сегодня развитие всех стран мирового сообщества, в рамках которого, однако, выделяется несколько раз-нородных групп. Одна - это страны-лидеры, демонстрирующие в наибольшей степени тенденции движения к постиндустриальному (информационному) обществу. Другая - это страны, называемые в недавнем прошлом "развивающимися". Наконец, в 90-е годы сфор-мировалась особая группа (бывших социалистических) стран, стар-том" переходных процессов, в которых стал "уход" от плановой экономики. Россия относится к числу этих стран, поэтому специфика ее пе-реходного процесса в значительной мере характеризует черты пере-ходного состояния во всех бывших социалистических странах. Во-первых, это особенное исходное состояние, предшествующее пере-ходному процессу - плановая экономика. Характер связей здесь был совершенно иной, чем в "обычной" индустриально-рыночной систе-ме. Поэтому развитие рыночных отношений начинается здесь в из-вестном смысле с нулевой отметки. Во-вторых, переходные процес-сы проявляются здесь не путем простого нарастания прогрессивных тенденций, а неизбежно связаны с глубокими качественными преоб-разованиями экономики, сломом прежних отношений. В этом смыс-ле это не эволюционный, а революционный процесс. В-третьих, не-обходимость ломки существовавшей структуры производства, эко-номической структуры (отношения собственности) общества, форм хозяйствования ("от плана к рынку") означает неизбежность значи-тельных социально-экономических издержек в процессе этих преоб-разований (трансформационный спад производства, ухудшение жизни населения, изменение менталитета и т.п.). В-четвертых, осо-бенности переходной экономики в России во многом обусловлены разрывом хозяйственных межреспубликанских связей, распадом Со-ветского Союза, а также Совета Экономической Взаимопомощи. В-пятых, уникальность России проявляется в том, что в ней по сравне-нию с другими социалистическими странами Центральной и Вос-точной Европы особенно долго существовала социалистическая (плановая) экономика. Это породило дополнительные трудности в переходном процессе. Сложность, многогранность переходного состояния в современ-ном мире обусловливает и неоднозначность термина "переходная экономика". Как отмечалось, все страны мирового сообщества нахо-дятся в известном переходном состоянии и в подобном широком смысле вся мировая экономика сегодня - это "переходная экономи-ка". Однако внутри нее есть несколько разновидностей переходных экономик. Практически, когда речь идет о переходной экономике, она понимается в таком, более узком смысле. В подобном смысле "переходная экономика" есть экономика и страновая: мы говорим о переходной экономике России, Украины, Литвы, Польши, Чехии и т.д. Важно при этом помнить, что страновая переходная экономика (так она будет пониматься в дальнейшем изложении) - частица гло-бального переходного состояния мирового сообщества. Это означа-ет, что, например, переходная экономика, заключает в себе, во-первых, черты своей индивидуальной страновой специфики; во-вторых, черты, общие с однородными процессами в других бывших социалистических странах; в-третьих, некоторые общие черты с пе-реходными процессами в развивающихся странах (преобразование государственной собственности, глобализация рыночных отношений и др.); в-четвертых, - что очень важно, - и глобальные черты пере-ходности к постиндустриальному обществу. Игнорирование последнего момента означало бы фактически как бы исключение российской экономики из единого потока мирового развития, что вряд ли правомерно.

Литература

" Источники 1. "Экономика и жизнь", /Проблемы развития рынка/, Мамедов Н.З., М-98г., № 12, (стр.36-39). 2. "Экономика и жизнь", /Развитие рыночных отношений в Восточ-ной Европе/, Сущенкова В.Ф., М-99г., №8, (стр.13). 3. "ЭКО", /Будущее России/, Шишков Р.А., М-97г., № 11, (стр.8-10). " Литература 1. Глазьев С. Перспективы экономического роста в 1996 го-ду. Москва, 1996 г. 2. Голанский М. Возможен ли переход к рынку в условиях России? Москва, 1992 г. 3. Денисова И.А. К вопросу о финансовых инструментах эко-номической политики в условиях экономики переходного типа. Москва, 1996 г. 4. Заблоцкая Л.М. Проблемы экономических интересов в ус-ловиях перехода к рыночной экономике. Тернополь, 1993 г. 5. Камаев В.Д. Экономическая теория. Москва, 1999 г. 6. Кулешов В.В. Экономика должна быть экономикой: Хро-ника времен переходного периода. Новосибирск, 1992 г. 7. Макаркин Н.П., Сажин Ю.В., Филиппова Н.А. Проблемы формирования социально ориентированной рыночной экономики. Саранск, 1996 г. 8. Меньшиков С.П. Экономика России: практические и тео-ретические вопросы перехода к рынку. Москва, 1996 г. 9. Мудрая М.В. Социально-экономические проблемы пере-хода к рыночной экономике. Волгоград, 1992 г."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте