СодержаниеВведение 3
Глава 1. Аудиторская проверка нематериальных активов 5
1.1. Основные подходы к проверке нематериальных активов 5
1.2. Основные приемы получения аудиторских доказательств при проверке нематериальных активов 6
Глава 2. Методика проведения аудита операций с нематериальными активами 13
2.1. Проверка применения декларированных в учетной политике способов ведения бухгалтерского и налогового учета нематериальных активов 13
2.2. Проверка правильности организации учета нематериальных активов 14
2.3. Проверка правильности проведения и учета результатов инвентаризации нематериальных активов 16
2.4. Проверка операций по начислению амортизации нематериальных активов 19
2.5. Проверка операций по выбытию нематериальных активов 22
Заключение 31
Список использованных источников 33ВведениеАктуальность. Цель аудита нематериальных активов - составить обосно-ванное мнение относительно достоверности и полноты информации о немате-риальных активах, отраженных в бухгалтерской (финансовой) отчетности про-веряемой организации и пояснениях к ней.
С 1 января 2008 г. вступила в силу часть четвертая ГК РФ, которая суще-ственным образом изменила понятие "интеллектуальная собственность". В на-стоящее время под интеллектуальной собственностью понимают результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуали-зации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предос-тавляется правовая охрана (п. 1 ст. 1225 ГК РФ).
Для достижения цели аудитору необходимо:
" оценить систему внутреннего контроля аудируемого лица;
" определить методы проверки;
" разработать программу аудиторских процедур по существу.
Для разработки эффективного подхода к аудиту нематериальных активов на стадии планирования проводится предварительная оценка системы внутрен-него контроля, которая подтверждается или корректируется в ходе аудита.
Практика показывает, что далеко не всегда аудиторские проверки нема-териальных активов сопровождаются оценкой системы внутреннего контроля, что заведомо снижает их результативность. Это приводит, в частности, к уве-личению затрат времени, так как своевременно не созданные предпосылки для обоснования выборочного способа проверки повышают вероятность искажений в оценке аудиторского риска. Адекватная оценка системы внутреннего контро-ля позволяет качественноЛитература1. Виноградов Е.В., Матвейчук И.А. Аудит: Учебное пособие для ву-зов. - М.: Академический Проект, 2006.
2. Горожанкина Е.А. Аудит: Учебник. - М.: Дашков и Ко, 2009.
3. Ендовицкий С.В. Аудит: Учебник. - М.: Ин-фолио, 2008.
4. Калистратов Л.М. Аудит. - М.: Издательство: Дашков и Ко, 2009.
5. Литвин Д.В., Богданова Е.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: Маркет ДС, 2008.
6. Мухарева Н.А. Основы аудита: Учебное пособие. - СПб.: СПбГИ-ЭУ, 2007.
7. Основы аудита: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2008.
8. Парушина Н.В., Суворова С.П. Аудит: Учебник. - М.: Форум, 2009.
9. Подольский В.И. Савин А.А. Аудит: Учебник. - М.: Академия, 2009.
10. Проскуряков А. Аудит финансовой отчетности. Базовое руково-дство по применению и документированию аудиторских процедур. - М.: Дарника, 2008.
11. Рогуленко Т.М., Пономарева С.В. Основы аудита. - М.: Флинта, МПСИ, 2008.
12. Середа К.Н. Аудит. - М.: Феникс, 2008.
13. Суйц В.П., Ситникова В.А. Аудит: Учебное поосбие. - М.: КноРус, 2009.
14. Шиленко С.И. Основы аудита: Учебник. - М.: КноРус, 2009.
15. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита: Учебное пособие. - М.: КноРус, 2009."
|
