СодержаниеСм. ВведениеВведениеКонтрольное задание (Выполняя контрольное задание, студент должен дать развернутую правовую оценку конкретной практической ситуации, изложенной в задаче. Ответ должен содержать логичные рассуждения, завершающиеся выводами. Решение каждой задачи должно быть аргументировано ссылками на нормативную базу и используемую литературу)
Вариант 3
1. ЗАО (правообладатель) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительного права путем распространения контрафактного компакт-диска, содержащего записи девятнадцати фонограмм, исключительное право на которые принадлежат истцу.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, так как осуществлял предпринимательскую деятельность на основании заключения договоров розничной купли-продажи.
Является ли предложение к продаже экземпляра фонограммы лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, незаконным использованием исключительных прав?
Кому принадлежит право на распространение фонограмм?
Решение
2. В ресторане звучит аудиозапись.
Может ли организация по коллективному управлению имущественными правами авторов требовать вознаграждения авторам и исполнителям за использование произведений, звучащих в ресторане?
Решение
3. Российское малое строительное предприятие своими силами изготовило и эксплуатирует техническую установку, защищенную патентом, принадлежащим другой российской организации.
Можно ли квалифицировать действие малого предприятия как нарушение исключительного права патентообладателя?
Изменилась бы правовая ситуация, если бы российское предприятие изготовило и эксплуатировало установку, защищенную патентом в зарубежной стране?
Решение.
4. Создатель интеллектуального продукта, вложивший свой труд, талант в техническое воплощение идеи, вправе рассчитывать на получение моральной и материальной компенсации. Но во все времена он оказывался перед неразрешимым противоречием: стремлением как можно шире оповестить потребителя и производителя о своем изобретении, и в то же время сохранить свое влияние и контроль над его производством и реализацией для получения материальной выгоды.
Существует мнение, что патентное право, за счет предоставления патентообладателю монополии на использования его разработки, создает ограничение для производства товаров, что с точки зрения потребителей и общества ограничивает возможности наиболее полного удовлетворения их потребностей.
Покажите на конкретных примерах, как признание и охрана патентной монополии сочетается с защитой общественных интересов. Каким образом достигается соблюдение разумного баланса интересов патентообладателя, с одной стороны, и интересов общества- с другой?
5. Какие виды споров, связанных с защитой интеллектуальных прав, рассматриваются в административном порядке?
Какой государственный орган уполномочен рассматривать споры о прекращении или аннулировании действия патента?
Может ли это решение быть оспорено в суде?Литературанет
|
