СодержаниеВведение..............................2
1. Структура национального богатства в современной экономической теории ........................................................................................................3
2. Национальное богатство России и формирование предпосылок
социально-экономической стабилизации..................9
3. Основной капитал и обновление социально-экономического потенциала России ......................15
4. Природно-ресурсный потенциал возрождения российской экономики ................................22
5. Динамика формирования национального богатства...........25
Заключение............................35
Список литературы........................37ВведениеВ экономической науке оценка развития сложной системы обычно производится с необходимостью использования методов долгосрочного прогнозирования и агрегированных величин. Главным условием достоверности прогноза выступает использование макроэкономических агрегатов, характеризующих происходящие в экономике изменения. В качестве такого агрегата можно рассматривать и национальное богатство страны.
Можно выделить четыре типа действий, влияющих на национальное богатство. Общество может накапливать и сокращать богатство, которым располагает, - это два типа конструктивных действий, охватывающих абсолютное изменение богатства. И следующие два типа деструктивных действий создание условий, способствующих разрушению или ограниченному воспроизводству национального богатства. Иными словами, в обществе возможно возникновение и функционирование такой экономической системы, которая позволяет воспроизводить богатство в том объеме, в каком оно было воспроизведено при иной, более эффективной системе. Более того, могли быть созданы условия, связанные, например, с внешней зависимостью, которые приведут к более интенсивному исчерпанию национального богатства конкретной страны, чем это осуществлялось бы при иных обстоятельствах.
Практически в экономической системе присутствуют все четыре разновидности действий, поскольку она представлена разнородными агентскими группами. Поэтому общий вектор изменения национального богатства определится интегральной оценкой перечисленных типов воздействий. Вместе с тем, не вдаваясь в оценку элементов национального богатства, предположим, поскольку одна из компонент богатства, а именно природно-сырьевая, имеет тенденцию к интенсивному исчерпанию, постольку очевидна закономерность его сокращения. Притом и восходящая динамика элементов национального богатства, если таковая обнаруживается, не может уберечь данный элемент сокращения в двух случаях: когда эта динамика обусловлена сокращением природно-ресурсной компоненты и если темп увеличения иных элементов богатства значительно ниже темпа сокращения ресурсной базы.
Кроме того, определяющее значение имеет оценка качества национального богатства, а не только количественное его измерение. Накопленное богатство используется для обслуживания сложившегося хозяйственного уклада жизни людей, и по мере использования некоторые его элементы претерпевают процесс исчерпания, а другие - накопления. Поэтому важно держать в поле зрения подобное соотношение, с тем, чтобы избегать тенденции сокращения возможностей использования богатства новыми поколениями.
Качество национального богатства, доступное последующим поколениям людей, изменяется - они пользуются накопленным богатством, но совершенно иной структуры и нового качества, причем не во всем более высокого. Например, навсегда утеряны и отдельные реликвии, которые не удалось сохранить, ряд исторических событий получил другую формулировку, не отвечающую подлинным фактам, которые уже никто не вспомнит. Объем и качество ресурсов, в том числе воды, воздуха, земли, лесов, также ощутимо сократилось.Литература1. Демина А.И. Статистика. - Барнаул: Изд-во АГУ, 2005. - 343с.
2. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560с.
3. Курс социально-экономической статистики \Под ред. М.Г.Назарова. - М.: Финстатинформ: ЮНИТИ, 2000. - 771с.
4. Россия в цифрах, 2005. - Федеральная служба гос. статистики (Росстат). - М.: Б.и., 2005. - 479с.
5. Социально-экономическая статистика: практикум. \В.Н.Салин и др. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 191с.
6. Статистика. \Под. ред. В.Г.Ионина. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 384с.
7. Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал. //Вопросы экономики, 2003, №2, с.103-110.
8. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России. //Общество и экономика, 2003, №4-5, с.127-196.
9. Нестеров Л. Россия: население, труд и национальное богатство. //Человек и труд, 2004, №7, с.57-60.
10. Симчера В. Об эффективности использования национальных ресурсов России. //Общество и экономика, 2003, №7-8, с.123-145.
11. Федоренко Н. К оценке эффективности использования национальных ресурсов России. //Вопросы экономики, 2003, №8, с.31-40.
12. О национальном богатстве России. //Свободная мысль, 2004, №1, с.41-56.
13. Погосов И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития. //Проблемы прогнозирования, 2004, №3, с.27-40.
14. Авеков В. Регулирование имущественных отношений в экономике. //Экономист, 2004, №7, с.41-46.
15. Нестеров Л.И. Возможности применения расширительной концепции национального богатства. //Вопросы статистики, 2005, №5, с.27-34.
16. Гордонов М.Ю. О некоторых проблемах перехода российской статистики национального богатства и основных фондов к составлению баланса активов и пассивов. // Экономист, 2004, №7, с.35-41.
17. Сухарев О. Национальное богатство и структурная политика. Экономист, 2006, №2, с.24-38.
|
|
