Гуманитарные, готовый реферат

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/История, культурология, мировая культура, искусство/История государства и права зарубежных стран/Отдельные виды деликтов в римском праве

Тема/Вариант	Отдельные виды деликтов в римском праве
Предмет	История государства и права зарубежных стран
Тип работы	реферат
Объем работы	15
Дата поступления	20.11.2012

690 ₽

Содержание

Введение-------------------------------------------------------------------------------2 1. Общая характеристика обязательств из деликтов--------------------------3 2. Характерные черты частных деликтов---------------------------------------6 3. Отдельные деликты---------------------------------------------------------------8 4. Обязательства как бы из деликта (quasi ex delicto)-----------------------13 Заключение--------------------------------------------------------------------------14 Список использованной литературы-------------------------------------------15

Введение

Обязательства из правонарушений являются древнейшим видом обязательств. В глубокой древности их санкцией была частная месть со стороны потерпевшего и его родичей. По мере укрепления государства и усложнения хозяйственной жизни стали практиковаться соглашения между правонарушителем и потерпевшим о замене мести денежным штрафом; эти соглашения были санкционированы правом (система добровольных композиций). Дальнейшее развитие привело к тому, что применение мести было запрещено и было установлено, что единственно допустимым последствием являются штраф и вознаграждение потерпевшего за вред и обиду. Система деликтных обязательств характеризовалась в Риме тем, что существовал определенный, исчерпывающий перечень случаев, в которых возникали такие обязательства, но не было установлено общего правила, что всякое недозволенное действие, нарушающее чьи-либо права или интересы, порождает обязательство лица, совершившего такое действие в отношении потерпевшего. В древнейшем праве правонарушение сопровождалось установленными для него последствиями независимо от наличия субъективной вины совершившего деликт (в этом сказывался пережиток эпохи частной мести, при которой к правонарушению подходили с точки зрения потерпевшего). В дальнейшем развитии права наличие субъективной вины совершившего деликт стало необходимым условием для признания в конкретном случае частного деликта.

Литература

1. Римское частное право: Учебник / Под.ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского, - М.: Юристъ, 1998. 2. Римское право. Новицкий И.Б. - изд. 6-е, стереотипное. -М., 1997. 3. В.Б. Романовская, Э.Б. Курзенин Основы римского частного права Нижний Новгород 2000. 4. Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2004. 5. Римское право (базовый учебник) Пухан И., Поленак-Акимовская М. Зерцало, 1999. 6. Римское право (конспект лекций) Смирнова Н.Н. 2003. 7. Римское частное право под ред. Пиляевой В.В. 2003. 8. Римское право Омельченко О.А. изд. Спарк. 2002.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте