УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСоотношение органов отраслевого и межотраслевого управления
ПредметМенеджмент
Тип работыкурсовая работа
Объем работы26
Дата поступления12.12.2012
900 ₽

Содержание

Введение............................3 Глава 1. Государственное управление как предмет современного российского права 1.1 Понятие и сущность государственного управления в целом ...5 1.2. Виды организационно - правовых форм государственного управления..........................8 Глава 2. Отраслевые и межотраслевые основы в управлении 2.1 Отраслевое управление: его содержание...........10 2.2 Особенности межотраслевого управления...........13 Глава 3. Соотношение органов отраслевого и межотраслевого управления..........................17 Заключение.........................24 Список использованной литературы ..................26

Введение

Актуальность и проблематику настоящего курсового исследования определяется то, что государственное управление - социальный феномен политически организованной цивилизации. Рыночные отношения современного индустриального общества требуют соответствующего регулирования со стороны государства. На пороге XIX-XX вв. произошло количественное увеличение задач государственного управления, обозначилось их качественное усложнение. В зависимости от того, каковы целевые установки и на каких принципах государство их реализует, выстраивается система функций, выбираются формы, методы и средства, через которые осуществляется государственное управление. Они могут видоизменяться или приобретать специфические очертания своей содержательной сущности в зависимости от того, на каком конкретно-историческом этапе своего развития находится государство и какой политический режим определяет характер государственной власти. Государство представляет собой целостный субъект управления, и его управленческая деятельность, реализуемая через отдельные функции, охватывает всю иерархию государственных органов, их звеньев и подсистем. Общественные функции государства как социального института воплощаются через реализацию его управленческих функций, которые оно выполняет как властный институт политической системы. В свою очередь функции государственного управления реализуются через управленческие функции государственных органов. Ход современных российских реформ выявил не только их концептуальную уязвимость, но и серьезные недостатки с точки зрения правовых и организационных форм управления их ходом. Жизнь показала, что властные структуры постоянно находятся в состоянии цугцванга, т.е. в случае провала одного варианта не имеют в запасе лучшего, а все возможные одинаково малоприемлемы. Ведь при наличии запасных вариантов решения проблем всегда можно быстро провести необходимую корректировку, сохраняя положительные наработки. Поэтому в настоящее время является особенно важным рассмотрение методов государственного управления, которые позволили бы наиболее эффективным путем осуществить реформы в нашей стране, особенно те, которые связаны с трансформацией социально-экономических отношений. В начале двадцать первого века идет переосмысление парадигмы государственного управления, что вызвано глобальными социальными реформами, осуществляемыми в разных странах. Процессы трансформации привели к переходу цивилизации на постиндустриальные рельсы. Общество становится все более информационно открытым, при этом происходит принципиальное обновление понимания роли государственного управления, его социальной обусловленности, масштабности и эффективности. Цель настоящей работы - изучение отраслевого и межотраслевого государственного управления.

Литература

1. Аверьянов В.Б. Функции и организационная структура государственного управления. - М., Норма, 2004. 2. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. -М, Владос, 2004. 3. Виханский ОС. Стратегическое управление. - М., 1995. 4. Зинченко Г.П. От администрирования к менеджменту // Политические исследования. - 2002.- №1. 5. Козбаненко В.А. Правовые основы государственного управления: Учебное и научно-практическое пособие. - М., 2002. 6. Зинченко Г.П. От администрирования к менеджменту // Политические исследования. - 1996.- №1. 7. Кущ Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2 т. / Пер. с англ. - М., Инфра-М, 2001. 8. Лебедева М., Исраэлян В. Переговоры - искусство для всех // Международная жизнь. - 1991. - №6. 9. Лебедева М.М. От конфликтного восприятия к согласию // Политические исследования. - 1996. - №5. 10. Комаров Е. Социальная политика как инструмент менеджмента // Управление персоналом. - 1997. - №6. 11. Нереш Я. После битвы - стол переговоров // Мировая экономика и международные отношения. -1999. - №3. 12. Методы и формы государственного управления. - М., Норма, 2001. 13. Ростиашвили К.Д. Государственное регулирование в либерально-демократической системе // Политические исследования. - 1996. - №6. 14. Функционирование государственного аппарата управления. - М., Юристъ, 2003.'
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте