СодержаниеВВЕДЕНИЕ.......................... 3
1. ДИАЛЕКТИКА ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА... 5
2. СООТНОШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО И ПОЗИТИВНОГО ПРАВА.. 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................... 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ........... 17ВведениеСовременное российское общество с принятием Конституции 1993 года провозгласило Российскую Федерацию демократическим правовым государством, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Однако, понимание истинного смысла такой декларации пришло позже, вместе с разработкой большого массива законодательства, соответствующего новой Конституции, ратификацией международных документов по правам человека и научными исследованиями ученых-правоведов.
Сейчас уже становится очевидным, что провозглашение России демократическим правовым государством с приоритетом общечеловеческих ценностей есть не констатация факта, а лишь нормативное закрепление идеальной модели общественного и государственного устройства, к которой надо стремиться посредством проводимых реформ и перестройки общественного сознания .
Необходимо признать, что годы советской власти, т.е. период, который
занял большую часть XX века, мало способствовали развитию демократических идеалов в обществе. Более того, государственные интересы ставились выше общечеловеческих ценностей. По сути, сложившаяся система представляла собой тоталитарное государство, категорически отрицавшее само существование каких-либо прав у отдельно взятого индивида, тем более если они шли вразрез с нуждами и интересами советского государства.
Рассматривая все существующие на сегодняшний день трактовки права, можно выделить два основных подхода к правопониманию.
Первым подход является, так называемый, позитивистский подход, в основе которого лежит понимание права как нормативного регулятора, созданного государством.
Второй подход к правопониманию основан на идее естественного права как ведущего направления философии права. Суть этой идеи заключен в том, что наряду с правом, созданным людьми и выраженным в законах, существует право независимое от внешних факторов и установленное (в различных трактовках по-разному) либо богом, либо природой, либо объективными условиями человеческого существования и естественным ходом вещей.Литература1. Алексеев А.Н. Государство и право. - М.: Юридическая литература, 2005. - 340 с.
2. Венегеров. В.С. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. - М.: Юристъ, 2005. - 390 с.
3. Глебов А.П. Актуальные проблемы теории государства и права - Правовая реформа и понятийный аппарат юридической науки // Правовая наука и реформа юридического образования: Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2005. - Вып. 3. - С.191-203.
4. Коваленко А. И.Теория государства и права.- М.: ИНФРА, 2004.- 430 с.
5. Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. - 2000. - № 2. - С. 12-19.
6. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазерева. - М.: Юристъ, 2006. - 470 с.
7. Лейст О.Э. Актуальные проблемы общей теории права // Научные труды РАЮН. - Т. 1. - М., 2006. - С. 20-31.
8. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право. - 2005, - №5. - С. 11-20.
9. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. -М.: Юристъ, 2006. - 430 с.
10. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова - М.: Изд. гр. ИНФРА, 2004. - 340 с.
11. Теория государства и права курс лекций / под ред. Матузова Н. И. -Саратов: Спартак, 2005. - 390 с.
12. Теория государства и права. Теория государства. Часть I. Под редакцией Венгерова А.Б. - М.: БЕК, 2003. - 345 с.
13. Фаткуллин Ф. Н. Основные учения о праве и государстве.: Учебное пособие. - Казань: Изд. КФЭИ, 2002. - 400 с.
14. Хропонюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: БЕК, 2003. - 290 с.
|
