СодержаниеВведение 3
Глава 1. Методологические проблемы взаимодействия средств массовой информации и политики государства 7
1.1. Понятие средств массовой информации и политических коммуникаций 7
1.2. Краткая история возникновения средств массовой информации и политических коммуникаций в государстве 23
Глава 2. Политические коммуникации в государстве 36
2.1. Особенности политических коммуникаций в России 36
2.2. Средства массовой информации в системе политических коммуникаций в современной России: структура и проблемы функционирования 41
Глава 3. Влияние деятельности средств массовой информации на политические процессы в России 50
3.1. Особенности политических процессов в России 50
3.2. Средства массовой информации как инструмент политической пропаганды 63
Заключение 72
Список использованных источников 75ВведениеАктуальность темы исследования. Современная политология уделяет большое внимание вопросу о роли средств массовой информации (СМИ) в политической жизни общества и государства. Средства массовой информации - это составная часть политической системы общества. Каково общество, такова и система массовой информации. В то же время СМИ осуществляют серьезное воздействие на общество, его состояние и развитие. Они могут содействовать прогрессу или тормозить его.
Современные Российские СМИ выступают тоже как важный фактор развития политической жизни российского общества и государства, обеспечивающие наряду с другими государственными и общественными институтами, реализацию задач по развитию политической системы Российской Федерации.
СМИ выражают интересы общества, различных социальных групп, отдельных личностей. Их деятельность имеет важные общественно- политические следствия, так как характер информации, адресуемой аудитории, определяет ее отношение к действительности и направление социальных действий. Поэтому, по общему признание политологов, СМИ не просто информируют, сообщают новости, но и пропагандируют определённые идеи, взгляды, учения, политические программы и тем самым участвуют в социальном управлении. Путем формирования общественного мнения, выработки определенных социальных установок, формирования убеждений СМИ подталкивают человека к определённым поступкам, действиям.
В демократическом, правовом государстве каждый гражданин имеет обеспеченное законом право знать обо всем, что происходит внутри страны и в мире. Как справедливо подчеркивается во многих исследованиях и вытекает из многообразной и богатой практики, без гласности нет демократии, без демократии нет гласности. В свою очередь, гласность и демократия не мыслимы без свободной, независимой печати. СМИ в данном случае являются такими же компонентами демократической системы, как парламент, исполнительные органы власти, независимый суд. В этом плане СМИ называют еще четвертой властью. Это образное выражение не только говорит о них как о власти, но и указывает на своеобразный, специфический, непохожий на власть законодательную, исполнительную и судебную характер этой власти.
Таким образом, актуальность выбранной темы на сегодняшний день не оставляет сомнения, поскольку в современном обществе, в частности в России в происходящих политических процессах, в том числе в политической борьбе далеко не последнюю роль играют средства массовой информации, производящие политический информационный продукт, формируя, влияя на общественное, в том числе политическое мнение масс.
Степень научной разработанности темы дипломной работы.
Деятельности СМИ посвящено довольно много исследований, хотя подход к ней в отечественной политической науке характеризуется определенной односторонностью.
В работах советского периода большое внимание уделялось рассмотрению роли СМИ в странах Запада, при этом особый акцент делался на разоблачениях манипуляций общественным мнением в интересах правящей элиты.
Относительная самостоятельность СМИ, их способность играть роль "четвертой власти" отрицалась, утверждалось, что это - миф, служащий обману общественности, формированию ложных представлений о социализме, Советском Союзе и его политике .
Позитивная разработка проблем роли средств массовой коммуникации и информации в современном обществе велась в основном на уровне философских исследований. При этом применительно к СССР данные средства рассматривались исключительно как инструменты управления обществом в интересах правящей партии .
После начала процессов перестройки, с развитием гласности и демократизации, тем более распада СССР и перехода России на новый путь утверждении рыночной экономики, отменой цензурных ограничений, появилось немало работ, в которых под углом зрения политологии, социологии, культурологи анализировались новые аспекты взаимоотношения СМИ, власти, бизнеса и общества.
Рассматривались также роль прессы в избирательных компаниях, проблемы свободы СМИ в условиях рыночной экономики. Появился ряд исследований, в которых с использованием очень широкого круга работ зарубежных авторов - специалистов в области избирательных технологий, методов воздействия на сознание и подсознание людей, представилась широкая картина состояния современного информационного пространства.
Теоретической базой настоящего исследования выступили работы таких ученых-политологов как Засурского Я.Н., Брайант Д., Гаджиева К.С., . Радугина А.А., Солодухина Ю.Н., Алексеева М.И. и др.
Объектом дипломной работы выступает вся совокупность воззрений современных политологов, как отечественных, так и зарубежных, на роль СМИ в политической жизни общества.
Предмет дипломной работы - взгляды современных политологов на особенности взаимоотношения СМИ и политики, влияния СМИ на политические процессы государства.
Цель состоит в изучении места и роли средств массовой информации в политической жизни государства.
Для достижения указанной цели перед работой необходима постановка следующих задач:
- определение понятия, сущности и функций средств массовой информации;
- изучение истории развития средств массовой информации в России;
- изучение теории массовых политических коммуникаций и места средств массовой информации в системе массовых политических коммуникаций;
- исследование взаимодействия средств массовой информации с политическими процессами в России;
- исследование воздействия средств массовой информации на массы путем предоставления политического информационного продукта в России.Литература1. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" (с изменениями от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г., 20 июня, 5 августа 2000 г., 4 августа 2001 г., 21 марта, 25 июля 2002 г., 4 июля, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 21 июля 2005 г.).
2. Алексеева М.И. Средства массовой информации России: Учеб. пособие для вузов / под ред. Засурского Я.Н. - М.: Аспект-Пресс, 2005.
3. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М.: РИП-холдинг, 2004.
4. Брайант Д. Основы воздействия СМИ. - М.: Вильямс, 2004.
5. Воробьев К.А. Политология. - М.: Академический проект. - М.: 2003.
6. Ворошилов В.В. Журналистика. Курс лекций - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004.
7. Гаджиев К.С. Политология. - М.: Логос, 2001.
8. Декрет о печати // О партийной и Советской печати, радиовещании и телевидении // Сборник документов и материалов. М., 1972.
9. Доленко Д.В., Бахлов И.В., Бахлова О.В. и др. Политология. - М.: Дело, 2003.
10. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология. - М.: Гардарики, 2004.
11. Деннис Э. Беседы о масс-медиа. - М.: Вагриус, 1997.
12. Дубин Б. Государственная информация и массовая коммуникация // Отечественные записки, № 4, 2003.
13. Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. М.,1985.
14. Есин. Б.И. История русской журналистики (1703 - 1917). - М.: 2000.
15. Жирков Г. В. История цензуры в России XIX-XX веке, М., 2001.
16. Законодательство Российской Федерации о СМИ. - М.: Центр "Право и СМИ", 1999.
17. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики - М.: Изд-во МГУ, 2003.
18. Засурский Я.,Вартанова Е. История печати: Антология. Т. 1: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2002.
19. История отечественной журналистики (1917-1945). Хрестоматия. Учебное пособие / Сост. И.В.Кузнецов, Р.П.Овсепян, Р.А.Иванова - М.: Изд-во МГУ, 1999.
20. Козина Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы политического мифотворчества. - М.: Изд-во "ВК", 2005.
21. Кузьмен О. В. Социология общественного мнения. - Новосибирск, 1996.
22. Кургинян С. Е. "Седьмой сценарий". Ч. 2. - М.: 1992.
23. Марченко М.Н. Политология. Курс лекций. - М.: Зерцало, 2000.
24. Материалы Фонда "Общественное мнение", http://www.fom.ru/.
25. Материалы Центра исследований политической культуры России, http://www.cipkr.ru/.
26. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития - М.: Изд-во МГУ, 2003.
27. Мрочко Л.В. Теория и практика массовой информации: Учеб. пособие для вузов. - М.: МПСИ, 2006.
28. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - 90-е гг.) - М.: Изд-во МГУ, 1999.
29. Панарин И.Н. Информационная война и выборы - М. Городец, 2003.
30. Панкин А. Кто контролирует телевидение - проигрывает выборы // Новая газ. - 1998. - 21-27 дек.; см. также: Среда. - 1998. - № 2. - Апр.-май.
31. Плониш В.Ю. Теория и практика массовой информации: Учеб. пособие для вузов. - СПб.: ИВЭСЭП, 2005.
32. Попов В.Д. Информационная политика: Учеб. пособие для вузов. - М.: Рос.Академия гос.служащих (РАГС), 2003.
33. Почепцов Г.Г. Информационно - политические технологии. - М.: Центр, 2003.
34. Почепцов Г.Г. Пропаганда и контрпропаганда. - М.: Центр, 2004.
35. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. - М.: Изд-во РИП-Холдинг, 2005.
36. Радугин А.А. Политология. - М.: Центр, 2003.
37. Сальников В.П. Политология. - СПб.: СПбГУ МВД России, 2000.
38. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М., 2001.
39. Солодухин Ю. Н. Российские средства массовой информации: являются ли они "четвертой властью"? // СМИ в политических технологиях. - М.: Энигма, 1995.
40. Средства массовой информации России / под ред. Я.Н.Засурского, Е.Л.Вартановой, М.В.Шкондина. - М.: Изд-во МГУ, 2005.
41. Средства массовой информации России. 2002 год. Анализ, тенденции, прогноз. - М.: Инфоцентр, 2003.
42. Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации. Учебник для ВУЗов. - СПб.: Питер, 2004.
|
|
