УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ПредметГражданское право
Тип работыреферат
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Введение 3 1. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования и пересмотра решений и определений мирового судьи 4 2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления 6 3. Производство в суде апелляционной инстанции 10 4. Полномочия суда апелляционной инстанции 13 5. Постановления апелляционной инстанции 15 Заключение 16 Список нормативных источников и литературы 17

Введение

Традиционно в гражданском судопроизводстве предусматривались два вида контроля за деятельностью судов первой инстанции - кассация и надзор. Апелляция как институт гражданского процессуального права был известен дореволюционному законодательству России, однако Декретом о суде № 1 апелляционный порядок обжалования решений судов был упразднен. В современном гражданском процессе становлению института апелляции способствовали его развитие в арбитражном процессе, а также введение элементов апелляции в кассационное производство в гражданском процессе, принятие федеральных законов от 17 декабря 1998 г. "О мировых судьях в Российской Федерации" и от 7 августа 2000 г. "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР". Последний Закон в качестве самостоятельного вида контроля в гражданском судопроизводстве предусматривал апелляцию. К особенности судебного контроля относится выполнение им вторичной, производной функции, поскольку основное назначение суда - разрешение дела по существу, а не выполнение контрольной функции. Вместе с тем особенностью апелляции как разновидности судебного контроля является возможность реализации одновременно двух функций - контрольной и разрешение дела по существу и именно в таком порядке. Но при этом должна быть специфика выполнения указанных функций на каждой стадии процесса, исключающее повторное их осуществление. Однако полной апелляции, закрепленной в действующем законодательстве, когда суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ст. 327 ГПК), последнее положение не свойственно, поскольку пересмотр решений и определений в порядке апелляции дублирует деятельность судов первой инстанции.

Литература

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) 2. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. 3. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие / Аргунов В.В., Борисова Е.А., Салогубова Е.В. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; Городец, 2005. - 896 с. 4. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский Дом "Городец"", 2007. 5. Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. 6. Гражданское процессуальное право и исполнительное производство / Кузнецов В.Ф.. - Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2005. С. 97. 7. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003. 8. Смагина, Е. С. Апелляционное производство в гражданском процессе /Е. С.Смагина. -М. :Юрлитинформ,2007. -192 с
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте