СодержаниеВВЕДЕНИЕ. 2
ГЛАВА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 4
1.1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 4
1.2 ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 13
1.3 ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 15
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 21
2.1 ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ. 21
2.2 ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 22
2.3 ПРОТИВОПРАВНОСТЬ, ВРЕД (УБЫТКИ), ВИНА КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 25
2.4 ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 34
ГЛАВА III. ФОРМЫ ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 38
3.1 ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НАСТУПАЮЩЕЙ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 38
3.2 РАЗМЕР И ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 44
3.3 ОБЪЕКТЫ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 53ВведениеДля развития гражданского оборота необходимо, чтобы его участники исполняли свои обязанности надлежащим образом. При нарушении этих обязанностей причиняется вред, прежде всего кредитору, и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего страдает все общество в целом. В целях устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств существует гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности. Необходимо четкое уяснение природы гражданско-правовой ответственности, без этого не представляется возможным правильное применения мер ответственности и следовательно достижения целей ответственности. Для уяснения этого правового явления необходимо обратиться к доктрине. В доктрине нет единого мнения по данной проблеме, поэтому можно по-разному понимать, что такое гражданско-правовая ответственность. Без рассмотрения основных подходов к определению гражданско-правовой ответственности невозможно прийти к правильному пониманию данного правового явления.
Для применения гражданско-правовой ответственности необходимо знать, что является условиями ее наступления, в доктрине нет единого мнения и по этому вопросу, а без уяснения этих условий невозможным является правильное применение мер ответственности, в результате чего не может идти речи о достижении ее целей.
Актуальность темы, также раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития. Особенно когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка.
В связи с выше изложенным, актуальность проблемы вины в гражданско-правовой ответственности представляется обоснованной.
Для большей наглядности представлена схема, на которой изображена системная карта для общественных отношений основанных на рыночной экономике. В границах системы элементы. При исключении любого из элементов система перестает работать. Данная система определена с точки зрения обоснования важности гражданско-правовой ответственности как института гражданского права, для регулирования общественных отношений. За границами системы находятся факторы окружающей среды, которые влияют на всю систему в целом, это экономические, политические, социальные и технологические.ЛитератураI. Нормативно-правовые акты:
1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
1.2. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г. / Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301
1.3. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. / Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г., N 5, ст. 410
1.4. Жилищный кодекс РСФСР от 24 июня 1983 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1983 г., N 26, ст. 883
1.5. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 декабря 2002 г. N 48 ст. 4746
1.6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" / Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190
1.7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г.,17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 9 апреля 1992 г., N 15, ст. 766
II. Критика: монографии, комментарии, учебные пособия.
2.1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. / Под редакцией Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина - М.: 2002 г., С. 357
2.2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть I. / Под редакцией Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина - М.: 2003 г., С. 446
2.3. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: , 1998 г., С. 428
2.4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. / Под редакцией О.Н. Садикова. - М.: 1998 г., С. 567
2.5. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. / Под редакцией Эрделевского А.М. - М.: 2001 г., С. 380
2.6. Гражданское право. / Под ред. В.А. Илларианова. - М.: 1998 г., С. 134
2.7. Гражданское право России. Часть I. / Под.ред. А. П. Сергеева, Ю. Н. Толстого. - М.: 1998 г., С. 600
2.8. Гражданское право России. Часть II. / Под.ред. А. П. Сергеева, Ю. Н. Толстого. - М.: 1998 г., С. 784
2.9. Гражданское право. Учебник. Том 1. / Под ред. Е. А. Суханова. - М.: 2004 г., С. 143
2.10. Гражданское право России. / Под. редакциейЗ.И. Цыбуленко. - М.: 2000 г., с. 459
2.11. Российское гражданское право/ Под редакцией З. Г. Крылова, З. П. Гаврилова. - М.: 1999 г., с. 416
2.12. Алексеев С.С. Проблемы теории права. - М.: 1982 г., С. 371
2.13. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. - М.: 1986 г., С.64
2.14. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: 1986 г., С. 83
2.15. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М. :1975 г., С.96
2.16. Завидов Б.Д. Правовое регулирование проблем обеспечения обязательств в предпринимательской сфере. - М.: 2003 г., С. 96
2.17. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М.: 1960 г., С. 307
2.18. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: 1984 г., С.137
2.19. Смирнов В.П., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л. 1983 г., С. 145
2.20. Тархов В.А. Ответственность по советскому праву. - Саратов.: 1973 г., С.89
2.21. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М.: 1963 г., С. 192
2.22. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. / Под редакцией А.М. Эрделевского. - М.: 2002 г., С. 82
2.23. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство. - М.: 1998 г., С. 92
III. Статьи в журналах, газетах:
3.1. Арбитражная практика. // Бухгалтерское приложение N 36 к Экономике и жизнь. 1998 г., С.17
3.2. Белевич А.В. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. // Законодательство, 1998 7., № 12, с. 47
3.3. Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами. // Хозяйство и право", 1998 г., N 12, С. 48
3.4. Грибанов В.П. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции. // Советская юстиция. 1968 г., N 7, С.4.
3.5. Ляпунов С.Г. Последствия неисполнения обязательства. // Гражданин и право, № 3, 2002 г., С. 21
3.6. Нам К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство. // Хозяйство и право, 1997 г., N 4, С. 57
3.7. Евтеев В.С. Понятие и сущность возмещения убытков как вида ответственности. // Гражданин и право, 2002 г., 2, С. 16
3.8. Евтеев В.С. Методическое обеспечение возмещения ущербов. // Законодательство, 2002 г., № 1, С. 42
3.9. Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора. // Законодательство, N 10, 2002 г., С. 69
3.10. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. // Хозяйство и право, 1997 г., С. 62
IV. Судебно-арбитражная практика:
4.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 34/15 "О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 3, С. 62
4.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 11, С. 84
4.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 1996 г., № 9, С. 18
4.4. Обобщение судебной практики судебной коллегии ФАС Северо-Кавказского округа по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и административных правоотношений // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, N 5, 2002 г., С. 69
|
|
