СодержаниеПеревод российского бухгалтерского учета и отчетности на международные стандарты 3
Задача 10
На складе остаток материалов 300 ед. по 30 рублей.
Поступили 180 ед. по 60 руб.
Списано 340 ед.
Поступило 90 ед. по 80 руб.
Списано 50 ед.
Определить стоимость выбывших и оставшихся на остатке материалов по методу: ЛИФО, ФИФО, Средневзвешанной, Средней общей стоимости.
Библиографический список 12ВведениеПереход российского бухгалтерского учета на МСФО с помощью национальных стандартов пока не дала ощутимого результата. Принятие новых ПБУ дает двоякий результат - сближение с МСФО и отдаление от них. Конечно, каждое новое ПБУ закрывает очередное белое пятно в российском бухгалтерском учете. Концепция этих ПБУ действительно соответствует принципам МСФО, но когда дело доходит до частностей, выявляется масса несоответствий.
Фундаментальное различие между ПБУ и МСФО состоит в сфере регулирования документов. Российские стандарты называются положениями по бухгалтерскому учету, международные стандарты - стандартами финансовой отчетности. В МСФО внимание акцентируется на порядке отражения информации о бухгалтерских объектах в отчетности, а ведение учета оставлено на усмотрение организации. Российские ПБУ в сочетании с другими нормативными документами, в отличие от международных стандартов, главным образом, регулируют бухгалтерский учет как таковой, отводя представлению информации в отчетности второстепенную роль. Например, нормы, предписывающие назначение и корреспонденцию счетов бухгалтерского учета, в принципе не характерны для МСФО и являются российской спецификой.
Кроме того, МСФО отличаются от ПБУ глубиной и качеством рассмотрения вопросов. Международная бухгалтерская практика накопила многолетний опыт стандартизации правил учета. В действующие стандарты постоянно вносятся коррективы, продиктованные проблемами, возникшими в процессе применения этих стандартов. В результате тексты стандартов совершенствуются и шлифуются, иллюстрируются актуальными примерами и разъясняются в виде специальных интерпретаций. Новый стандарт перед принятием проходит стадию активного публичного обсуждения и апробации на практике. То же касается и поправок, вносимых в уже действующие стандарты. От момента принятия стандарта (или поправок) до его применения обычно проходит довольно много времени. Комитет по МСФО заранее объявляет о своих планах, и ему обычно удается им следовать.Литература1. Бухгалтерский учет приближается к международным стандартам (Д.В. Перцев, "Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", N 2, март-апрель 2007 г.)
2. Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. - Система ГАРАНТ, 2003 г.
3. Переход на МСФО: мифы и реальность (слово в защиту российских ПБУ) (И.Р. Сухарев, О.А. Сухарева, "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 23, декабрь 2003 г.)
4. Проблемы и перспективы осуществления реформы бухгалтерского учета и отчетности в России (С.В. Зюзина, "Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", N 4, июль-август 2006 г.)
5. "Переход на МСФО: как и когда это произойдет?" (интервью с И.Н. Ложниковым, заместителем руководителя департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина России) ("Главбух", Отраслевое приложение "Учет в производстве", N 4, IV квартал 2003 г.)
6. О переходе российских организаций на Международные стандарты финансовой отчетности (И.Н. Ложников, "Налоговый вестник", N 12, декабрь 2002 г.)
|
