СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ 6
1.1 Финансовый анализ предприятия: цели, методы, значение 6
1.2 Понятие платежеспособности организации и ее оценка 15
1.3 Методические аспекты анализа структуры источников средств и активов предприятия 23
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО "ПРОГРЕСС-ИНФО" 31
2.1 Характеристика ООО "Прогресс-Инфо" 31
2.2 Анализ структуры баланса ООО "Прогресс-Инфо" 33
2.3 Оценка финансовой устойчивости 45
2.4 Оценка деловой активности 48
2.5 Анализ платежеспособности ООО "Прогресс-Инфо" 56
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО "Прогресс-Инфо" 58
3.1 Проблемы платежеспособности в ООО "Прогресс-Инфо" 58
3.2 Мероприятия по управлению платежеспособностью в ООО "Прогресс-Инфо" 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
ПРИЛОЖЕНИЯ.............................77ВведениеВ современных условиях практически для всех стран стала характерна тенденция выдвижения на первый план финансовых аспектов деятельности предприятий. Профессиональное управление финансами неизбежно
требует глубокого анализа, позволяющего точно оценить неопределенность
ситуации с помощью современных методов исследования. В связи с этим
возрастает роль изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования.
Внешним проявлением финансового состояния предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если
имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и
активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные
обязательства.
В процессе снабженческой, сбытовой, производственной и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах, и как следствие - финансовое состояние предприятия, его платежеспособность. Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять
финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные.
Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне- на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, поскольку эти низовые звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Но это не исключает, а скорее, наоборот, предполагает и необходимость возможного перехода анализа на микроуровне не "сверху вниз", как складывалось при командно-административной системе, а "снизу вверх". Народнохозяйственные отношения и обобщения вовсе не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка.
Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанной с повседневной финансово-хозяйственной деятельноятью предприятий, их коллективов, менеджеров, владельцев-собственников.
Анализом платежеспособности предприятия занимаются не только его
руководители и соответствующие службы, но и его инвесторы - с целью
изучения эффективности использования ресурсов; банки - для оценки
условий кредитования и определения степени риска; поставщики - для
своевременного получения платежей; налоговые органы - для
выполнения плана поступления средств в бюджет.
Все вышесказанное свидетельствует об актуальности изучения платежеспособности предприятия.
Анализ платежеспособности основывается главным образом на
относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в
условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду.
В настоящее время можно наблюдать такую ситуацию: появилось
довольно большое количество зарубежной и отечественной литературы на
тему платежеспособности, которая содержит рекомендации из расчета
финансовых коэффициентов, но возникает проблема выбора определенной
методики, которая отвечала бы особенностям производства, конкретной
области и условиям, в которых находится исследуемое предприятие.
Целью дипломной работы является оценка платежеспособности
организации и разработка мероприятий по ее укреплению.
Большое внимание будет уделено показателям платежеспособности не только с количественной стороны, но и с аналитической точки зрения, будут охарактеризованы те количественные изменения, которые выявлены при
осуществлении расчетов
При написании дипломной работы ставятся следующие задачи:
? раскрыть платежеспособность как проявление финансового состояния предприятия;
? проанализировать относительные показатели, характеризующие платежеспособность и финансовую устойчивость анализируемого предприятия, сравнить с общепринятыми нормами для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства, а также с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции снижения или повышения платежеспособности;
? разработать конкретные мероприятия, направленные на более
эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление
платежеспособности предприятия.
Объектом исследования дипломной работы является общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Инфо".
Основными видами деятельности общества являются оптовая и розничная торговля декоративной косметикой, а также производство троса пломбировочного.
При написании дипломной работы использовались методы экономического анализа, метод сравнений, метод обобщения с помощью абсолютных и относительных величин.Литература1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 1994-96 .
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др. Под общ. ред. В. И. Стражева. 13-е изд.- Мн.: Высш. шк., 2006.
3. Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007.
4. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2002.
5. Балабанов И.Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998.
6. Бердникова Г.Б. Прогнозирование экономического и социального развития. - М.: Инфра-М, 2001.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ - СПб.: Питер, 2006.
8. Ветров А.А. Операционный аудит-анализ. - М.: Перспектива, 1998.
9. Ермолович Л. Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. - практ. пособие / Под общ. ред. Л. Л. Ермолович. - Мн.: БГЭУ, 2006.
10. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М. : Бухгалтерский учет, 2003.
11. Жоровин С. Анализ финансового положения на основе бухгалтерской отчетности // Консультант бухгалтера. 2002. №4.
12. Зайцев Н.Л. Экономика предприятия. Курс лекций. М.: Инфра-М, 2006
13. Инструкция Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.95. N115.
14. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 5-е, переработанное и дополненное. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.
15. Ковалев В. В., Патров В. В. Как читать баланс. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2006.
17. Крутик А. Б., Хайкин М. М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Бизнес-пресса, 1999.
18. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н. П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.
19. Моляков Д. С. Финансы предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2002.
20. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа деятельности предприятия с использованием показателей годовой бухгалтерской отчетности. с.62// Вестник ИНФО №14, апрель 2005 год./
21. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа на основе форм годового бухгалтерского отчета, с.44// Вестник ИНФО №12, март 2005 год
22. Панкевич С.П. Методика проведения экономического анализа на основе форм годового бухгалтерского отчета, с.89// Вестник ИНФО №15, апрель 2005 год.
23. Парушина Н.В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2002. №3.
24. Правила по анализу финансового состояния и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности // Бухгалтерский учет и анализ. 2000. №11. Ст. 36.
25. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. пособие. - Мн.: Высш. шк., 2000.
26. Савицкая Г.В. Анализ формирования капитала предприятия // Все для бухгалтера. 2000. №6.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 2006.
28. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006.
29. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. - Ростов-на-Дону, Издательство "Феникс", 1998.
30. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.
31. Стражев Н.С., Стражева А.В. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. 13-е издание, перераб.и доп. - Мн.: Книжный дом, 2007.
32. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. Под общ. ред. В. В. Осмоловского. - Мн.: Новое знание, 2005.
33. Теория экономического анализа / под ред. А.Д. Шеремета. - М.: Прогресс, 2000.
34. Управленческое консультирование в 2-х т. Т.2 : пер. с англ. - М.: СП Интерэксперт, 1992.
35. Уткин Э. А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. - М.: Издательство "Зеркало", 2000.
36. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1998.
37. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М: Финансы и статистика, 2003.
38. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М : Дело, 1997.
39. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М: Финансы и статистика, 2007.
40. Шеремет А. Д., Суйц. Аудит - М. : Инфра-М, 2003.
41. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Инфра, 2006.
42. Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2000.
43. Яцюк Н. А. Финансовые результаты деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2001. №1.
44. Яцюк Н. А. Финансовые результаты деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2002. №1.
45. http://finanalis.ru/
|
|
