СодержаниеВВЕДЕНИЕ - 2 -
ГЛАВА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, РОССИИ. - 5 -
1.1 РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В СОВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, - 5 -
ПРИНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА 1922 Г. - 5 -
1.2 РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИНЯТИЕ НОВОГО ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА. - 14 -
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И СИСТЕМА ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 25 -
2.1 ИНТЕГРИРОВАНИЕ НОВЫХ ИНСТИТУТОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ - 25 -
2.2 ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ДРУГИЕ ОТРАСЛИ ПРАВА. - 31 -
ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. - 42 -
2.1 ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПУТИ ИХ РАЗВИТИЯ. - 42 -
2.2 СУЩНОСТЬ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ. - 52 -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. - 69 -
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. - 71 -ВведениеПроблема разработки теоретических основ регулирования общественных отношений всегда остро стояла перед юридической наукой. Развитие теории права требует своевременного переосмысления ряда категорий, выхода на новый уровень исследований. Речь идет, в частности, о проблеме сущности основных начал гражданско-правового регулирования и их взаимообусловленности и связи с иными правовыми явлениями.
Атрибутом современных законодательных актов наиболее значимого характера стали специализированные нормы - "Основные начала: законодательства". Они есть в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст.1), Семейном кодексе Российской Федерации (ст.1), Налоговом кодексе Российской Федерации (ст.3). Наличие нормы об основных началах предусмотрено также в проекте нового Трудового кодекса Российской Федерации (ст.2). Смысл этих норм - придать концептуальный характер праву и законодательству одной отраслевой принадлежности, концентрированно выразить ту правовую основу, на почве которой будут реализовываться все иные нормативные установления. Тем самым в практику российского правотворчества входит текстуальное закрепление правовых идей, "образовавшихся не вдруг, а как суть и результат всей предшествующей юридической жизни". Впервые это происходит не путем их "вкрапления" в преамбулы нормативных актов или вводные статьи, а на уровне самостоятельной правовой нормы.
Несмотря на значительность данного события для правотворческой, а следовательно, и правоприменительной деятельности, научный мир оставил его пока без особого внимания. В то время как за этим шагом можно усмотреть не "незначительное украшение в социальном духе" (И. А. Покровский), а прежде всего отход от декларативности в правовом регулировании, последовательность и логическую преемственность в формулировании всех законодательных положений и пополнение юридического инструментария новым правовым средством, обладающим качеством регулятора.
В российской правовой науке понятие идей продолжает связываться главным образом с категорией принципов общеправовых, отраслевых, межотраслевых. С появлением законодательной конструкции "основные начала" в теории о правовых принципах предстоит отыскать новые ракурсы кроме тех, когда они рассматриваются как идеологические положения, лежащие в плоскости правосознания и выражающие постулаты какой-либо правовой доктрины, либо им приписываются свойства общеобязательности. При выявлении этих ракурсов нельзя не учитывать вывод В. М. Семенова о том, что во взглядах ученых на понимание правового принципа содержится много научно обоснованного и практически полезного, но и немало спорного, а в отдельных случаях и явно неправильного.
Исторически обосновано и доказано, что наиболее совершенной формой гражданско-правового регулирования является кодификация. Она позволяет строить все законодательство на однородных началах, цельно вносит в него внутреннюю связь и единство. Возврат к ценностям частного права привел к новому этапу кодификации. Придается юридическая значимость правовым идеям свободы, равенства, недопустимости вмешательства в частные дела, неприкосновенности собственности. В нормах ГК РФ эти идеи впервые предстают в виде "обобщенных законодательных формул" (С. С. Алексеев), которые объединены в одну статью - "Основные начала гражданского законодательства". Это: равенство участников регулируемых гражданским правом отношений; неприкосновенность собственности; свобода договора; недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела; необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав; обеспечение восстановления нарушенных прав; судебная защита.
Используя термин "основные начала", законодатель имел в виду основополагающие правовые идеи как источник, фундамент того, с учетом чего осуществляется правовое регулирование имущественных и личных неимущественных отношений. Внедряя начала в объективированную материю права, он на более высоком уровне нормативного обобщения (по сравнению с иными нормами) сформулировал правила о должном и дозволенном поведении. Это уже не просто мнения и представления, а фиксация "в письме", "запись о том, что, кто, как" с использованием узаконенных юридических терминов. Однако наука гражданского права не восприняла этот термин в его самостоятельном значении, и ученые, исследуя исходные положения гражданского законодательства, продолжают именовать их правовыми принципами. При этом никаких специальных оговорок не делается. Понятия "правовые принципы" и "основные начала" отождествляются.
Конечно, нельзя утверждать, что закрепление того или иного теоретического понятия в тексте нормативного акта и есть неопровержимое доказательство его глубокой теоретической обоснованности. Но нельзя не учитывать то обстоятельство, что объективное право - это продукт длительного исторического и культурного развития человечества, а потому невозможно отрицать значение заключенных в нем легальных понятий. Они - важнейшее и, пожалуй, первоначальное средство аргументации в юридической науке. Их можно рассматривать как самостоятельно, так и в совокупности с иными дополнительными источниками аргументации.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть1, 2, 3,), (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля 2004 г.)
3. Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изменениями от 20 февраля 1985 г., 5 января 1988 г., 21 марта 1991 г., 4 марта, 24 июня, 24 декабря 1992 г., 30 ноября 1994 г., 26 января 1996 г.,14 мая, 26 ноября 2001 г.)
4. Постановление ВС РФ от 14 июля 1992 г. N 3301-I "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы"
5. Распоряжение Президента РФ от 9 августа 1999 г. N 268-рп "О мерах по совершенствованию гражданского законодательства"
6. "Пределы осуществления гражданских прав" (Емельянов В., "Российская юстиция", 1999, N 6)
7. Об основных началах гражданского законодательства (Е.Г. Комиссарова, "Журнал российского права", N 5, май 2001 г.)
8. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. Брагинского М. И.) - М.: Фонд "Правовая культура", 1996 г.
9. Предпринимательское право Российской Федерации (под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно). - "Юристъ", 2003 г.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004
11. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.) (в ред. Федеральных законов от 12 августа 1996 г. N 110-ФЗ, от 24 октября 1997 г. N 133-ФЗ, от 17 декабря 1999 г. N 213-ФЗ) под общей редакцией А.М. Эрделевского - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001 г.
12. Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003 г.
13. Гражданское право. Том II. Полутом 1 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004
14. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004
15. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. Раздел I
16. Обобщение судебной практики ("Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа", N 1, апрель-июнь 2002 г.)
17. Интегрирование новых институтов в гражданском праве (на примере Российской Федерации и Республики Беларусь) (В.А. Богоненко, "Журнал российского права", N 3, март 2004 г.)
18. Административная юрисдикция и гражданские правоотношения: пределы и основания разграничения (В.Д. Карачун, "Журнал российского права", N 2, февраль 2004 г.)
19. Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации в прошлом и настоящем нашего Отечества (А.Л. Маковский, "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2003 г.)
20. Исторические традиции российской школы сравнительного права (В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова, "Журнал российского права", N 7, 8, июль, август 2003 г.)
21. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права (С.В. Бошно, "Журнал российского права", N 1, январь 2003 г.)
22. Об основных началах гражданского законодательства (Е.Г. Комиссарова, "Журнал российского права", N 5, май 2001 г.)
23. О сущности гражданского правоотношения: новый взгляд на старую проблему (Л.А. Чеговадзе, "Законодательство", N 6, июнь 2002 г.)
24. Интервью с П.В. Крашенинниковым, доктором юридических наук, председателем Комитета Государственной Думы по законодательству ("Законодательство", N 3, март 2002 г.)
25. Интервью с доктором юрид. наук, заслуженным деятелем науки РФ, заместителем председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ (С.С.Алексеев, "Законодательство", N 1, январь 2000 г.)
26. Частное и публичное: где пролегает грань между ними? (Ф. Фельдбрюгге, "эж-ЮРИСТ", N 46, ноябрь 2003 г.)
27. Формы злоупотребления гражданским правом (О. Поротикова, "эж-ЮРИСТ", N 23, июнь 2003 г.)
|
|
