УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЭкспериментальная работа по применению тренинга в развитии логического мышления у детей среднего школьного возраста
ПредметПедагогика
Тип работыдиплом
Объем работы66
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение............................3 Глава I. Проблема формирования логического мышления у детей среднего школьного возраста в теории и практике специальной педагогики и психологии 1.1. Мышление как ведущий познавательный процесс. Особенности логического мышления.......................8 1.2. Своеобразие логического мышления у школьников среднего возраста.............................13 Глава II. Методика формирования логического мышления 2.1 Направления исследования сформированности компонентов логического мышления у детей среднего школьного возраста......22 2.2. Возможности тренингового развития логического мышления школьников среднего возраста....................25 Глава III. Экспериментальная работа по применению тренинга в развитии логического мышления у детей среднего школьного возраста 3.1 Описание тренинга....................30 3.2 Описание эксперимента..................33 Заключение..........................57 Список использованной литературы...............61 Приложение ........................63

Введение

Актуальность настоящей дипломной работы. Постоянный рост объема и сложности научных знаний делает невозможным их трансляцию в полном объеме в общеобразовательной школе. В этой связи вопрос о необходимости специальной работы учителя по развитию логического мышления ученика приобретает особенную остроту по нескольким причинам: появление новых учебников развивающей направленности по различным предметам, которые требуют от ребенка активной мыслительной деятельности для усвоения их содержания; активное внедрение курса "Информатика" как в начальном, так и в среднем звене школы, предполагающее усиление логической подготовки учеников. Большинство учебников по математике содержат специальные упражнения, цель которых - формирование у младших школьников логических операций (сравнение, обобщение, синтез, анализ, классификация и др.). Однако отсутствие специально разработанной системы подобных заданий в значительной степени затрудняет работу учителя в данном направлении. Наибольшее противоречие в складывающейся ситуации состоит в том, что от ребенка, пришедшего в школу, уже сразу требуется достаточно высокий уровень развития логического мышления, необходимый для успешного усвоения программы. Специальная педагогическая работа по развитию логического мышления детей школьного возраста дает благоприятный результат, повышая в целом уровень их способностей к обучению в дальнейшем. Многочисленные психологические исследования доказывают, что тот тип интеллекта, который складывается к 7-8 классу, качественно изменить уже практически невозможно (Дж. Брунер, Д. Гилфорд, М.А. Холодная, Л.А. Ясюкова и др.). Те интеллектуальные способности, которые не достигли к этому возрасту определенного уровня развития, не будут в дальнейшем развиваться сами по себе, по мере взросления школьника, а постепенно подавляются окончательно. В более старшем возрасте никаких принципиально новых интеллектуальных операций в системе мыслительной деятельности человека уже не возникает. Имеется ряд педагогических исследований (Ш.А. Амонашвили, А.В. Белошистая, В.В. Давыдов, Г. Доман, Н.Б. Истомина, М. Монтессори, И.Л. Никольская и др.), доказывающих, что при организации систематического педагогического воздействия на развитие логического мышления соответствующие интеллектуальные операции могут быть сформированы у ребенка в школьном возрасте. Становление и активизация "сильного мышления" у ребенка интеллектуализирует его познавательную деятельность, делает ее активно-поисковой, формирует творческое и деятельностное отношение к действительности. Ребенок чувствует себя уверенно в различных отношениях с окружающим миром. Многие исследователи отмечают, что целенаправленная работа по развитию логического мышления школьников должна носить системный характер (Е.В. Веселовская, Е.Е. Останина, А.А. Столяр, Л.М. Фридман и др.). При этом исследования психологов (П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Л.В. Занков, А.А. Люблинская, Д.Б. Эльконин и др.) позволяют сделать вывод о том, что результативность процесса развития логического мышления младших школьников зависит от способа организации специальной развивающей работы. Анализ современных учебников по математике для школы - учебные пособия М.И. Моро, И.И. Аргинской, Н.Б. Истоминой, Л.Г. Петерсон и др. - показал, что большинство из них содержат задания, направленные на развитие логического мышления школьника, но они не носят системного характера, используются в качестве необязательного материала. Часть заданий уже предполагает наличие у ребенка сформированных логических операций. Кроме того, почти все задания в этих учебниках представлены в виде текстовых заданий, а это усложняет ребенку их выполнение, т.к. мышление школьников все еще остается наглядно-образным. Таким образом, налицо противоречие между необходимостью развития логического мышления школьника и отсутствием доступного учителю систематизированного дидактического материала, направленного на развитие логического мышления учащихся. Данное противоречие обусловило проблему, разрешению которой посвящено данное исследование: "Тренинг по развитию логического мышления у детей среднего школьного возраста". Цель исследования - разработка, теоретическое и экспериментальное обоснование тренинга как средства развития логического мышления детей среднего школьного возраста. Объект исследования - развитие логического мышления школьников в процессе обучения. Предмет исследования - система специальных заданий, направленная на развитие логического мышления школьников. В основу исследования была положена следующая гипотеза. Развитие логического мышления школьников - это педагогически управляемый процесс, эффективность которого зависит от направленности и содержательного наполнения специально разработанной системы заданий. Под системой заданий понимается соответствующий отбор и систематизация заданий, представленных в виде тренингов. Цель, объект, предмет и гипотеза исследования обусловили задачи исследования: Проанализировать современное состояние проблемы развития логического мышления школьников с целью выявления особенностей его развития. Изучить дидактические материалы и пособия, рекомендуемые для развития логического мышления учеников с точки зрения их соответствия особенностям мышления детей школьного возраста. Обосновать специфику построения системы заданий, необходимых для развития логического мышления учащихся. Разработать и экспериментально проверить эффективность системы специальных заданий в форме тренингов, направленных на развитие логического мышления школьников. Методологическую основу исследования составили: типология форм мышления, познания и систематизации научных знаний (П.В. Копнин); анализ научного способа мышления (М.К. Мамардашвили); теории развития мышления (А.Н. Леонтьев, Л.С. Рубинштейн); теории развития мышления младшего школьника (В.В. Давыдов, Н.А. Менчинская, Ж. Пиаже, Н.Ф.Талызина); теория поэтапного формирования умственных действий (П.Я. Гальперин), теории развивающего обучения (В.В. Давыдов, Л.В. Занков). На конкретно-научном уровне в нашем исследовании используются следующие подходы: логический (А.Д. Гетманова), в котором логическое мышление рассматривается как мышление, подчиняющееся правилам, требованиям и законам традиционной логики; личностный (А.Н. Леонтьев), в соответствии с которым диагностика логического мышления учащихся на индивидуальном уровне помогает выявить уникальность личностных особенностей каждого обучаемого и учитывать эти особенности при обучении; деятельностный, предполагающий, что логическое мышление учащихся исследуется через систему логических приемов, являющихся элементами умственной деятельности учащихся. Для решения поставленных задач использовались взаимодополняющие методы исследования: методы теоретического исследования (теоретический анализ философских, психолого-педагогических исследований, сравнительный анализ учебных программ, учебников, учебных пособий), диагностический метод (тестирование), констатирующий и формирующий эксперименты, количественный и качественный анализ результатов проведенных экспериментов. Экспериментальная база исследования В констатирующем и формирующем эксперименте приняли участие ученики пятого класса школы № ______ г.__________________. Научная новизна исследования состоит в том, что: 1. теоретически и экспериментально обоснована и разработана система заданий для развития логического мышления учащихся; 2. сформулированы педагогические принципы построения системы развития логического мышления школьников. Теоретическая значимость исследования: 1. уточнено содержание понятий "логическое мышление" и "развитие логического мышления"; 2. дополнены представления о значимости и особенностях развития логического мышления школьников, что является определенным вкладом в теорию развивающего обучения; 3. обоснованы принципы построения, содержательного наполнения и графического оформления системы заданий в форме тренингов, направленных на развитие логического мышления школьников; 4. систематизированы представления о роли обучения в развитии логического мышления школьника. Практическая значимость работы заключается в разработке системы специальных заданий в форме тренингов, направленных на развитие логического мышления школьников. Данная система может быть использована в учебном процессе в практике работы учителей с разным предметным содержанием, а также при индивидуальной работе с учащимися. Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечена применением групп методов, отвечающих целям и задачам исследования; опорой на современные методологические и теоретические исследования в области педагогики и психологии; поэтапным построением эксперимента и его данными.

Литература

1. Анастази А. Психологическое тестирование. - М., 1982. 2. Богданова О.Ю. Развитие мышления старшеклассников на уроках литературы: Пособие к спецкурсу. - М., 1979. 3. Выготский Л.С. Мышление и речь // Собр. соч. - М.,1982.- Т.2. 4. Выготский Л.С. Мышление и речь. - М., 1988. 5. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М, 1996. 6. Глухова А.Н. Логическое мышление. - М.: Смарт, 2003 7. Греков В.Ф. и др. Пособие для занятий по русскому языку в старших классах - 39-е изд-е. - М.: Просвещение, 1999 8. Ефимов О.Л. Логическое мышление как способ познания. - М.: Литера, 2006 9. Леонтьев А. А. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. 10. Леонтьев А.А. Психологический подход к анализу искусства // Эмоциональное воздействие массовой коммуникации: педагогические проблемы (материалы семинара). - М., 1978. 11. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / Под редакцией Е. С. Полат. -М: Академия, 2001 12. Опарина М.В. Применение тренингов для обучения. - М.: Смарт, 2005 13. Охитина Л.Т. Психологические основы урока. - М., 1977. 14. Смирнова А.О. Тренинг как средство развития личности. - М.: ПРИОР, 2005 15. Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельности учащихся. - М., 1983. 16. Теплов Б.М. Практическое мышление// Хрестоматия по общей психологии мышления, М.: Педагогика, 1981 17. Тихомиров О.К. Психология мышления. - М., 1984. 18. Фридман Л.М., Волков К.Н. Психологическая наука - учителю. - М., 1985. 19. Шевченко С.Г. Коррекционно-развивающее обучение. Организационно-педагогические аспекты. -М ВЛАДОС, 20. Янова И.П. Психологические основы развития мыслительных операций. - Тверь, 1998. 21. Ярцев И.И. Мыслительные операции. - Самара, 1999. 22. Ярцев И.И. Формы мышления. - Самара, 1999.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте