УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСОВРЕМЕННЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ И КРИЗИС ФЕДЕРАЛИСТСКИХ ПРОЕКТОВ В СТРАНАХ США И ФРГ
ПредметРазные экономические дисциплины
Тип работыреферат
Объем работы19
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.............................3ГЛАВА 1. РАЗГРАНИЧЕНИЕ КОМПЕТЕНЦИИ МЕЖДУ ФЕДЕРАЦИЕЙ И ШТАТАМИ В СФЕРЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ США.........................5 ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО ГЕРМАНИИ.......9 ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ И КРИЗИС ФЕДЕРАЛИСТСКИХ ПРОЕКТОВ В СТРАНАХ США И ФРГ........12 ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................16 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ......................18

Введение

Неотъемлемой частью формы современного государства является форма его государственного устройства. На протяжении последних двух столетий получили развитие две основные формы государственного устройства - унитарное и федеративное государственное устройство. Федерация не является распространенной формой государственного устройства. Из двухсот государств лишь 24 являются федерациями, то есть государствами, включающими в себя территориальные образования, обладающие известной степенью государственно-правовой самостоятельности по отношению к целому государству. Вместе с тем среди федераций существуют крупные государства (Австралия, Индия, Канада, Россия, США, ФРГ и др.), история становления и развития которых позволяет в полной мере представить о своеобразии федеративного государственного устройства. Связанная с понятием федерации категория "федерализм" служит в современной конституционно-правовой науке для обозначения соответствующего учения (доктрины), принципа государственного строительства и формы государственного устройства. С федерализмом связывают децентрализацию экономической и политической жизни общества и государства, выступающую в качестве одного из условий обеспечения свободы личности и демократии. Централистская форма федерализма основывается на том, что вся социально-экономическая (и политическая) жизнь в отдельных частях государства должна осуществляться на основе решений общефедеральных органов. В идеологическом плане исходным положением этой формы федерализма является тезис о том, что только народ страны образует единственно законный источник суверенной власти, и потому правительство, пользующееся поддержкой большинства населения, должно быть верховным над правительствами субъектов федерации. Такая модель федерализма с принципом приоритета нации сформировалась в США, где до середины 1950-х гг. развитие федеральной системы шло по пути "все большего превращения штатов как бы в административные подразделения нации". Основы этой формы федерализма прослеживаются также в США, ФРГ.

Литература

1. Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. - Л.: 1982. 2. Баранова К. Бюджетный федерализм и местное самоуправление в Германии, М.: Дело и Сервис, 2004. 3. Баранова К., Белов В., Борисова И., Рыкин В., Вяткин К. Объединение Германии и его последствия, ДИЕ РАН №49, М., 2002. 4. Государственное право Германии. В 2-х т. - М.: 2003. 5. Захаров А. Федерализм и деволюция: опыт США//Конституционное право. Восточноевропейское обозрение. 2004. № 4. 6. Зидентоп Л.. Демократия в Европе. - М.: Логос, 2001. 7. История государства и права зарубежных стран. Учебник для вузов/Под общ.ред.Н.А.Крашенинниковой и О.А.Жидкова. Ч.2. 2-е изд. - М.: 2000 8. Ливит М. Изменение баланса власти в Американской республике//Электронный журнал агентства Информационного США, том 2, номер 2, 1997 9. Катц Э. Американский федерализм: прошлое, настоящее и будущее//Электронный журнал агентства Информационного США, том 2, номер 2, 2005. 10. Романов С. Новые федеральные земли в зеркале германского единства, М.: Научная книга, 2000. Зарубежные источники 1. American Civilization. An Introproduction/Ed. By A.Hollander, London, 1999. 2. Anderson W. The Nation and the States. Rivals or Partners. Minneapolis, 2002. 3. Collins F. Economic Union as a Constitutional Value. - "New York University Law", 2001. vol.63, No.1. 4. Comite International des Sciences Historiques. XV-e Congres International des Sciences Historiques. Bucarest, 10-17 aout, 1980. 5. Compretion among States and Local Governments//Ed. by Kenyon D., Kincaid J., Wash., 1991.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте