СодержаниеВведение 3
ГЛАВА I. КВН КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ: ГЕНЕ-ЗИС, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
10
§ 1. История, структура и социокультурная специфика феномена КВН 10
§ 2. Студенческая смеховая субкультура как источник КВН и путь социализации 16
§ 3. Эстетика КВН 21
3.1. Жанры КВН 21
3.2. Театральность и креативность личности игрока КВН 34
ГЛАВА II. РОЛЬ КВН-ДВИЖЕНИЯ В СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ АДАПТАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ
40
§ 1. Взаимодействие молодежи в рамках КВН 40
§ 2. КВН как молодежное движение в современном российском обществе 61
§ 3. КВН-социум: структура и особенности 69
§. 4. КВН-культура как фактор социализации молодежи города Волгограда 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
Список литературы 99
Приложения 105ВведениеАктуальность темы исследования. Современный мир и Россия входят в новую историческую эпоху, для которой характерны невиданные ранее со-циальные реалии, а также особый механизм их развития. Необходимым усло-вием функционирования общества является процесс трансляции совокупного социокультурного опыта. Помимо целенаправленного и контролируемого процесса формирования значимых качеств и стереотипов поведения, прежде всего посредством семейного воспитания и образования, в современном об-ществе действуют механизмы спонтанного неинституционализированного воспроизводства системы социокультурных отношений, которое осуществля-ется прежде всего на групповом и внутригенерационном уровнях. Все чаще в сферы общественной жизни включаются принципы игры и игровые социаль-ные практики, происходит взаимопроникновение игровой деятельности и культуры. Этот процесс может быть проанализирован на примере КВН (Клуб Веселых и Находчивых) как одного из массовых и наиболее значимых социо-культурных явлений в молодежной среде на протяжении последних сорока лет. КВН как телевизионное зрелище привлекает к себе миллионы людей, по данным исследовательского центра TNS Gallup Media эти передачи по объему телеаудитории лидируют среди всех игровых программ.
Проблематика подобных социокультурных явлений остается малоос-военным исследовательским пространством социологии духовной жизни. Фе-номен КВН состоит в том, что это явление исключительное, единичное, поя-вившееся именно в России, получившее в ней развитие и до сих пор не пере-несенное в другую культурную среду. Осмысливание такого рода социокуль-турных явлений должно базироваться на изучении взаимодействия двух тен-денций - стандартизации и уникальности, феноменальности с использованием новых социологических парадигм.
Существует объективная необходимость теоретического и эмпириче-ского социологического анализа КВН как социокультурного явления, его функций в молодежной среде и обществе, связанная и с императивом изуче-ния реальных процессов трансформации социума, а также с необходимостью пересмотра некоторых позиций, которые преобладали в научной среде пред-шествующего периода. Именно эта совокупность причин обусловила актуаль-ность избранной темы, предопределила цели и задачи работы.
Степень разработанности проблемы. Изучение выделенной акту-альной темы потребовало обращения к научной социологической литературе и дополнительным источникам в двух основных направлениях анализа. С од-ной стороны, было проведено изучение работ по социокультурной динамике, социальным взаимодействиям и объяснению феномена социальных движений. С другой стороны, была исследована степень разработанности проблемы раз-личных социокультурных молодежных формирований.
Основу для осмысления социокультурной ситуации в современном российском обществе и феномена КВН в частности дает прежде всего теория П. А. Сорокина, изложенная им в работах "Социкультурная динамика", "Со-циальная и культурная мобильность", "Родовая структура социокультурных явлений". Взаимодействие, которое проявляется как социальное поведение индивидов в обществе, выступало предметом анализа в трудах Г. Зиммеля, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, Р. Мертона, Д. Хоманса и др.
В настоящее время российские ученые (А. С. Ахиезер, Л. Г. Ионин, Н. И. Лапин, В. Г. Немировский, А. Я. Флиер и др.) весьма плодотворно исполь-зуют социокультурную методологию в ходе анализа социальных процессов, происходящих в современной России. Сущность этой методологии заключа-ется в том, что "социальная совокупность" реализуется как целостность через мир культуры, который не актуализируется вне индивида, своего живого но-сителя. Для ряда современных отечественных исследователей (Л. Н. Коган, В. Л. Барсук, А. Ф. Шарова и др.) характерен несколько иной подход. Социо-культурная среда рассматривается ими как окружающий человека социальный мир, включающий в себя материальные и духовные условия становления, су-ществования, развития и деятельности людей, неразрывно связанные с обще-ственными отношениями, в которые эти люди вовлечены.
В последние годы динамика социокультурного процесса становится предметом изучения многих исследователей-социологов (К. Ю. Добрин, Н. Н. Ладутько, О. П. Лазарева, Э. М. Лисе, Г. Н. Лола, Е. И. Полещикова, Т. М Шамсутдинова и др.). Однако их внимание концентрируется в основном либо на типичных социокультурных явлениях, либо на социокультурном аспекте управления.
В научной литературе выработаны подходы к пониманию социальных массовых движений. Тем не менее, еще остается не вполне разработанным вопрос о массовом неформальном молодежном движении. Представляются важными позиции ряда российских ювенологов (Ю. Р. Вишневского, Л. А. Ге-гель, Ю. А. Зубок, С. Н. Иконниковой, И. М. Ильинского, A. И. Ковалевой, Е. Е. Леванова, В. Ф. Левичевой, В. Т. Лисовского, Л. С. Рубан, Б. А. Ручкина, В. И. Чупрова, А. И. Шендрика и др.) Работы данных ученых, посвященные ис-следованиям границ молодежного возраста, обоснованию статуса данной со-циально-демографической группы в обществе, эволюции ценностной сферы молодого поколения, оказали существенное влияние на разработки проблема-тики молодежного движения в социологии.
Становление молодежного движения в России, социальные факторы и условия его развития, принципы и механизмы взаимодействия внутри моло-дежных объединений и самих объединений с обществом, нашли свое отраже-ние в работах последних лет С. В. Алещенка, Ю. В. Коврижных, Г. В. Ку-прияновой, В. А. Лукова, Т. Э. Петровой, В. А. Родионова, В. Ц. Худавердяна, В. Т. Шапко, С. Н. Щегловой и др. Развернутый анализ криминальной суб-культуры учащихся, подростков и молодежи представлены в работах совре-менных исследователей В. М. Димова, Б. М. Левина, В. Ф. Пирожкова, А. Л. Салагаева и др.
Ряд российских социологов (С. И. Григорьев, А. С. Капто. Л. Н. Коган, B. Т. Лисовский, Б. К. Лисин, В. Г .Немировский, Ю. П. Ожегов, В. Г. Харчева и др.) успешно анализировали мировоззренческие позиции, формы досуга мо-лодежи, существенно расширяя представления об особенностях молодежного сознания, а также предложив его типологизацию в рамках изучения субкуль-тур молодежи.
Однако массовое молодежное самодеятельное движение остается в те-ни исследовательского интереса. В целях дальнейшего развития таких науч-ных исследований представляется важным осуществить социологическую ин-терпретацию молодежного движения КВН.
Несмотря на широкую распространенность КВН в российской реаль-ности, он ни разу не стал предметом научного исследования. Однако, инте-ресный публицистический материал был найден автором в книгах М. Н. Мар-фина, А. Я. Хургина, М. Ф. Юнисова. Описание живых историй, субъектив-ных интерпретаций процессов возникновения и становления КВН возможно использовать для научного анализа в качестве "документов жизни".
Анализ теоретических концепций и других научных разработок позво-ляет утверждать, что для решения поставленной исследовательской проблемы имеются определенные теоретико-методологические предпосылки и эмпири-ческие данные, характеризующие КВН в социокультурном контексте.
Цель исследования состоит в установлении основных характеристик КВН как социокультурного явления современного российского общества.
Достижение данной цели предполагает решение в диссертации сле-дующих исследовательских задач:
- рассмотрение теоретико-методологических подходов современной социологии как основы социокультурных характеристик КВН;
- анализ становления и развития КВН как явления культуры и духов-ной жизни;
- выявление основных социокультурных компонентов КВН;
- исследование взаимодействия молодежи в рамках КВН;
- характеристика социокультурного движения КВН в молодежной сре-де;
- определение места и роли КВН в процессе социализации современ-ной российской молодежи.
Объектом исследования являются молодежное движение КВН в Рос-сии.
Предмет исследования - жанровые и деятельностные компоненты КВН как способы социализации молодого человека в современной России.
Основная гипотеза исследования: В современном российском обще-стве социокультурное явление КВН является основой для развития массового молодежного движения и одним из факторов социализации современного мо-лодого поколения.
Теоретико-методологическую основу исследования составляет инте-грация теоретических положений классической и современной социологии, позволяющих рассмотреть КВН как социокультурное явление современной России и специфику его развития в молодежной среде. При раскрытии социо-культурного основания КВН опорой служили позиции П. А. Сорокина, клас-сические и современные концепции социального взаимодействия, трактовка социокультурного воспроизводства А. Я. Флиера, играизации российского общества С. А. Кравченко. Основанием рассмотрения массового движения служили работы Э. Гидденса, Н. Смелзера, Г. Тарда, Г. Лебона и ряда других. При анализе были использованы исторический, функциональный, деятельно-стный и системный подходы. В работе использован целый ряд научных тру-дов отечественных и зарубежных исследователей по близким к теме пробле-мам культурологии, социальной и возрастной психологии, педагогики, соци-альной антропологии, что способствовало реализации принципа междисцип-линарности.
Эмпирическая база исследования основывается на результатах сле-дующих социологических исследований, проведенных при участии автора:
o авторское включенное наблюдение КВН-сообщества в студенческой и школьной среде в 2006- 2007 гг.;
o анкетный опрос игроков КВН, проведенный в 2006 г.;
o контент-анализ и качественный анализ материалов специализирован-ных изданий, телепередач, электронных ресурсов (анализу подвергнуто более 120 документов, 2005-2007 гг.);
o вторичный анализ анкетного опроса студентов, проведенного во ВГИиК в 2006, 2007 гг.
В работе используются результаты различных социологических иссле-дований российских ученых и некоторых зарубежных социологов, посвящен-ных проблемам культуры и субкультуры молодежи.
Достоверность и надежность полученных результатов обеспечены ме-тодологической обоснованностью исходных теоретических концепций, адек-ватностью применяемых методов анализа поставленным задачам и логике предмета и объекта исследования. Результаты эмпирического исследования соотнесены с исследовательскими данными отечественных и зарубежных ученых-ювенологов.
Теоретико - методологической основой для исследования явились методы культурологии
- Сравнительный - область культурологических исследований, которая занимается историческим изучением двух или нескольких национальных культур в процессе взаимодействия, взаимовлияния, установление закономер-ностей, их своеобразия и сходства. Раскрываются в основном внешние связи культуры, обращенные к инонациональной сфере, выявляются общее и осо-бенное в национальной культуре.
- Типологический - метод предполагает изучение структур системы культуры путем восхождения от абстрактного к конкретному и выявления на этой основе типологической близости и историко-культурного процесса.
- Психологический - подход, который ориентирует исследователя на изучение субъективных механизмов деятельности культуры, индивидуальных качеств, бессознательные психические процессы. Этот метод очень важен при исследованиях особенностей национальных культур.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Обосно-ванные в работе положения смогут расширить теоретические основы исследо-вания молодежи как социального феномена, будут способствовать становле-нию специальной социологической теории молодежи. Теоретико-методологические результаты исследования могут быть включены в основные курсы, преподаваемые вузах: "Социология", "Методы исследований в соци-альной работе", "Социальная ювенология", "Социология культуры", "Куль-турология".
Теоретические выводы и рекомендации могут быть применены при коррекции положений государственной молодежной политики, могут содей-ствовать совершенствованию практической деятельности органов государст-венной власти по поддержке и социальной защите молодежи, воспитательных систем образовательных учреждений.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключе-ния, списка использованной литературы, приложений.ЛитератураАбдул-Кадыров М. Маска против роли в КВН // www.amik.ru [веб-сайт Міжнародного союзу КВН (МС КВН)].
Аксельрод А. Ю. Клуб весёлых и находчивых / А. Ю. Аксельрод, С. А. Муратов, М. Ю. Яковлев. - М.: Советская Россия, 1965. - 152 с.
Аксельрод А. Ю. Курс весёлых наук / А. Ю. Аксельрод, М. И. Канд-рор, М. С. Левинтон. - М. : Искусство, 1974. - 112 с.
Амаатов М. И. Становление толерантного сознания личности в про-цессе совместной деятельности (на примере КВН-движения). Автореферат диссертации на соискание звания кандидата психологических наук. Красно-дар, 2006.
Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) : В 2 т. - Новосибирск : Сибирский хронограф, 1997. - Т. 1 : От прошлого к будущему. - 1997. - 808 с.
Багиров Э. Г. Телевидение. ХХ век. Политика. Искусство. Мораль / Э. Г. Багиров, И. Г. Кацев - М. : Искусство, 1968. - 304 с.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средне-вековья и Ренессанса. - М. : Худ. лит., 1990. - 542 с.
Безклубенко С. Д. Телевизионное кино. Очерк теории. - К. : Мистец-тво, 1975. - 277 с.
Берн Э. Игры, в которые играют люди ; Люди, которые играют в игры: Психология человеческих взаимоотношений; Психология человеческой судь-бы / Пер. с англ. М. С. Мацковский. - СПб. : Специальная лит., 1996. - 399 с.
Бореев Ю. О комическом. М.: "Искусство", 1957
Борецкий Р. А. Телевизионная программа (Очерк теории). - М. : Ред.-изд. отд. Ком. по радиовещанию и телевидению СМ СССР, 1967. - 214 с.
Брагина А. А. Веселое слово "капустник" 1971.
Букланс Д. Г. Внутренняя и внешняя общественность в сфере КВН // Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук: Материалы Все-российской научно-практической конференции: В 2 т. Т. 2. - Киров, Изд-во Кировского филиала МГЭИ, 2005.
Вайль П. 60-е. Мир советского человека / П. Вайль, А. Генис. - М. : Новое литературное обозрение, 1996. - 368 с.
Вартанов А. С. Телевизионная эстрада. - М. : Знание, 1982. - 56 с.
Вартанов А. Телевизионные зрелища. - М. : Знание, 1986. - 68 с.
Вильчек В. М. Контуры. Наблюдения о природе телеискусства. - Таш-кент : Фан, 1967. - 212 с.
Витгенштейн Л. Голубая книга; Коричневая книга; Лекции и беседы об эстетике, психологии и религии. - М. : Дом интеллектуальной книги, 1999. - Кн. 2 : Коричневая книга. - 1999. - 160 с.
Все шутки сезона ! (Ну, почти все...)/ АМИК, ТД "Бланк-Экспресс", 2002. - 64с.
Все шутки сезона ! (Ну, почти все...)/ АМИК, ТД "Бланк-Экспресс", 2003. - 85с.
Вулис А. З. Метаморфозы комического. - М. : Искусство, 1976. - 128 с.
Гальперина Е. В. КВН отвечает на письма / Е. В. Гальперина, Б. И. Сергеева. - М. : Искусство, 1967. - 76 с.
Геллер М. Я. Российские заметки, 1969-1979. - М. : МИК, 1999. - 567 с.
Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. 1917 - 1963 (даты и факты). - М. : Науч.-метод. отдел Госкомитета СМ СССР по радиовещанию и телеви-дению, 1965. - 232 с.
Головаха Е. И. Путь к зрелости: формирование социальной зрелости советской молодёжи. - К. : Молодь, 1988. - 78 с.
Григорьев Вл. Телевизионные мечтания // Театр. - 1963. - № 5. - С. 121-128.
Громов А. В. Неформалы: кто есть кто? / А. В. Громов, О. C. Кузин. - М. : Мысль, 1990. - 267 с.
Грушин Б. А. Свободное время. Актуальные проблемы. - М. : Мысль, 1967. - 175 с.
Грушина И. Мы начинаем КВН, Борц? // www.womenclub.ru [интернет-издание "Женский журнал"].
Дилигенский Г. Г. Индивидуализм старый и новый (Личность в пост-советском социуме) // Полис. - 1999. - № 3. - С. 5-15.
Дмитренко С., Нимченко А. Стриптиз за секунду? Только для наход-чивых! // Комсомольская правда. - 2003. - 17 февр.
Журнал "ИГРА", номера за 2003-2004 года.
За круглым столом - телевизионисты // Искусство кино. - 1965. - № 3. - С. 53-67.
Зборовский Г. Е. Свободное время как социологическая категория (Соц.-ист. анализ) : Автореф. дис. ... д. филос. н. / Уральский ун-т. - Сверд-ловск, 1973. - 28 с.
Золотаревский Л. Для весёлых и находчивых // Советская культура. - 1963. - 31 янв. - С. 2.
Зудин А. Ю. Культура советского общества: логика политической трансформации // ОНС. - 1999. - № 3. - С. 59-72.
Из копилки КВН // Культурно-просветительная работа. - 1967. - № 3. - С. 63; № 6. -С. 61; № 9. - С. 61.
Каган М. С. Философия культуры. - СПб. : Петрополис, 1996. - 416 с.
Как делается КВН /С. Осташко, 2-е изд., Одесса - 2001. - 65с.
Карпухин О. И. Молодёжь России: особенности социализации и само-определения // Социс. - 2000. - № 3. - С. 124-128.
Касперович Н. Возьмёмся за руки, друзья! // Телевидение и радиове-щание. - 1989. - № 1. - С. 42-43.
КВН в вашем клубе : (Метод. рекомендации) / М-во культуры Башк. АССР, Респ. науч.-метод. центр нар. творчества и культ.-просвет. работы / Сост. А. Сахапова. - Уфа : Б. и., 1990. - 17 с.
КВН для самоваров: Практическое пособие / Составитель А. Шемет - Житомир, 2000. - 115с.
КВН раскрывает секреты : Сборник. - М. : Молодая гвардия, 1967. - 336 с.
КВН с Украины (из сценариев Винницкого парка культуры и отдыха им. Горького) // Культурно-просветительная работа. - 1966. - № 7. - С. 60-62.
КВН Украины : Ежегодник, 2002 / Сост. А. Шемет. - "RIA-поліграф", 2002. - 96 с.
Кирдина С. Г. Социокультурный и институциональный подход как ос-нова позитивной социологии в России // Социол. исслед. - 2002. - № 12. - С. 23-32.
Кисунько В. "Почём опиум для народа?" Как живут и умирают теле-визионные циклы // Телевидение и радиовещание. - 1991. - № 12. - С. 12-15.
Клубоведение / Под ред. В. А. Ковшарова и др. - М. : Просвещение, 1972. - 320 с.
Клубоведение. Под ред. С. Н. Иконниковой, В. И. Чепелева. - М. : Просвещение, 1980. - 397 с.
Копылова Р. Д. Выразительные средства игрового телевидения (поста-новка проблемы) // Автореф. дис. … канд. искусствоведения / Ленингр. гос. ин-т театра, музыки и кинематографии. - Л., 1971. - 20 с.
Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Чернен-ко / Пер. с нем. М. Г. Ратгауз. - 1970-85 гг. - М. : АИРО - ХХ, 1997. - 320 с.
Куликов Ю. Самодеятельность как категория марксистской теории культуры // Народное творчество в культуре развитого социалистического общества : Сб. науч. тр. - М., 1982.
Культура досуга / В. М. Пич и др. - К. : Изд-во КГУ, 1990. - 239 с.
Левин И. КВН завоёвывает сердца // Клуб. - 1963. - № 9. - С. 11-12.
Ли Силбер. Карьера для творческого человека . Курс выживания в джунглях современного бизнеса. - М.: ООО "Добрая книга", 2002. - 384с.
Лук А. О чувстве юмора и остроумии, 1977
Майерс Д. Социальная психология / Перев. С англ. - СПб.: Издатель-ство "Питер",1999. - 688с.
Макаревский Д. Я. Книга про нас. - Одесса : Друк, 1999. - 192 с.
Мангейм К. Очерки социологии знания: проблема поколений - состя-зательность - экономические амбиции / Пер. с англ. Е. Я. Додин. - М. : ИНИ-ОН РАН, 2000. - 162 с.
Марфин М. и Чивурин А. Что такое КВН / 3-е изд., Симферополь, 2003. - 195с.
Марфин М. Сезон перемен. (В конце марта начинаются состязания в Клубе Веселых и Находчивых) // Огонёк. - 1998. - № 11. - С. 53-55.
Марфин М. Что такое КВН? / М. Марфин, А. Чивурин. - Винница : Энозис, 2000. - 120 с.
Мельгунов С. Из истории студенческих обществ в русских универси-тетах.1904.
Мид М. Культура и мир детства / Пер. с англ. - Ю. А. Асеев. - М. : Наука, 1988. - 432 с.
Миронов А. Отдых - это непросто // Литературная газета. - 1980. - № 18. - С. 8.
Молодёжь и культура. Проблемы досуга, худ. творчества, становления личности : Сб. науч. тр. - М. : НИИ культуры. - 1985. - 144 с.
Муратов С. А. Встречная исповедь: (Размышления о культуре телеви-зионного диалога). - М. : Знание, 1988. - 56 с.
Муратов С. КВН. Возвращение к сказке / С. Муратов, Г. Фере // ТВ-публицист : Сб. сценариев. - М. : Искусство, 1971. - С. 110-163.
Мы начинаем КВН. - М. : Восток, 1996. - 218 с.
Находчивый // Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М. : Русск. словари, 1994. - С. 339.
Николаев Д. Смех - оружие сатиры, "Искусство", 1962
Падейский В. В. Форматы телевизионного театра // Техника кино и те-левидения. - 2001. - № 1. - C. 49-51.
Паркер Г., Кропп Р. Формирование команды: Сборник упражнений для тренеров. - СПб.: Питер, 2002. - 160с.
Пилипенко В. Театр или команда // Студенческий меридиан. - 1987. - № 5. - С. 53-54.
Пименова В. Н. Свободное время в социалистическом обществе. Тео-ретический анализ соотношения свободного времени общества и личности. - М. : Наука, 1974. - 311 с.
Писковый В. Страна - КВН // Зеркало недели. - 1997. - 18-24 янв. (№ 2).
Пыжиков А. Социально-психологические аспекты общественной жиз-ни в годы "оттепели" // Свободная мысль-ХХІ. - 2003. - № 6. - С. 103-110.
Разлогов К. Э. Экран как мясорубка культурного дискурса // Вопр. фи-лософии. - 2002. - № 8. - С. 24-42.
Рашпиль для ума/ Серия "КВН для самоваров"/ Составитель А. Шемет - Житомир, 2001. - 59с.
Ромм М. И. Наш достойный соперник // Избр. произв. : в 3 т. М. : Ис-кусство, 1980. Т. 1. : Теория. Критика. Публицистика. -- С. 420-429.
Сагалаев Э. Феномен игры // Телевидение и радиовещание. - 1988. - № 9. - С. 8-10.
Санников В. Русская языковая шутка. От Пушкина до наших дней. 2003.
Саппак В. С. Телевидение и мы. - М. : Искусство, 1988. - 168 с.
Сасыхов А. В., Основы клубоведения. Теория и методика клубной ра-боты / А. В. Сасыхов, Ю. А. Стрельцов. - Улан-Удэ. : Бурят. книж. изд-во, 1969. - 532 с.
Смейтесь, джентльмены. Прижизненные записки Одесского клуба ве-сёлых и находчивых. - Херсон : Б. и., 1992. - 288 с.
Смирнова Е. И. Клубные объединения. - М. : Просвещение, 1977. - 160 с.
Сорокин В.В. Общество русского смеха. Декабристы в Москве. 1963.
Социология молодёжи / Отв. ред. В. Т. Лисовский. - СПб. : Изд-во С. - Петербургского университет, 1996. - 460 с.
Спортивный КВН. - Минск : Физкультура и спорт, 1969. - 50 с.
Студенческие театры эстрадных миниатюр. (К итогам Всесоюзного фестиваля СТЭМов 1987-1988г.г.) Москва. 1988.
СТЭМы вчера, сегодня… //Клуб и художественная самодеятельность. 1982. №8.
Тарнорудер Ю. Удачи Вам, весёлые и находчивые // Комсомольское знамя. - 1963. - 9 апр. - С. 3.
Театр КВН ДГУ или 10 лет шутя // www.dnepr.liter.net [веб-сайт "Гео-поэтический сервер крымского клуба Екатеринослав - Днепропетровск - Си-чеслав"].
Трегубов Б. А. Свободное время молодёжи: сущность, типология, управление / Калининградский ун-т - СПб. : Изд-во СПбГУ, 1991. - 154 с.
Тюкалова Т. В. Телевидение в системе массовой коммуникации : Ав-тореф. дис. … канд. филос. наук / МГУ. - М., 1971. - 20 с.
Урвалов В. А. Очерки истории телевидения. - М. : Наука, 1990. - 215 с.
Устинов И. КВН- Forever. Красноярск. 1999.
Федеральная программа развития школьного КВН // www.kvn-tv.ru
Фирсов В. М. Телевидение глазами социолога. - М. : Искусство, 1971. - 192 с.
Флиер А. Я. Кризис социокультурный // Культурология. ХХ век. Сло-варь. - СПб. : Университетская книга, 1997. - 640 с.
Фролов В. О советской комедии, "Искусство, 1954
Хейзинга Й. Homo Ludens. Статьи по истории культуры.
Чего мы ждём от КВН? // Журналист. - 1968. - № 1. - С. 13-16.
Щуплов А. Как стать КВН-гуру (Очаровательные игры для постсовет-ской буржуазии) // Независимая газета. - 2001. - 24 нояб.
Эльконин Д. Б. Психология игры. - М.: Педагогика, 1978. - 304 с.
Юнисов М. В. Мифопоэтика студенческого смеха (СТЭМ и КВН) 1999.
Юнисов М. В. Мифопоэтика студенческого смеха: СТЭМ и КВН. - М. : Гос. ин-т искусствознания, 1999. - 176 с.
Юнисов М. В. Студенческий театр эстрадных миниатюр. 1999.
Юровский А. На экране - личность // Телевидение и радиовещание. - 1991. - № 9. - С. 22-23.
Юровский А. Я. Об искусстве телевидения. - М. : Знание, 1965. - 72 с.
Ярцев В. Ведущая КВН // Советское радио и телевидение. - 1966. . - № 9. - С. 24-25."
|
|
